戴旭：中国面临被肢解的命运（未删节版）

第二章 窥破玄机

金融危机背后的战略玄机

美国人制造了无数的“中国阴谋论”，现在，终于有一个很有分量的中国人、中国军人，以他缜密的推理和纵横捭阖的论证，揭破美国的“阴谋”了。

其实持此观点的并非一人，《货币战争》一书的编著者宋鸿兵先生也认为当下的金融危机，是有史以来最大的阴谋。只是二者论述的角度不一样，但殊途同归，恰可称为互相印证，正所谓英雄所见略同。

自古以来，东方以谋略见长。但是到了近代，特别是到了20世纪中叶以后，美国随着实力的增强开始建立世界帝国，其集中了世界上最优秀的大脑，建立了数量众多的顶级智库，其整体战略思维能力已独步世界。苏联的解体，就是这些战略家的贡献。

孙子说，“兵者，诡道也”，“上兵伐谋”，“全国为上”。

美国固然是当今最好战的国家，但战不一定就是动枪动炮，美国既有着拳王般的蛮勇，也有着商人般的精明。

此文专论美国对华暗算，对当初东南亚金融危机尚存记忆的人们，可以对照观察、思考当今美国金融危机。

此文发于《新民周刊》，是否同意本文观点不重要，重要的是要努力了解表象后面的真相。

美国7000亿美元救市的强心针打下去了，欧洲数万亿美元的强心针跟着打下去了，中国也以大幅度降息给予了积极配合。但是，美国——世界金融危机并没有呈现出被遏止的迹象。于是，美国总统会见完西方七国财长之后，又开始筹备国际金融会议，邀请了中、俄等国。谁也不知道金融危机下一步还将怎样扩散蔓延，各国都在关注世界经济危机会不会被引爆，以及怎样才能避免本国金融体系和经济少受影响，还有的甚至翻起了马克思的《资本论》。在一边被要求承担国际责任，一边又必须顾及国本而自保的忙乱中，一些本应该引起深刻思考和分析的问题被我们忽略了：那就是这场金融危机背后到底有没有什么玄机？

一、       受害者都是谁？

正常而言，谁发生危机谁受损是天经地义的，就像谁得病谁痛苦一样。1998年东南亚金融危机受害者不就是东南亚国家吗？虽然也有小范围的波及，主要还是危机发生国自身。而此次美国金融危机，除了一些关于美国人乱花钱的国际批评之外，美国人似乎并没有过激反应。美国摔倒了，自己却不感到疼，这是为什么？法新社说中国在这次危机中表现出“帝国般的镇定”，其实美国才称得上这样的评价。那么在这场金融危机中真正感到疼的都是谁？

第一是中国和日本。美国金融危机爆发后，中国首先表态已经做好准备参与救市，后来发现此黑洞深不见底，才临时犹豫徘徊于悬崖边上；而日本虽没有如此高调，却悄悄地进行了大规模“抄底”。西方舆论枪口一致把救市的呼声直接对准中国，并爆出中国已经持有美国过万亿美元债券的消息，威胁加利诱。中国和日本是美国两个最大的债权国，在此次金融危机中面临的危险也最大：如果不救美国的金融市场，可能导致已有的债券变烂账，彻底损失；如果去救，则新的资金可能又被死死套住，未来损失更多。两害相权，一个是眼前断腿，一个是未来瘫痪，实难取舍。但日本经济实力比中国强得多，因此虽然同遭困境，疼痛感也要轻得多。

第二是中东产油国和俄罗斯、伊朗、委内瑞拉。这些国家或是美国的宿敌，或是美国的新仇。当年中东产油国曾经对美国石油禁运，导致美国经济危机；后三个国家，现在正在全球与美国短兵相接，而其共同的资本，都是前一阶段高到140多美元天价的石油。现在金融危机一来，短短几天之内，国际原油价格落到70美元以下。显然，这些拥有黑色金子国家的钱袋将空荡不少。特别对于正在全球准备和美国大打出手的俄罗斯，能源收入的骤减，将大大削弱其复兴的速度。

第三是欧洲。美元掉进深坑，欧元也被拉进来垫背。美国在金融危机发生后没有立即“骗”到中国的钱，接着就一把拉住欧洲。此次金融危机肇始于美国雷曼兄弟倒闭，而这个华尔街老牌银行的规模并不大，美联储最多拿出百亿美元左右就可以救下。但在次贷危机很长的时间内美国并没有果断出手，而是听任其他更多的银行因受池鱼之殃而相继倒闭，接着美国国会通过7000亿美元的银行业救助法案，迫使全球央行全部紧急降息，以放大金融恐慌。这个举动看似合理正当，但却引发全球商业票据市场崩溃，而欧洲商业银行融资的大部分正是来自商业票据市场！于是，世界就看到美国金融危机的祸水，如悬湖决堤般冲毁当初发誓决不为美国救市的德国、法国、英国等国的商业银行、房贷机构和保险业。连荷兰、冰岛这样如田园牧歌般宁静的国家也被冲荡得一片狼藉。就在不久前，雷曼还向欧洲央行拆借了80亿欧元，而雷曼英国分部则在倒闭前一天还向美国总部汇入了40亿美元。难怪法国财长愤怒地说“让雷曼倒闭是有预谋的”。由于被“裸泳者”死死地拉住，虽然德国财长说“美国将会失去全球金融体系中的超级大国地位”，但欧元并没有得到取代美元的天赐良机。

美国凭着金融领域超级大国的霸权骑在中国、日本和欧洲以及俄罗斯的身上，表面上此次危机摔倒的是“骑手”，实际上受伤最重的却是“坐骑”。美国大喊大叫是因为它有话语权，而坐骑不喊不叫是因为它有疼说不出。今天美国国家的总债务是50万亿美元。它借到的、消费掉的是真金白银，而别人手上拿着的只是以美国金融信誉做担保的一把白条子。现在美国不要这个金融信誉了，那些白条因此也在真金白银和废纸间来回变幻。说这是美国对全世界发动的金融战争，可能会被一些人扣上冷战思维的帽子，但说现在的情形是美国在高明地抢钱或赖账，不过分吧？

二、       除了精心设计，还有什么更好的解释？

世界每一次金融动荡看起来是当事国自己造成的，其实背后都有世界金融资本巨头那只看不见的手在操纵，说好听点是全球利益重新分配，说白一点就是“合法”的掠夺。东南亚金融危机，索罗斯“代表美国”席卷亚洲小龙几十年的财富不是最好的例子吗？只不过美国的政治和金融玩家技巧高超，在自己遭受金融危机的时候，不仅自己的财富别人卷不走，还能把那些想趁火打劫的人装进口袋。这真是世界谋略史上的一大奇观：美国求着别的国家来“打劫”，而别人还如临深渊不敢举步。我是不敢小看这个“奇观”的，要知道这是曾经设计把苏联玩死的美国的最新发明；我也不相信它会满足于只在纯金融领域赌场玩空人家的钱袋，近代以来，白宫的智囊都是世界级深谋远虑的战略家。

美国现在是唯一超级大国，其唯一的战略目标就是建立无冕的世界帝国，作为必然的战术选择，就是要在世界范围内压制出现能够挑战其权威的国家和地区，恰如封建时代帝王对藩王的控制和警觉。至于手段则从战争、颜色革命到经济阴谋无所不用其极。合并观察可以看出，美国在金融危机中一网打尽的那些国家和地区，都是美国刻意在经济、军事方面予以限制的首要对象。这些国家和地区，综合实力无一能和美国相提并论，但各自拥有对美国的局部优势，或经济或资源或军事或发展速度。早就有人指出，伊拉克战争和阿富汗战争是美国银行最大的烂账。美国仅为伊拉克战争付出的隐性成本就有3万亿。毋宁说，此次金融危机，就是连续的战争和当前的持久战，把美国累出的“心脏病”。在美国筋疲力尽的时候，它的对手们就显得精神抖擞了。石油价格的疯长，已经鼓舞了富油国的伊朗和委内瑞拉，壮大了俄罗斯，使其在格鲁吉亚冲突中表现凶猛。加之中国借助奥运会，准备开始新一轮经济腾飞，这都是美国建立世界帝国的巨大危机。美国当然不会让这些国家趁自己之危“沉舟侧畔千帆过”，于是，自己的发动机坏了，也要把别人汽车的轮胎扎破，自己在跑道上摔倒，也要把别人绊倒。否则，美国陷在两大战争泥沼里旷日持久，失血过多，如何避免多极化的快速到来？在经济领域最核心又是自己最擅长的金融领域，一箭多雕地削弱潜在对手，因此就成了美国战略家们考虑的大问题。就像苏联突然解体之后，美国以打压石油价格和推动军备竞赛拖垮苏联的大战略才为人们所知道一样，金融危机背后的真正玄机，目前是美国最高机密，要想大白于天下也需要几十年。

但我们不能等到几十年后才恍然大悟。我们应该思考一下：此次金融危机本是由美国的住房消费者支付不起本国银行的贷款引起，按说，受害者应该是美国金融机构和美国财政，但最后受到打击的竟然是美国在全世界的“敌人”和对手，而受害者还必须去救加害者。谁都知道之所以出现金融危机，是因为货币的流动出现断裂。从十年前东南亚金融危机看，危机的直接后果就是导致货币贬值，接着会出现支撑货币体系的硬通货的升值保值。但此次美国金融危机，却带着让世界看不懂的“美国特色”：石油、黄金、等商品期货同时暴跌，而美国开动印钞机大量注资那些摇摇欲坠的银行，迅速稀释美元的实际价值，按理说应该导致美元大幅度贬值。但非常奇怪的是，金融危机爆发之前美元还在不断贬值，危机以来，美元反而表现出强势特征。这种反世界金融规律的现象，如果不是为了吸引别国“抄底”的诱饵，又是什么（因为如果美元大幅度贬值，别国将不会继续持有和增加美元，那美国还怎么骗钱呢）？通过大量印刷美元“纸”，一方面以最简单的办法拯救本国金融企业免受别国的控制（别人投了钱也不能控制美国金融结构），同时又成倍地减少债权国拥有美元的实际价值，同时还把世界资金吸引到美国。美国是不是预有图谋或是急中生智利用金融危机洗劫全球的财富，固然还可以做更深入的论证，但目前这种只有美国金融危机才会发生的离奇情节是不是太有点“好莱坞”了？这一切除了精心设计，还会有什么更好的解释呢？

三、       下一步会如何？

这种既反常又真实的现象，应该引起我们高度的警觉。

现在对这轮金融危机，在国内还只是局限于经济学家的圈子里讨论。而中国经济学家的一个普遍性的致命缺陷是，只具备专业知识，而没有战略思维，只有经济领域的局部眼光，没有国家安全与发展的整体观察。这是因为中国没有经历过完整的资本主义阶段，自己的经济学家都是学着马克思政治经济学成长起来的，对资本主义那一套的游戏规则没有应用环境和实践基础，因此也没有成熟的经验。他们不仅写不出《货币战争》和《金融战争》这样的书，甚至也没有这样的基本认识。不然，中国就不会把过万亿的外汇，都买成美国的各类国债，而做出这些决定却没有通过中国的最高权力机关。中国的外汇应该服务于谁？应该怎么用？中国的现代化建设最缺什么？为什么17000亿美元热钱（其中5000亿是我们应付的利息），让中国人寝食难安，而我们的18000亿美元，却被人家套住，通过贬值和危机蚕食鲸吞？美国和西方为什么不购买我们的国债，只购买我们的实体经济，而对我们正好反过来？这些问题不思考清楚，是不会在目前如何应对美国金融危机的讨论和此次惨重的损失中学到真经的，那以后还会不停地受伤。在华尔街这样资本主义游戏的深海里，看上去很富态其实既没有制订规则的资格，也没有机智深邃大谋略的中国金融机构其实只是一条小金鱼，和美国的金融大鳄们在一起嬉水，还是小心为妙。

美国金融危机是一部最新的反面教科书。很多人根据马克思的《资本论》，在预测此次危机、萧条、复苏、高涨的进程时间，我却在思考美国人还会把目前充满战略玄机的金融危机玩出什么花样。美元一直在贬值，为了诱使别人抄底，现在暂时稳定并升值，但接着会不会再来一次更大规模的贬值？毕竟我们手上握着的主要是美元纸币。当我们的外汇债券大幅度缩水时，国际资本会不会又一次疯狂拉高石油、黄金和其他价格？那我们又要多付出多少成本？一边把我们手中的钱变成废纸，一边又把它们手中的石头变成钻石，一拉一紧，中国的经济就断气了。我们沿海已经有7万家外向型企业破产，其中包括中国最大的玩具制造厂。接着还不会有更多其他的企业破产？美国已经用金融危机的祸水冲垮了欧洲的金融体系，这种极有可能被美国战略家们操纵的金融资本游戏，会不会在中国制造出制造业雪崩？那时，中国的企业资产和技术人才将比贬值的美元更廉价。今天，大家看到的是华尔街金融海滩上的“裸泳者”和来不及逃生的“死鱼”，那时，遍地的制造业的死鱼会遍布中国经济的海滩。而一直盘旋在中国经济天空的外国金融资本的秃鹫，会凌空扑下。商务部郭京毅间谍案的出现，说明在外资收购中国企业方面已经被美国和西方预置了“木马”。美国在世界上的潜在对手有许多，但在经济领域最关照的却是中国。里应外合，不战而屈人之国的大戏，20世纪苏联无声倒下的悲剧，会不会在21世纪易地重演？但愿我是杞人忧天。

自二战以后原子弹问世，大国争衡的主要舞台就不再是血腥硝烟的战场，而转向以经济领域为主的战略制高点。上兵伐谋，比内功使软刀子，用头脑不用爪牙较量，成为主要特点。苏联在冷战中倒下，不是这种软战争的结束，而恰恰是一个开始。“我不惮以最坏的恶意”揣度美国，并不是出于民族或意识形态的成见，而是基于美国的国家利益反向推导的结果。美国不是恶魔，但为了它的霸权目标，为了它的世界范围的国家利益，它必然要损害别国。俄罗斯在成立之初和美国、西方之间，几乎是蜜月关系，今天如何？它能付出的都付出了，但换来的却是北约东扩和全球被封堵。中国一些智囊、学者和机构，只是高喊与国际接轨，向西方（主要是美国）学习，却丢掉了基本的战略警惕，中国的一些主要银行，竟然大部分都是请的华尔街的顾问。当年俄罗斯也请美国人做顾问，结果一个休克疗法，差点要了俄罗斯的命。美国对中国是什么心思，司马昭之心路人皆知。军人固然担当着国防的使命，殊不知，在核武器、网络和太空时代，大国之间发生大规模军事对决的可能性是很小的，就是偶尔发生的常规局部战争也不足以动摇国本；倒是经济海域的无声拼杀是经常的、大量的和致命的。中国的经济学家有必要于专业之外，进进国防大学，读读孙子兵法。

四、       中国应该怎么办？

早在上世纪之初，法国内阁总理克莱孟梭就说过，“战争太重要了，以至于不能交给将军们去干”。 在全球化经济时代，用钱如用兵，同样的道理，如何制订金融政策使用外汇，是国家战略问题，也不能仅仅由经济部门更不能由银行金融部门擅自决定。如何应对国际金融危机？我认为，从眼前看，应从国家战略高度，思考如何提升中国在西方金融体系中的地位，从长远看则应该考虑让巨额的外汇从美国市场上大部分脱套，同时建立起以矿产资源和土地为支撑的人民币货币体系。在巨额外汇的使用上，在欧美发达国家，应以收购高技术企业为主；在其他地方，则以掌控矿产、森林资源为主，比如非洲和拉美地区。以另一部分投资于朝鲜、蒙古、俄罗斯、巴基斯坦和中亚等中国周边国家。同时，还可以考虑投资于台湾和港澳、东南亚，为未来中华经济圈奠基，以及投资于国内，扶持制造业，拉动内需。

世界迄今所有大国的崛起，无非是占有资源市场和消费市场，或者是用军队夺得或者是用公司控有。我们不选择武力崛起，使用商业手段就是唯一的选择，外汇和一支具有战略头脑和娴熟运作经验的国际金融队伍，因此应该被视为中国未来崛起的一支生力军。

中国必须改变目前这种只能被动参与不能制定游戏规则的世界经济秩序。这不仅仅是参加G8的问题，而是要改造G8，或者另起炉灶。这方面，俄罗斯的思考走在了我们前面。俄罗斯副总理亚历山大·茹科夫15日在政府金融科学院举行的“俄中金融银行体系改革经验”国际研讨会上表示，在俄罗斯和中国贸易增长的同时，两国应该考虑新的金融机制，而不是只利用美元进行结算。俄中经贸合作中心总裁谢尔盖·萨纳科耶夫表示，目前俄罗斯和中国在金融和银行业的联合，甚至比加入世界贸易组织还重要。两国应该为顺应这一趋势进行银行体系的改革。我认为，这是一个高瞻远瞩的建议。但仅仅把眼光局限在俄罗斯还是不够的。还要把港澳台和东南亚、韩国和日本纳入进来，建立自己的区域金融体系，并渐渐取欧美金融中心地位而代之。只有当世界金融的中心转向了东方，世界经济的中心才有可能转向东方。只有自己拥有金融话语权，才是真正掌握了自己的命运。这方面，中国的航天发展给中国金融体系一个很好的启示。当初美国排斥中国不让我们参加国际空间站，后来我们自己建立了自己完备的航天体系，迫使美国主动来和中国谈太空合作。如果我们和周边国家建立了自己的金融体系，我们不仅可以提高抵御经济风险的能力，实际上，也是在建立和谐的周边政治关系，是对和谐世界理论的实践。毫无疑问，这将大大有利于整个国家发展的战略布局。

第二节、金融风暴对美国军事和世界的影响

导读：

此文写于2008年初金融危机爆发之时。身为军人，自然关注这一世界性危机在军事层面的影响。断言，此次危机将对美国在全球的军事扩张，以及新武器系统的更新换代釜底抽薪。

由于美国战车在世界上横冲直撞的力度减弱，世界当然总体上会让神经松弛一下；那些美国的敌人们甚至会欢欣鼓舞。但是，危机会过去，美国循着自己的世界帝国目标，也一定会旧态复萌。下一步会如何，只有留待后人们去感受。

眼下，我们虽然处在经济的寒冬里，但却可以暂时沐浴在和平的阳光下，也算有失有得。

金融风暴还没有减缓的迹象，一些国家的政治家和重量级学者，已经超出经济的范畴，在预言美国全球霸权的终结了。其中尤以英国政治哲学家约翰.格雷说的最直接：“世界正经历一场历史性的地缘政治变革，世界的权力格局正在发生不可逆转的变化。二次大战以来美国作为全球领导者的时代已经结束。”

我认为，这是金融风暴无法遏制继续蔓延下去将会导致的必然结果。但在目前还不是现实，而且在眼前的金融风暴和未来的这个可能的结果之间，还要经历两个阶段：即美国实体经济的停滞和全球军事霸权的萎缩。

从目前情况看，金融危机还是一场只在虚拟经济的海面上肆虐的飓风，尚未在实体积极地的海岸上登陆，所以对美国军事的影响还处在预防和评估的浅表层面。假设美国和西方目前的救市无法快速奏效，危机从虚拟经济向实体经济蔓延就不可避免。由于美国是军工复合体，实体经济的停滞，必然将导致美国军事工业的疲软，进而如倒下的多米诺骨牌一样，次第影响到美军新一代武器装备的生产、研制、列装，不可避免地延迟美国军队的转型计划。总体经济效益的下滑，还会影响到美国的军费开支，再连带地影响到其在目前伊拉克和阿富汗战场的作战行动，和一系列耗钱的演习，甚至最后连美军的待遇也会波及。据美国经济学者研究，伊拉克战争的显性开支已超过8500亿美元，隐性开支超过3万亿美元。在美国国内财政捉襟见肘的情况下，继续往两个战争黑洞里扔钱，必然将遭到国会和民众更大的反对。加之金融危机很有可能把主张早日从伊拉克撤军的奥巴马送入白宫，所以，这场金融危机目前最有可能导致的一个对世界局势有重大影响的结果，就是美国可能从伊拉克全面撤军。而由此又会导致伊朗问题的缓解，至少美国军事打击的计划将变得更加不可信。

多米诺骨牌还会继续倒下去。现在委内瑞拉和伊朗都在欢呼美国帝国的终结，而俄罗斯则宣告多极世界即将来临。非常显然，美国如果在中东的泥沼中抽身，那它在格鲁吉亚目前正和俄罗斯进行的军事角力，也将失去底气，这又会晃动它在中亚的脚跟。总而言之，除了传统的政治和军事优势区域外，小布什上台后快速占领的军事阵地，都有可能因为这次金融危机蔓延，间接地失守。美国本届政府上台后已经裁减了不少海外军事基地，随着金融危机的连带效应像涟漪一样的不断外延，可能还会导致超级大国庞大的军事身躯继续“精干“。这不是城门失火殃及池鱼那样范围有限的小灾难，而是类似大当量原子弹爆炸那样，由爆心向四周的巨大冲击波无法阻挡。

由虚拟经济的金融风暴——实体经济的停滞——军事扩张的减速，最后的结果必然是美国全球霸权的衰落。去年，我在《环球时报》发文称，“美国的军事扩张该歇口气了”，指出其由于苏联解体后忙于抢占对手势力范围，连续打了20多年仗，其军事势能已释放殆尽，正因为如此，我在《中国国防报》随后又断言美国绝对不敢打伊朗。之后面对委内瑞拉、朝鲜、伊朗等并不强大的对手，屡次对美国进行羞辱和公然的对抗，强弩之末的美国果然力不从心。其实，现在看来，那时美国就已经显出疲态。可以这样说，此次美国金融危机是美国连续战争累出来的“心脏病”，这次心脏病，又恶性循环地让美国的战争脚步更加寸步难行。如果美国和西方无法遏制金融风暴引发的后续雪崩，美国世界帝国的事业，将在21世纪初就将和华尔街的雷曼兄弟银行一样，宣告破产；如果美国和西部不惜用美元和欧元未来大幅度贬值为代价，挡住了风暴引起的海啸泛滥，那美国的国家形象和称霸世界的进程，也无可避免地会遭受重创。或者从此慢慢地死去，或者重伤后慢慢地康复。无论是哪种结果，都是美利坚帝国的不幸，同时也是其他大国千载难逢的机会，都会导致约翰.格雷所说的“一场历史性的地缘政治变革”。

有学者预言，为了转嫁危机，美国可能对外发动新的战争。但我认为，这种情况不会出现。因为目前美国金融危机，只是损害了美国的金融信誉，真正丢失财富的是世界那些购买了美国信用的国家。美国民众和美国的实体经济并没有受到直接影响。而且目前美国所谓的救市计划，也主要是诱骗别的国家继续购买美国债券，或通过加印钞票，既没有对国内加税，也没有出售战略资产，也就是说，美国国体并没有伤筋动骨，它不需要在目前身陷两个陷阱的情况下，再跳进一个不可预测的战争深渊。有人关心在目前美国特别缺钱的时候，会不会适度放松对中国等国家的武器禁运，以获取大笔外汇收入？由上分析，我认为美国不会采取这种在它们看来是饮鸩止渴的做法。它的战略家们前面设计了金融陷阱，把中国和其他一些国家的资金牢牢套住，再通过贬值予以蒸发，釜底抽薪。就是现在突发危机，它们首先想的也是把中国和其他国家再一次装进来，把危机转嫁出去。美国的战略家们处处算计别国，绝不会让自己陷入被动。如果真要迫使美国在售武问题上松动，别国应该采取主动的行动，或以抛售美元债券为胁迫，或为救市提出合理的条件，否则美国是绝对不会主动送上这个“大礼包”的。但如果别国现在采取这个行动，控制着全球话语权的美国，又会动用政治、外交和其他的手段予以反制，最低也会把别国描述成趁火打劫的强盗，这都是可以预期的。世界上目前只有俄罗斯敢这么玩，但俄罗斯又不需要美国的武器。

就像1991年谁也没有想到超级大国的苏联突然猝死一样，2008年谁也没有想到，唯一的超级大国美国会一个跟头，重重地摔倒。它会爬起来，但疼痛会让它在相当长的时间内或停在原地或缓步前行。这个过程，在逻辑分析上就是前文所述从金融风暴到霸权衰落四部曲，在普通人的感觉上，就是美国在世界几个重要地区的军事收缩，和在外交领域可能会露出更多的笑脸。与这一进程想映照，俄罗斯这个已经在十几年的伤痛中复苏了的巨人，将趁机迈开军事步伐。无论是从其洲际导弹的频频试射、战略轰炸机洲际演习，还是从其宣布大动作军改计划，都已经能看出这一端倪。

也许约翰·格雷宣称“美国作为全球领导者的时代已经结束”的结论下的有点早。但新的多强并进的时代大幕，的确已经拉开了一角。

第三节、美国有一种“世界大战”幻觉

导读：

本文写于2006年的这篇文章，其实是在嘲笑美国的那些鹰派学者。彼时，小布什总统率领下的战争政府，正在伊斯兰世界的两大战场陷入全面的持久战。早在2004年就预言，美国从来就没有学会持久战，如果它不幸陷入持久战，等待它的一定是失败。

所以，看到那些曾经误导了小布什的好战学者又继续鼓吹发动对伊朗的战争，以发起第三次世界大战，忍不住给这些发烧的美国人把了把脉，认为这些一直叫嚣世界大战的人，其实是美国战略困境的反映，就像一只掉进陷阱的困兽的嚎叫一样。

被布什总统称为“最喜爱的历史学家”、素有东方学专家、研究伊斯兰问题权威之称的美国政治学家贝尔南德·刘易斯，几天前撰文宣称“世界站在新的世界大战的门槛上，战争将于2006年8月22日在中东地区爆发”。由于的特殊身份，这颗学术“原子弹”立即在世界上引起轩然大波。

那段时间以来，相当一批身份不同凡响的美国政府和学界人士，不断抛出“新世界大战”的论调，这是为什么？

一、         两年来美国右翼一直在鼓噪“世界大战”

其实贝尔南德·刘易斯并不是“新世界大战”论调的始作俑者。2004年10月，五角大楼顾问、美国企业研究所的迈克尔·莱丁，就在一篇公开发表的文章中写道：“如果我们早知道伊拉克战争是这样的结局，就会首先拿伊朗开刀：它是现代伊斯兰恐怖主义之母、黎巴嫩真主党的创建者、基地组织的同盟、扎卡维的资助者、法塔赫的长期避难所和哈马斯的支柱”。

在一次特别的国际会议的讨论会上，前美国中情局局长、当前危险委员会副主席伍尔西，以“第四次世界大战：我们为何要战斗 ? 我们与谁战斗 ? 我们如何战斗” 为题，强烈主张向包括“伊朗毛拉、伊拉克和叙利亚复兴党及伊斯兰瓦哈比教派 ( 基地组织是该教派的一部分 ) ”在内的“伊斯兰法西斯主义”发动一次世界大战。平时很少抛头露面的新保守派教父诺曼·波德霍雷茨也特意参加了这次会议。此人更是极力鼓吹以“第四次世界大战”来应对美国在中东面临的威胁与挑战。他称以色列占领巴勒斯坦的战术是“如何进行此类战争的一个样本”，说“一旦美国改造中东的计划成功 , 整个地区的面貌将焕然一新”。波德霍雷茨最惊世骇俗的主张竟然是以色列利库德集团的长期观点：这些中东国家都是在奥斯曼帝国衰落后人为捏合而成的，因此“第一次世界大战后所形成的 ( 国家 ) 可以在第四次世界大战中被肢解”。

2006年8月，美国国会前众院议长纽特·金里奇又危言耸听地说：“在我看来，我们已经身陷第三次世界大战的初级阶段了。”紧接着，著名的美国《外交政策》杂志高级编辑大卫·波斯科，就在《洛杉矶时报》发表文章呼应“这是第三次世界大战的前夜吗？”

从官方智囊学者，到政府官员、首脑，“世界大战”的论调不绝如缕。2003年3月伊拉克战争之初，小布什就说此战是新时代的“十字军东征”，不久前，英国破获恐怖组织阴谋爆炸10架客机案，小布什又不假思索地称伦敦阴谋“使我们认识到，我们国家正与伊斯兰法西斯分子处于战争状态”，其用语风格与克尔·莱丁、伍尔西等如出一辙。

二、         四十年来美国一直在“大战世界”

当今世界上，最有资格说打世界大战的只有美国人。美国连续打赢了两次世界大战，还赢得了一次特殊的世界大战——冷战。今天的美国军队是“三球”牌的：全球机动、全球到达、全球交战。凭借遍布全球的近千个军事基地，美军事实上控制着全球公共空间——海洋、天空和信息——的制权。

六十多年来，美国国内始终有人想挑起世界大战。二战刚一结束，和苏军在易北河会师的巴顿就故意辱骂朱可夫“狗娘养的”，想借机把苏军赶出德国或欧洲；五年后美国介入朝鲜内战，遭遇中国军队阻击后，麦克阿瑟也屡发狂言，欲胁迫美国政府进行第三次世界大战。

由于两极格局和核武器的巨大威慑力，虽然一战、二战模式的世界大战没有爆发，但是，一种新式的——我称之为“美国自己的世界大战”，却以全球巡猎、各个击破的样式开始了。如果把近四十年美国及其铁杆盟国在世界各地进行的战争，以时间和空间坐标显示出来，可以清晰地看出：从1961年的越南战争、1983年的格林纳达，之后的利比亚、巴拿马、海湾战争；波黑和科索沃、阿富汗、伊拉克战争；今天又剑指伊朗、朝鲜。美国军队的足迹已踏遍五大洲四大洋。

就在“新世界大战”论在美国大行其道时，一本名为《新美帝国主义：布什的反恐战争和以血换石油》的书，也在欧美引起广泛关注。这本由英国斯特灵大学国际关系学者瓦西里斯·福斯卡博士等所著的书中，一针见血指出“新美帝国主义往往用维护和平、民主和自由的华丽辞藻来掩饰自己……美国对世界‘救世主’式的帝国控制从1945年以后就隐含在其外交政策中……但只有在冷战后，它们才找到机会露骨地表现出来”，如今，“美国用反恐战争取代反共战争，把打击恐怖主义，当做在新世纪进行全球军事和政治扩张的万能理由”。如此看来，美国右翼的“新世界大战”一点都不“新”，只不过是一直都在进行的“大战世界”的新阶段而已。

三、“新世界大战”的叫嚣是美国战略困境的反映

回顾历史可以知道，每当美国在战场上陷入困境，总是不切实际地希望以扩大战争的极端手段“解套”。朝鲜战争、越南战争美国数次考虑动用核武，今天，美国那些鼓吹“新世界大战”的人虽然没有如此明目张胆，但急于脱困的心理，却如出一辙。由“新中东计划”的受阻，导致其全球战略抛锚，并因此陷入全球反美力量的联合反攻，美国从一直包围别人的心理状态180度逆转，发觉自己正在被包围。心理的扭曲导致“幻觉”的产生：从2004年年开始，美国在阿富汗和伊拉克战场陷入游击战的形势彻底明朗化；这年底，伊朗核问题呈现白热化；也正是从2004年，“第三”或“第四”次世界大战的幽灵在美国开始出笼。

就像当年美国没有认真反思“911”事件发生的原因一样，今天美国各界也缺乏一种对眼前战略困境的省思意识。其实，以美国“超人”般的军事力量，连一个没有国家政治实体支撑的松散组织和一群非正规的游击武装都对付不了，还谈什么“新世界大战”？正是无节制的战争让美国泥足深陷，而试图以更大规模的战争自救，岂非饮鸩止渴？

阿富汗、伊拉克的血腥事实，无情地证明了那些鼓吹“第三”或“第四”次世界大战的人，都是一些没有战争经历的空想者，其抛出的危险见解——以为凭借超级军事能力，以“外科手术”轻易剪除了对方政府首脑，就从根本上消灭了敌人，是多么的天真。

美国曾经打赢了过去的世界大战，但那其实是一个“世界”对另一个“世界”的战争，美国只不过是“投机”地站在胜利者一边。但现在美国要征服全世界。失去道义的核心优势，美国并不像它感觉的那样强大。军事力量的有限性，在以、阿冲突和越南战争中已经得到历史证明，在伊拉克和最近的以、黎战争中再次得到现实的证明。和当年越南战争综合症相似，今天的美国政府事实上已经失去继续动用武力的自信。从它在伊朗、朝鲜核问题上罕见地一再宣称重视外交协商，和面对古巴严厉警告的软弱回应的态度，就可以看出此届美国“战争政府”的今非昔比。此情此景此时此刻，美国右翼却掩耳盗铃、自欺欺人地一再叫嚣“新世界大战”，反映出的正是他们为此届美国政府设计的“先发制人”政策已经走进死胡同，而这些白宫“军师”既放不下唯一超级大国的“架子”但又找不到合适台阶下台的窘境。

第四节、中、俄：美“帝”霸权的两大门槛

导读：

此文最精彩之处在于，虽然实写大国政治，但通篇都是动物世界的画面。中国是大象，俄罗斯是狗熊，美国是老虎，阿富汗和伊拉克是老虎肚子里的兔子，格鲁吉亚则是草原上两大食肉动物嘴边争夺的旱獭。

这世界说复杂也复杂，说简单也简单，国际政治就是如此。如果用专业术语，会复杂到把所有人都讲迷糊；换一个形象的视角，其实一目了然。

在这里给中俄支招“撕烂美元”，看起来是纯金融问题，如果和本书第一章联系起来看，那意义可就大了：美国的帝国大厦是建立在美元全球货币之上的！

                   

美国在21世纪要登上世界帝国的霸坛，有两大门槛必须跨过，一是中国，一是俄罗斯。所以，从苏联解体后，美国的大战略也一直是两面包抄，双峰贯耳。东边，利用美、日、澳、韩、台包围中国，隔离俄印，西边利用北约东扩挤压俄罗斯。南边拉拢印度、越南，割裂欧亚大陆，不让俄、中、印和东南亚连成一片面向两个大洋的板块，堵住中俄走向世界的海洋通道。

但是，中俄的块头太大，而且一头大象一头狗熊背靠背站在一起，美国这头超级老虎一下子吃不下去。于是出现了问题：对峙。在欧亚大陆的中部一个叫外高加索和黑海的地方，美国领着欧洲的一群小兽，和俄罗斯呲牙咧嘴地互相威胁着，肢体磨蹭着冲撞着。在欧亚大陆的东北和东南部的海面上，美国领着亚洲的几只小狼，在徘徊着，伺机而动。一会是东海，一会是南海，一会是台海，时有惊涛骇浪。

但美国老虎始终没有直接扑上来，因为它的胃里正在消化着伊拉克和阿富汗这两只沙漠和山地的兔子。同时，它的眼睛还盯着伊朗和朝鲜。但是，突然，外高加索发出了一声啸叫，两只大型食肉动物终于因为格鲁吉亚一个草原小旱獭掐了起来，双方还咬了一嘴毛，见了血。接着俄罗斯狗熊大发威风，让美国老虎不得不退避三舍。

只有食草动物的大象一直避让着美国和它的那些亚洲小狼。但是，谁也没有想到，美国自己竟然一个屁墩摔倒在地：华尔街突然爆发了金融风暴。这个意外的跟头，让世界看到美国其实是一只有着内伤的老虎。十有八九，是在追逐伊拉克和阿富汗的兔子时，累成了这样。所以有人说华尔街真正的烂账是那两场遥远的持久战争。

但是，美国的跟头并没有让中国幸灾乐祸，而是让普通的中国人忽然感到，美国的倒下，竟然把中国也拉了一个趔趄——美国什么时候已经在不知不觉中把中国的一条腿抓住了？之前一直有《货币战争》和《金融战争》的微弱呼声，但真让整个温和的民族大吃一惊的是，忽然有消息说中国有12000亿美元外汇被垃圾纸一样的美国债券套住。这让多数中国人高度警觉，从而也让美国人试图全部骗完中国外汇，彻底绑架中国经济的战略，提前暴露意图。在举国一致反对下，曾经准备大力救市的中国最终在悬崖边上停住了。

俄罗斯从北约东扩，美国公开支持中亚颜色革命这些赤裸裸的举动中已经看清美国的本意，就是继续肢解俄罗斯。索性撕破脸皮，跟美国玩起了全球政治、军事对抗。而中国也对美国试图用金项链绞死自己的战略阴谋有所觉察，于是，中俄双方在黑瞎子岛握手，急忙解决了全部领土争端问题，在一些战略问题上开始了共谋。其中之一就是探讨在以后的双边贸易中，不再用美元结算，并开始打造新的金融体制。

这是非常高明的一步棋。美国之所以目前在世界称霸，其实凭借的就是财大气粗。什么财？就是美元。军事霸权、政治霸权是美国这只超级猛兽的爪牙，金融霸权才是它的内在动力的支撑。美国不断地通过政治和军事手段横行世界，也经常以金融危机的形式，轻易地迫使日本、东南亚等新兴经济体就范。但这次发生在美国自己身上的金融危机，让世界看到美国无耻一面的同时，也看到它虚弱的一面——这个有着心脏病的巨兽也是可以打倒的。它既然可以自己摔倒，就可以被外力打倒。

     毫无疑问，美国称霸世界的最大受害者和首先受害者都是中俄。而延缓美国称霸的进程，因此就应该成为两国心照不宣的目标，这目标还有着直接维护世界和平的深远和高尚的意义。现在，天赐良机，这头咄咄逼人的、即将成为世界帝国的怪兽自己摔倒了。让它在地上多躺一会；让它再次站起来的时候，不再拥有昔日的暴戾和暴力，绝对是那些被它逼到墙角的动物们的第一利益。但是，大象和狗熊级别的中俄都不具有落井下石的决心和实力。怎么办呢？俄罗斯副总理、俄中政府间委员会俄方主席亚历山大·茹科夫15日在政府金融科学院举行的“俄中金融银行体系改革经验”国际研讨会上发言时呼吁：在俄罗斯和中国贸易增长的同时，俄中学者、金融家、银行家应在严重的国际金融危机条件下，协助制订两国银行业相互渗透的新的金融机制，而不是只利用美元进行结算，这甚至比加入世界贸易组织还重要。对此，目前的时机是恰当的。

     亚历山大·茹科夫的呼吁具有战略远见。如果中国和俄罗斯这一对难兄难弟，能够掐住并最终撕烂美元，必然会有更多的国家跟进。从长远看，美元的世界霸主地位就将结束，美国人靠着印钞机换全世界财富的日子就将结束。接着，美国在世界上的政治和霸主地位，也将开始动摇。

美国不是要在世界推行民主吗？民主只有在别国的实力足以跟美国抗衡的时候，才具有现实性。怎样提升自己的实力？追赶固然是一条路。但让领先者绊倒，并多在地上躺一会，也是个办法。于是，中国和俄罗斯真的应该继当年中国和苏联携手阻止美国东进以后，再次携起手来。这不是政治结盟。这是维护双方战略利益的共同需要，也是维护世界和平的需要。

美国和欧洲20世纪在冷战中联手，通过石油搞垮苏联的经济进而肢解苏联。21世纪，世界也许会看到另外一出好戏：两只被老虎追赶的动物转过身来抓住并扳倒了老虎。

第五节、信息化时代核威慑作用降低了吗？

                           

导读：

美国突然宣布要大幅度削减战略核武器，后来又说要在全世界推动彻底销毁核武器，让很多人以为美国是在说梦话。美国真是这么想的吗？

于是又拿起了解剖刀，把美国人真正的心思给挑了出来：美国不仅不会放弃核威慑，还在进行核武器的信息化改造！

以前，美国是靠核武器吓唬世界，当很多大国都有了核武器，很多小国也在搞的时候，美国又发展起信息化常规优势来了。

现在，美国又把两大军事优势组合起来。美国始终没有放弃讹诈全世界的意图。

2005年圣诞节来临之际，美国宣布F-22猛禽战斗机正式列装美国空军；今年圣诞节前夕，美国又送给全世界一个圣诞礼物——12月18日，美国突然宣布单方面削减3/4核武库，只保留1700——2200核弹头做战略值班。由于事先毫无预兆当然更谈不上先决条件，联想到当年美、苏双方关于战略核武器谈判时的锱铢必较，美国此举不能不让让世界啧啧称奇。

一、         议论：美国此举是一箭多雕

美国有媒体称，削减核武库是因为美国已经没有足够的钱来维护现有核武库的安全。这种说法有一定道理。据统计，美国平均每年要花费大约４６亿美元来维持其核武库。但是近二十年来美国连续在世界上发动战争，特别是在伊拉克和阿富汗陷入持久战之后，美国军费已捉襟见肘，连最先进的F-22装备数量和其他武器系统的更新都受到很大影响，甚至牵扯到美军的整体转型。在此情况下，美国自然而然地要精打细算，对现有的核武库进行重新评估。目前美国约有１万多件核武器，其中约８０００件处于战备部署状态，且很多是大当量的。这个数量足够毁灭人类很多次。杀死敌人一次和杀死一百次的效果是一样的。既然如此，保留多余的能力就是一种巨大而没有意义的浪费。且冷战已经结束，美苏都已事实上放弃互相确保摧毁的战略。如果考虑到美军今天独步全球的信息化常规军事优势，大多数核武器更是没有保留的必要。

德国《图片报》认为，布什此举是担心核武器可能会出意外或者成为恐怖分子盯上的目标。这个分析也是有道理的。“911事件”中，连最安全的五角大楼和白宫尚且可以成为基地组织别出心裁攻击的目标，美国众多的核设施凭什么认为是绝对安全的？而一旦美国的核武器在自己的国土上被引爆，其影响是不堪设想的。

我认为，除上述分析之外，布什此举的真实用意，还有着要卸掉美国身上的战略负担，去掉“赘肉”，集中资金，以在已经遥遥领先的以信息化为标志的新军事革命中轻装上阵继续领先的战略考虑。美国此举将节约大量的资金，除了将缓和伊拉克的战费紧张，还可以为进一步扩大部署NMD系统注入动力。大幅度削减战略核弹头，还将节余出大批战略导弹，这正好可以为其加装常规弹头，以加速实施美国国防部前不久提出的“一小时打遍全球计划”，为实验信息化闪电战奠定物质基础。

同时美国此举也是在解决朝鲜和伊朗核问题时，向国际社会作出的一个“积极”姿态，特别是在国际政治上将俄罗斯一军。世界上拥有核武器最多的就是美、俄两家。当年美、苏军备竞相生产，后来美、俄讨价还价互“掐”。现在美国突然出手主动大幅度削减了，俄罗斯必将一下子被闪得手足无措。因为美国有研制21世纪新武器系统的技术和资金，削减大批战略核武器，不仅不会削弱反而会大大加强国家安全，而俄罗斯则没有这些条件。如果俄罗斯不随美国的举动“起舞”，会在世界上受指责和非议；而如果跟随美国，俄罗斯将一无所有。

此举还意味着美国今后将在防止核扩散方面进一步加大力度，对待那些试图拥有核武器的国家的态度将更加严厉。毋宁说，布什放下了许多没有多少实用价值的战略核弹头，但却拎起了一条可以任意挥舞的“道义”核大棒。

二、         实质：美国加速对核武库进行信息化改造

布什此举在军事理论领域引发的一大争论是：在信息化时代，核武器的威慑作用是不是降低了？俄罗斯国家安全和战略研究所专家谢尔盖·卡津诺夫认为,自从美国拥有高精度武器之后，进攻性战略核武器的重要性就开始下降了。而大多数西方战略学者则认为美国裁减核武库最多只是一个结构性调整。德国学者尤瑟夫就说，这表面上是布什上台所作的唯一一件“好事” ，但别忘了，美国拥有在15分钟内摧毁敌人的能力，这一点是没有改变的。白宫女发言人佩里诺在美国宣布削减战略核武库之后随即举行的记者会上也强调：“拥有一种可靠的核威慑力量依然是美国国家安全的重要组成部分，而核力量也依然是迎接潜在安全挑战的关键。” 《华盛顿邮报》称，布什政府的这项决定并没有影响到美国核武计划的关键部分，包括一些核研究中心，正在研究和设计中的新型核弹头，并且还有3万多科学家和科研人员继续受雇从事与核武器相关的工作。美国国家核安全管理局负责核弹头项目的托玛斯·阿古斯蒂诺则更加清楚地说：“现在的核武设施需要走出冷战时期的旧模式，以前的模式已经过时了。现在的核设施应该规模更小，但更安全，更可靠，而且花费更低。”

答案实际上已经很明显。美国此次大规模削减核武库，并非认为核武器在信息化时代的作用减弱，而是认为必须走出冷战时期的旧模式，使核武器战略向实战化转变。说得再清楚一点，就是美国在成功实现了对常规武器系统的信息化改造之后，将要对冷战时期遗留下来的庞大的核武器系统，进行信息化改造了。由于信息化常规武器系统相对于其他国家的巨大不对称优势，在对付一系列中小国家时，美国暂时不需要依赖战略核武器。但是，随着中小对手基本被打光，美国今天和未来面对的都是一些实力强大的大国，其中几个还拥有核武器。美国因此感到，趁着别国都在追赶它常规信息化优势，现在正是进行核武器系统信息化改造的时候。这样可以打一个时间差，等潜在对手回过头来，美国又将在新的领域独占鳌头了。美国非常清楚，仅靠它的信息化常规武器系统，是威慑不了拥有核武器的强大对手的。靠它的已经被证明没有效果的老式核武器体系也不行。它必须要拥有新型的核武器系统。如果人们把美国此举与它已经试验成功正在全球大规模部署的NMD系统联系起来看，这一切就豁然开朗了。美国在宣布压缩战略核武库之前，当量小、污染小的新型战术核武器事实上已经试验成功，并且是和美国的新型钻地导弹研制相同步的。美国此举是把一把抡起来很笨重的核铁锤，改造成更多轻快锋利的核飞刀。

这是世界军事领域的一个标志性事件。它喻示着作为一个军事阶段，曾经终结了机械化时代的核武器时代已经正在被信息化时代所取代。但这并不意味着核武器作用的降低，更不意味着核武器从此将退出战争舞台。相反，这意味着核武器的浴火重生。经过信息化改造后的新型核武器，由于使用门槛降低，将使传统核武器只作为心理武器的概念成为历史。由于这一实用性，新型核武器的威慑性将急剧增大。

美国改造核武器系统是和其加强信息化常规武器系统相辅相成的举动，一方面为核武器注入信息化技术的快速、灵敏、精准特性；另一方面又为信息化常规武器系统赋予核武器的巨大威力。美国一系列的精确打击，曾经刺激它的对手们纷纷将重要设施转入地下，但现在美国的新型核武器系统，又在理论上让它的对手们陷入困境。

可以说，美国削减战略核武库的举动是一个战略性的“进攻信号”。世界不会被美国的假象所迷惑，而会因此准备开始新一轮以信息化技术改造现有核武库的潮流。世界面临的核战争威胁，将比冷战时代更大。由于这种恐惧，一些国家或恐怖组织，将以更大的“热情”倾心核武器，世界反核扩散的形势也更加严峻了。

第六节、海啸赈灾的准军事观察

导读：

本文写于2004年。不愧是站在国家航船的桅杆上瞭望远方的人，从一次海啸的人道主义救灾中，居然看到了亚洲北约的轮廓，当今世界的老大以及欧盟幼儿蹒跚的身影。

再没有什么比突发事件更能检验一个国家的战争能力了。很多的国家，也正是通过这个事件，展现他们的政治亲密度、军事反应力。

所以，选择这个角度，观察离中国如此之近的这个地方，那些穿梭的军事背影。

难得中国有这么个哨兵，时时为祖国的安危警惕着，怪不得海外称之为“鹰派”，不仅要有鹰之硬，更要有鹰之锐，鹰之警。

12月26日，平安夜的钟声响过，眼看2004年就将成为人类进入21世纪以来，一个难得的政治、军事“平安”年。然而，忽然……太平洋和印度洋的结合部的海底一声巨响，将风光旖旎的南亚群岛瞬间撕裂，也把自伊拉克战争以来，正在进行“粘合”的世界几大政治板块，剧烈地震开了。惊天动地的海啸，带来了一幕远远超过“9.11”灾难的人间悲剧，同时还意外地带来了一场充满政治和军事意味的角逐。渐趋平静的血腥海水，遮掩着看不见的波澜此起彼伏。

此次救灾行动与以往的最大不同是军队的大量介入。在政治家眼里，发生在世界战略要地的这场自然灾难，为争夺、扩展势力范围和影响提供了一次难得的博弈机会；对于军人们而言，那波及海域之广、杀伤威力巨大的海啸，则不啻为一场突发的大规模局部战争。各国不约而同地将海啸救援，当作介于战争与演习之间的准军事行动。作为旁观者，冷眼向洋打量那些全副武装的身影，不是没有必要的。毕竟，那里距我们的南国门仅一步之遥。

一、美国：自越战以来美军在亚洲最大规模的军事行动

美军是最早发现此次救灾可以开发出军事效益的。地震一发生，特别是美国政府决定大力介入之后，美军高举人道救援的旗号，以海啸为假想突发局部战争事件，立即展开了各军兵种的联合作战保障行动。日本军事评论家藤井冶夫说：“美军此举的目的是显示力量，同时要针对‘不稳定地区’战事的计划，打算在此次救援活动中演习美军主导的联合作战”。

法新社称，这是自越战以来美军在亚洲最大规模的一次行动。这“最大规模的一次行动”，反映出的是美国应对战略性突发事件的能力。

美国按照一场突发的战争模式，来检验从国家层面到驻亚太战区部队的全面应变能力。1、迅速做出政治和外交反应。美国国务卿鲍威尔和小布什总统弟弟到灾区巡视；老布什和克林顿领导“全国性赈灾运动“的场面。小布什在夫人劳拉和老布什及克林顿陪同下，还到印尼、斯里兰卡、印度和泰国大使馆进行吊唁。同时，布什总统下令全美国下半旗一周，对“大悲剧中的受难者”，尤其对数以万计的死者和孤儿表示同情。美国的认捐额，也戏剧性地一下从1500万美元飙升到3亿5千万美元。2、立即组成区域性国际联盟——实际上即战争结盟，为组成盟军做准备。这种类似战争动员和舆论准备的行动开始的同时，布什在他的得克萨斯州牧场宣布，美国已经联同澳洲、日本和印度，组成“国际核心救灾组织”，领导印度洋海啸灾区救援工作。不仅把中国、欧盟有意撇在一边，连联合国也再次被晾在一边，一如伊拉克战争时的历史重演。此次美国组织的“四国帮”，被分析家称为“可能是美国主导的亚洲版北约的一个翻版”。日本和澳大利亚都是太平洋大国，也是美国的传统军事盟国；印度近年与美国是“战略伙伴”，彼此已经建立起一个良好的联合行动机制。四国在如此短暂的时间里如此惊人的步调一致，足见其在共同利益促使下的心照不宣。虽然“四国帮”的寿命不到一周，作为应付未来在亚洲战争危机中联合军事行动的一次实践机会，其意味十分深远。3、以高机动性的海空力量快速开进，以控制局势，抢占有利态势。这些国家战略层面上的行动之后，是军事战略层面的紧密衔接。在所有参与救灾的世界各国军队或救援组织中，美军最早到达灾区，显示了以海空力量为主要编成的美军的高机动性。

2004年12月31日——距海啸发生5天，美国第一支包括航母和4艘舰艇组成的舰队已抵达苏门答腊的北部海域。2005年1月3日，以“好人理查德”号为核心，由一艘直升机航母和7艘支援舰组成的第二支美军舰队，穿过马六甲海峡抵达印度洋灾区。由6艘运输舰组成的第三舰队，满载包括可支持1.5万名海军陆战队员行动30天所需物资，从韩国和关岛开往灾区，直观地揭示出这个美国太平洋上战略基地的“战略”性。“林肯”号航母的兵力装备平均每天出动6到7次，把30多吨食品和净水运往印尼的偏远灾区。其出动强度，几乎相当于一场局部战争。“仁慈”号大型医疗舰拥有上千张病床并且可供救援直升机起降，显示了美国海军强大的后勤保障能力。

这样的战略“三大步”与近年来美国或以美国为主进行的科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争惊人的类似。在此步骤上，体现出了美国海外空军基地和航空母舰的战略重要性。在美国同时进行着阿富汗战争和伊拉克战争两场战争的情况下，美国尚能抽出如此强大的兵力，做出如此快速的反应，这是一切关注美军在亚太如何干涉的人们，应该注意的。

分析家认为，美国正利用救灾的机会，向亚洲展开新一轮的军事部署和战略渗透。诚如斯言。2004年7月，美国进行了“2004夏季脉动”演习，在全球同时调动7艘航母，同时在五大洋演习，最后齐集太平洋。美国在这里展现的不仅是它的太空和信息优势保障下全球海空遮断能力，同时也展现了它对太平洋地区的格外关注。拉姆斯菲尔德不久前对五角大楼下达了向“10—30—30”模式军事构想过渡的任务。这一构想的实质是：一旦美国政府决定动武，美军要在10天内准备和进发，此后30天内击败敌人，而后的30天内，美军应为到达全球任何一个地区完成新的战斗任务做好准备。就是说一年之内，美国要能够连续打赢五场战争。 “2004夏季脉动”演习让我们看到美国海军在围绕这个战略转变这次救灾，给海军提供了一个近似实战的检验机会。

二、日本：历史上规模最大的海外派兵救灾

日本此次在军事方面的表现也非常抢眼。2004年12月28日，日本防卫厅长官大野功统下令正在印度洋上的“高波”、“雾岛”和“榛名”等3艘海上自卫队舰艇，前往泰国南部的普吉岛。一艘高速双体船从冲绳出发驰夏管灾区。同时，日本还宣布派出1000人的自卫队赴海啸灾区。一名防卫厅官员说，参与海外救灾行动的日本海陆空自卫队人员，历史上以这次的规模最大。表明了去年12月10日日本内阁会议上，通过的《新防卫大纲》中所表明的扩大自卫队海外活动的强烈愿望。《产经新闻》用图表方式标明自卫队以及各大日本战舰、战机即将活动于泰国、马来西亚和印尼的分布图，指出：“这一派遣将对日本的军事防卫发生巨大影响。因为海陆空三自卫队将借这次救灾首次合而为一，进行统合作战。”

日本没有超越本土防卫的独立军事战略，它的一切都是以日美安保条约为出发点，以协助美军，扮演支援者角色为己任。故面对这样一场发生在海外周边的“战争”，日本出动的军舰和人员数量，都体现着日本当前的战略处境。但日本并不满足于此。即使是这样一次对于日本是空前规模相对于其他国家是小型的军事支援性行动中，日本也进行了联合作战，为以后日本军队跨出国门，独立担当海外现代作战的重任未雨绸缪。

“统合作战”即世界军事学术界统称的联合作战。但是，必须指出，日军此次“统合作战”，绝不仅仅是一次普通意义上的高技术局部战争的演练，而是一次准备跃出日本本土的“热身”。

2004年版的日本《防卫白皮书》鼓吹 “中国军事威胁论”。2004年11月，日本防卫厅透露了“中国攻击日本的三种可能性”。前不久，日本日本共同社称，防卫厅内部已经制订了明确行动计划：当西南诸岛——包括中国的钓鱼岛——有事时，防卫厅除派遣战斗机和驱逐舰外，还将派遣多达5.5万人的陆上自卫队和特种部队前往防守。这是很露骨的挑衅。其深层次动机是为未来策应美国的台海介入做准备，不排除其趁火打劫一举占领钓鱼岛的打算。此次日本不惜动用军舰和C-130运输机参加救援，其实也是在展示其强大的远距投送能力。

美国和日本在此次救灾中的军事表现，实际上是未来美国和日本在太平洋和印度洋上联合军事行动的缩影。

三、台湾军队的“隐形”起飞

从这次军事赈灾还能看出亚太地区正在形成的美日台联盟互动的战略模式。台“国防部”草拟的“军事赈灾”计划中，空军准备了7架C130军用运输机及6组机组人员，台湾海军则安排了8400吨级的“中和”级运输舰，准备用于搭载陆军的支持装备及人员。直到半个月之后，台空军3架被涂掉标志的C—130H才在机密状态下，分批自新竹基地出发，经新加坡飞抵印尼棉兰。

台湾空军终于成行，新加坡“功不可没”。这个处处以以色列为榜样，立志当亚洲飞蝎的国家，在此次救灾当中，分外忙碌。连续增派了福克50型运输机和包括支努克等大型运输直升机在内的十余架直升机和登陆舰，运送武装部队和民防部队人员将超过600名。

在美日台之外，新加坡的角色分外引人注目。

四、印度：印度洋最强大的海军小试锋芒

此次海啸救灾的另一个引人注目的角色是印度海军。印度海军的表现，让世界看到一个迅速成长中的幼鲸。

海啸发生后，印度陆海空三军立即展开了“和平时期前所未有的救援行动”，陆续出动1.55万兵力、数十艘军舰、几十架直升机和运输机奔赴远离印度大陆的安达曼－尼科巴群岛。安达曼－尼科巴群岛位于马六甲海峡西北端，据此可扼守从马六甲海峡进入印度洋的航道并控制孟加拉湾，战略位置十分重要。美国、日本等国一直都对马六甲海峡的控制权垂涎三尺，印度空海军以救灾为名，直插马六甲，其战略眼光可谓远大。

印度对外国军事力量进入其“后院”十分警惕，一度还非常“生气”。这也是它的海军分外积极的一个战略动因。印度驻美大使说：“我们有印度洋最强大的海军；印度洋为何以印度为名呢？它一直就处于我们的势力范围之内。西方人常把欧洲地图放在印度地图上，来估量印度的国土。即使是印度人也会因德里到杜尚别的距离比到其他印度城市近，而感到国家太小。但这次海啸让大家真正了解了印度疆域。当年绘制印度地图的英国也没有料到这一点：印度疆域可以扩展至印度洋。”其控制印度洋的决心和成为全面意义上大国的世界雄心一览无遗。在全面战略伙伴关系的大旗下，美国和印度舰队犁起的浪花，已不可避免地搅在了一起。

印度是亚洲唯一拥有大型航空母舰的国家。印度海军舰队副司令指出，“我们已经证明海军作为一个外交工具完全能够支援印度的政治和地缘战略目标……”

从印度外交官和印度高级军官的话里，隐隐可以看出印度近年来军事革新的步伐和雄心。印度在“立足南亚、控制印度洋，争当世界强国”的国家战略目标的引导下，正在对传统军事战略进行大幅调整，强调主动出击，打“有限战争”。特别是海军正向具有远洋进攻作战能力的“蓝水海军”转型，此次海啸人道救援的表象背后，深藏着其不可小觑的军事动机。一个全球海洋大国和一个地区大国的冲突，也隐含在海啸过后的狂风暴雨中。

五、欧盟：政治幼儿的军事启蒙

在今天的世界上，正在一体化的欧洲，一直在努力与美国争夺政治影响力，显示政治存在，从大战略的高度服务其政治多极化的总目标。这使得欧盟国家的海军力量，成为此次海啸救灾的另一个微弱的亮点。

法国是欧盟国家中为数不多的向灾区调派大型军舰的欧洲国家之一。它的一艘直升机航母和一艘护卫舰及1000多名军人，1月4日从吉布提出发，10天后抵达苏门答腊。

英国派出了3艘普通军用舰只核架大型军用运输机、2架直升机，德国派出了一艘载有2架直升机和45个床位的医疗船，挪威、西班牙、希腊和奥地利则只派出了少量的C-130运输机。

希拉克力主建立人道主义快速反应部队，以能够在全球多个地区执行任务。其潜台词是以欧洲的部队，表达欧洲的政治声音。欧洲此次救灾的军事表现表明，欧盟真要成为能与美国平起平坐的政治一极，还是遥不可及的事——因为政治的声音在今天是通过军舰和战机的轰鸣声来表达的。欧盟如果没有一支随时可以全球部署的独立军队，它就怎么也不能称之为全球性政治力量。海啸事件证明，和美国的膀大腰圆比起来，它目前还是一个缓慢成长中的政治幼儿，年幼的欧盟想在军事上与美国或亚洲军事大国平分秋色还为时过早。

俄罗斯在这次赈灾的政治大角逐中几乎被忽落，其在军事救灾方面的“出镜”更少。它派出了3架伊-76运输机，甚至不及一直想在地区中发挥重大影响力的澳大利亚：它出动了6架C-130运输机和一艘两栖战舰。这次事件反映了俄罗斯无力南顾的战略窘境和国际影响力的进一步衰退。

海啸军事赈灾行动表明，此后很多年，美国仍然是没有战略意义上的军事对手的。美国将继续快速推进其建立世界帝国的步伐。

不管各国采取什么手段出于什么动机，其动用的军队基本都是海空力量。一支军队应对突发事件的快速反应能力和保卫国家海外利益的大区域行动能力，是一个国家性命悠关的大事，这是此次海啸事件给我们最重大的启示。海啸事件给我们提出了这样一个命题：面对不可预知的灾害（或战争）突然威胁我们不断扩大着的利益边界，应当建设或拥有一支什么样的军队？一些强国军队的救援行动显示了海空力量的机动性和信息时代军队的快速反应能力，也再次证明，一个国家的利益不只是局限于本土，一支军队的使命也因此不应该仅仅是陆地防御，军队的远程投送能力，应是现代化的重要标志。

第三章、冷观“反恐”

第一节、丧钟为谁而鸣？——冷观美国反恐战争

导读：

2005年的时候，就预言美国反恐战争必然失败。和那些被美国话语洗脑的人不一样，始终站在客观的立场上，冷静地观察，比如他认为“恐怖主义是霸权主义的影子”，这就找到了病因，也由此成为本文的逻辑：只要霸权主义存在，恐怖主义就不会消失。

特别是提到，美国根本就是打着反恐的幌子，抢占世界战略要地和资源，这只会激起更大范围的恐怖主义。

其实，仔细地分析一下，美国所遭遇的恐怖主义，只是伊斯兰世界对它的不对称抵抗而已。而其他国家的恐怖主义，其实是这股针对美国发起的袭击狂潮卷起的逆流。

如果美国能够实现和伊斯兰世界的和解，恐怖主义将会减弱，顺便地，其他地方的恐怖主义也将式微。

但是，美国人似乎不这么看，于是，本文断言，这也许会是一场愚公移山式的战争。2009年来自阿富汗和伊拉克战争的巨大爆炸声，依旧折磨着世界唯一的超级大国。

已经在另外的文章中预言，美国在阿富汗快顶不住了。

当今世界，谁是惟恐天下不乱的人？是美国。谁是惟恐美国不乱的人？是本·拉登。“9·11”事件四年后，人们普遍的感受是：恐怖主义是霸权主义的影子。自从这两大黑色的“主义”形影不离地走进21世纪，美国和世界就开始乱成一团，让好不容易走出20世纪50年核阴云的人们，又笼罩在新的阴霾之下。

2005年9月11日，纽约教堂钟声齐鸣。面对当年的废墟，纽约市长布隆博格说，4年来纽约市的反恐形势依然严峻，反恐任务更加艰巨。同一天，大多数美国报纸都含蓄地认为美国未能实现预期的反恐目标。国外的评论则或奚落嘲笑，或尖酸抨击，让美国人又一次感到说不出的“痛”。西班牙《起义报》以数字罗列的的方式，历数四年来美国的反恐“成就”：2000年美国本土以外的恐怖组织有43个，2004年有80个；2004年“基地”组织训练了18000名恐怖分子；2004年全世界共发生651起恐怖事件……

还是2005年9月11日这一天，美国广播公司播放了一盘录像带，一名美国籍“基地”恐怖组织成员威胁将在洛杉矶和澳大利亚墨尔本发动袭击一名自称亚当·加达恩说：“昨天，伦敦和马德里。明天，洛杉矶和墨尔本。

半个月前的8月27日，专门审查美军基地重组工作的委员会通过投票，同意五角大楼周围的大部分军事和情报机构搬到远离市区的地方。与此同时，美国政府也正在规划将包括联邦调查局在内的一些敏感的政府部门，分散搬迁到华盛顿郊区。以确保下一次恐怖袭击发生时政府能够继续运作。

所有事情联系起来看，给人的印象甚至是：美国在退守。

“911”刚一发生，美国高层和社会各界就本能地将其与60年前的珍珠港事件相提并论。但是，当年的美国只用了不到4年的时间，就将珍珠港事件的元凶山本五十六击毙，并彻底摧毁了实施这一阴谋的日本联合舰队，征服了制造此一阴谋的国家——日本；而现在四年过去了，美国既没有抓住“911”的罪魁祸首本·拉登，也没有摧毁他领导的基地组织，甚至没有改善美国的安全状况。

曾几何时，美国高举着反恐战旗，从阿富汗打到伊拉克，打散了塔利班和本·拉登，活捉了萨达姆，并制订10-30-30战略，踌躇满志，准备一年打赢五场战争。至今依然对伊朗和朝鲜剑拔弩张，并在亚太、台海和中亚地区咄咄逼人。

一边是连续实施世界性的战略攻势，一边却又在大张旗鼓地构筑最后的防线。怎么解释这种矛盾的现象？为什么先发制人的攻击性战略和举世无双的军事力量，没有取得应有的反恐成就，给美国和世界带来期望中的安全感？

    而种种迹象显示，以本·拉登为首的基地组织比四年前显得更强大。那么，在过去的四年里，美国所谓的反恐到底是怎么回事？下一步美国将何去何从？这场世界性的较量将如何演变？

一、道高一尺魔高一仗的较量：四年五个回合

如果我们按时间顺序，把4年来发生的针对美国及其随从的主要恐怖事件与美国的应对行动罗列出来，可以清晰地看出双方的攻防态势：

第一个回合：2001年9月11日，恐怖分子对纽约发动袭击；

第二个回合：2001年10月20日，美国进攻阿富汗；

第三个回合：2003年3月20日，美国进攻伊拉克；

第四个回合：2005年3月11日，恐怖分子袭击西班牙马德里；

第五个回合：2005年7月7日和25日，恐怖分子两次袭击伦敦。

五个回合中，除了美国发动的两场战争以外，基本上都是基地组织在进攻（或反攻）。即使不算伊拉克不分昼夜的袭击，发生在世界其他地方的恐怖活动，也几乎数不胜数。美国及其盟国枕戈待旦提心吊胆自不必说，余波所及，一些亲西方的伊斯兰国家如印尼、土耳其等也未能幸免。

其实，只要将双方五个回合的较量做一个整体观察，就不难发现一个奇怪的现象：表面上看起来，美国与基地组织的“拳击赛”似乎很热闹，双方高声喊杀，你来我往；但细一琢磨，双方除了在个别时间——2001和2003年；个别地点——伊拉克（阿富汗）战场——短兵相接以外，在其他时间和空间里，基本上是你打你的，我打我的。击溃了塔利班和基地分子之后，美国根本没有穷追猛打，把本·拉登捉拿归案，从而了结“9·11”事件的意思;反而别有用心地将军队进驻中亚数国，在那里搞起了颜色革命，和俄罗斯展开战略角逐，惹得当年大力支持其进攻阿富汗的俄罗斯极大不满。更有甚者，此后，美国又以反恐为名，进攻伊拉克。这一次连一向对其言听计从的联合国和欧洲诸盟友也觉得太过分。本·拉登袭击美国，美国却拿萨达姆试问，让人不得不感叹新一届美国政府外交手法的粗糙和保守分子的厚颜无耻。

这边美国“指桑骂槐”，那边基地分子因为美国本土戒备森严，一时无从下手，于是就对美国的随从国们祭起了屠刀。从土耳其、到西班牙再到英国的首都，爆炸声此起彼伏。由于地理范围和时间间隔的扩大，使得美国和基地双方的过招看起来很像隔山打牛：一些军事理论家将美国在常规战场上的军事行动总结为“三非”——非接触、非线形、非对称，其实，基地组织和美国在全球范围内的战略对阵，才是真正的“三非”！

利用信息技术的高度发达，美国已经找到用战场上的“三非”战胜军事对手的方法，但面对无形的对手的战略“三非”，美国目前尚无法有效应对。美国《纽约时报日前说，在经过多年斗争之后，布什政府终于明白，反恐任务就长期而言除了是一场军事行动之外，也是一场包括意识形态领域在内的长期斗争。现在布什政府正在改变措辞，“反恐战争”已经被“反对暴力极端主义的全球斗争”这一新术语所替代。美军参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯表示，虽然目前美军方承担了绝大部分的反恐任务，但解决恐怖主义威胁的方法是“更多地采用外交、经济和政治手段，而不单纯是军事手段”。

从“战争”到“斗争”，一字之差，反映出美国已渐渐意识到，将单边主义和“先发制人”军事打击作为国家安全策略和反恐战争原则，已快要走到尽头。伊拉克每天的爆炸声响亮地宣告着，美国只是打赢了一个伊拉克战役，而基本输掉了以此为标志的反恐战争。而面对当年必欲除之而后快的邪恶轴心——伊朗和朝鲜，美国表现出的百倍耐心实际上正无声地宣告——如德国《每日镜报》所说——布什主义的终结。今天，美国民众和学界对反恐前景越来越感到迷惘和困惑，反对伊拉克战争运动正在美国兴起，大有超过当年反对越战之势；同时，由于“卡特里娜”飓风的过于惨烈的破坏，更使美国人对小布什“攘外”胜于“安内”的做法感到厌倦。有人预计，随着“卡特里娜”飓风的过去，美国政治上将掀起另一场“倒布”飓风。当年老布什在海湾战争中创下赫赫战功，但仍然被关注自己生活状况的务实的美国民众抛弃，今天小布什又走上乃父热衷于海外建功的道路。以至于已经有人在悄悄地预言：小布什会在同一片沙漠上重蹈老布什的覆辙吗？　　

二、美国反恐的“醉翁之意”

在美国，“9·11”事件一发生，这个商业国家的领导人和智囊们，就以一种商人式的精明，敏锐地发现这是一个改变世界地缘政治的新机会。正如珍珠港事件给了一个美国充当二战渔翁，收获欧洲、亚洲和世界海洋控制权，从而奠定霸权基业的机会一样；此次高举反恐的大旗，也必将为美国建立全球帝国，占领世界地理和政治制高点提供一个完美的借口。怀揣着这样深远的动机，美国向着阿富汗的方向进发了，并很快挺进到梦寐以求的全球战略要地中亚。本来本·拉登是在阿富汗的崇山峻岭中，但美国却生拉硬扯地把萨达姆与恐怖主义捆在一起，在无法自圆其说的时候又抛出“中东民主样板”的说辞。从“9·11”到伊拉克，不仅地理上偏差甚远，法理上更是风马牛不相及。此一罔顾民众鲜血而眈眈于石油——国内政治集团和美国利益的赤裸动机；其捏造、栽赃、强词夺理的无耻手法；其一意孤行，置联合国和国际社会的普遍反对于不顾，敢冒天下之大不韪的蛮横，均为二战后世界各国所无与伦比。很显然，从一开始美国就根本没有把基地组织当成主要对手，其所谓的“反恐”只是醉翁之意不在酒。

那么，美国的醉翁之意在哪里？如果说四年前阿富汗战争开始时人们还将信将疑，今天，当美国一脚站在中亚一脚站在中东，一手指着伊朗，一手指着朝鲜，一会示意日本大闹亚太，一会又对印度频送秋波的时候，人们应该看出些端倪了。

小布什政府被称为战争政府，上任三年连打两场大仗。必须指出，小布什进行的那两场战争并非简单地是在为自己政府创造“政绩”，而是符合美国收获美苏当年冷战成果、全面压缩俄罗斯世界势力范围的大战略的。南联盟被美国撕碎之后，苏联超级大国的“遗体”已被肢解得七零八落，伊拉克、伊朗、叙利亚成为苏联留给俄罗斯硕果仅存的政治遗产。趁俄罗斯崛起尚早“一统江湖”，毕其功于一役，将为自里根和老布什总统以来美国称霸世界的夙愿画一个完美的句号。所以，在美国政客的逻辑里，不管有没有生物武器，不管和本·拉登有没有关系，伊拉克都应该被拿下。只有如此，才能为解决伊朗和叙利亚提供前进基地，为彻底扫除苏（俄）势力，打下基础。总是有些天真的理论家批评美国不放弃冷战思维，可是，冷战给美国带来如此巨大的战略红利，而美国尚未完全掠收冷战成果，它为什么要放弃这一悠关霸权事业的思维？它不仅不会放弃，在可以预计的时间里，它仍然是以此思维处理和各大国的关系。俄罗斯是美国主要的现实敌人，不管俄罗斯怎么对美国表示善意，它都不能改变这个宿命般的定位。因为这是维系北约的需要，因此也是美国控制欧洲的需要。美国怎么会为了俄罗斯这一个朋友，丢掉整个欧洲呢？美国宁愿忍受俄罗斯是目前唯一有能力在军事上威胁它的国家。它要做的是，不断地逼迫、挤压以至最后肢解俄罗斯。美国进驻中亚和占领伊拉克以及下一步改造中东的首要目的，均在于此。

美国醉翁的眼中另一个目标是中国。中国的迅速发展是美国的一块心病。美国惟恐中国乘它遇到战略麻烦的时候，在台海出手，从而洞穿其精心构筑的全球联盟体系，并进而威胁到其对亚洲的统治地位。不管中国怎样表示永远不称霸，无意挑战美国主导的国际政治秩序，美国也不肯接纳中国为“朋友”，最多是表示不视为敌人。究其原因也和俄罗斯一样，美国在亚洲也需要一个对手，以维系美日同盟和美日台、美日韩澳新等诸多联盟。

美国大战略的如意算盘是：以俄、中为现实和潜在敌人，从而维系和控制欧、亚盟国，再利用欧亚联盟，围堵、瓦解“现实和潜在敌人”。让双方鹬蚌相争，自己悠闲做渔翁。

美国如此南辕北辙地反恐，除了越反越恐，不会有其他的结果。这已经被今天的事实所证明。对伊拉克的入侵，对阿拉伯国家利益的肆意侵害，不仅促使更多的激进分子投到本·拉登的门下，也使许多生活在西方社会的一些“另类”投身“恐怖事业”。人们只看到美国的阿富汗战争和伊拉克战争打得有声有色，而没有看到在那轰轰烈烈的战争场景背后，基地组织的“蓬勃”发展和对美国及其随从开展的战争同样“有声有色”，发生在伦敦的爆炸案只是最新的证明。

已经有许多的声音在指责美国反恐不力。其实人们没有想到也不可思议的是，也许这正是美国希望的结果。美国的战略家们知道，基地组织不管怎么壮大，其实力仍然是有限的，不会对膀大腰圆的美国造成伤筋动骨的危害。一旦恐怖分子大幅削弱或消失，则美国继续实现国家利益的借口将不再存在。在全球帝国的征途上，美国下一步要走的棋还很多，它仍然需要反恐这面大旗，因此也需要众多的恐怖分子继续成为名义上的敌人。这就是美国虽然在反恐上没有多少作为，却拼命推进军队向信息化全面转型的根本原因。伊拉克战争已经证明，美国的隐形飞机、巡航导弹、航空母舰在对付恐怖分子时没有用武之地，但美国依然在加强这些常规军事力量方面不敢稍懈。关注过伊拉克战争的人们都对美国的震慑战、心理战、舆论战和斩首行动、向心突击印象深刻。但是，所有这些与反恐何干？一个年轻的美国兵野蛮地把年迈的萨达姆按在地上，摆出美国式的强力姿势；但是，美国兵真正应该按住的是本·拉登。在最应该展现其英雄主义的阿富汗的深山密林里，美国士兵在哪里？

三、美国搬起石头砸了谁的脚？

像2001年的“911”事件一样，2005年7月7日伦敦地铁爆炸案发生后，世界一如既往地给予了声援，同时异口同声地对恐怖分子进行了道义谴责。但是一位名叫乔治·加洛韦的英国议员8月5日在接受英国广播公司采访时一番即兴演讲，却让全世界听到了另一种声音。他说：伦敦爆炸案的制造者的确滥杀无辜，但这与英国参与入侵伊拉克和英国对待阿拉伯世界的外交政策不无关联，本·拉登和“基地”组织的崛起是西方外交政策的直接产物。“我们的国家在满世界杀人放火”。他对伦敦地铁内和“布什空军在费卢杰街道上”实施的滥杀平民行为致以同样谴责。他还说布什是世界上“头号恐怖分子”，而且布什和布莱尔“从数量上看”比伦敦爆炸案的凶手们手上“沾染更多鲜血”。

伦敦市市长利文斯通7月20日在英国广播公司(BBC)访谈节目中，也毫不客气地谴责了美英两国的中东政策。在回答“你如何看待伦敦炸弹攻击者的动机”时，利文斯通说：“如果在第一次世界大战后，西方国家履行对阿拉伯国家的承诺，让他们能有自主权统治他们的国土，不干预阿拉伯事务，仅是向他们采购石油，而不是控制石油的输出，我想伦敦爆炸案也就不会发生了”。利文斯通最后说：“如果你的土地被外国人占领，投票、自治、工作等基本权利都被剥夺，而且长达三个世代，我想如果这种事发生在英国，我们也会有很多人成为自杀炸弹袭击者。”

两个英国政治家理性的声音比那些空泛的反恐议论和道义支持有价值得多。如果美国人早一点有这样的认识，或许不会有“911”事件；如果“911”之后美国人多问几个为什么，就不会有今天面对更多新的恐怖时的风声鹤唳草木皆兵；如果美国政府不是以反恐的名义把大批军队和资金用于伊拉克，那么当卡特丽娜吞噬新奥尔良时，美国就不会反应如此迟钝，以至于那里变成强奸、杀人、抢劫、哀鸿遍野的人间地狱。

这两个英国声音的出现证明，全世界再也不愿意附和美国的一面之词了。美国可以在战场上做到单向透明，但它不能在正义的评判席上也做到单向有理。即使是美国最亲密的盟邦，也开始意识到不能继续毫无意义地为美国的霸权政策付出高昂的鲜血代价了。

四、迎接新恐怖风暴：第四次世界大战还是核弹？

 “你们撤出我们的土地、停止盗窃我们的石油和财富、停止支持腐败的统治者之前，休想得到安全。”这是2005年8月4日伦敦爆炸案发生之后，阿拉伯半岛卫星电视台播出基地组织二号人物扎瓦赫里的讲话。

由于西方长期以来的政策失误，更由于美国近期自欺欺人的所谓反恐，世界就将迎来新的一轮大规模恐怖袭击风潮。发生在英国伦敦和埃及沙姆沙伊赫的爆炸只是这一恐怖风暴来临的一个信号。

如果对四年来世界反恐大势做一个简洁形容的话，应该是这样的：美国进退失据，基地攻势如潮。

在四年五个回合之后，已经有人在预言第六个回合谁先“放马过来”的问题了。在美国，一批右翼智囊一直在鼓吹“第四次大战”。前美国中情局局长、现任当前危险委员会副主席的伍尔西，是这一提法的始作俑者。在前捷克共和国总统哈维尔和前西班牙总理阿兹纳尔已同意主持一次国际会议上，伍尔西在题为 “第四次世界大战：我们为何要战斗 ? 我们与谁战斗 ? 我们如何战斗” 的讨论会上，强烈主张向包括伊朗毛拉、伊拉克和叙利亚复兴党及伊斯兰瓦啥比教派 ( 基地组织是该教派的一部分 ) 在内的“伊斯兰法西斯主义”发动一次世界大战。平时很少抛头露面新保守派的教父诺曼·波德霍雷茨也特意参加了这次会议。此人更是极力鼓吹以“第四次世界大战”来应对美国在中东面临的威胁与挑战。他称以色列占领巴勒斯坦的战术是“如何进行此类战争的一个样本”，伊拉克战争后他建议政府尽早对伊朗展开行动，说“一旦美国改造中东的计划成功 , 整个地区的面貌将焕然一新”。波德霍雷茨最惊世骇俗的主张竟然是以色列利库德集团的长期观点：那这些中东国家都是在奥斯曼帝国衰落后人为捏合而成的 , 因此“第一次世界大战后所形成的 ( 国家 ) 可以在第四次世界大战中被肢解”。

在伦敦和埃及的沙姆沙伊赫爆炸案发生后，“第四次世界大战”又一次被提起。这是一个非常可笑的伪命题，其荒谬程度与将伊拉克战争定义为反恐一样。故各国政府均不予置评。美国政府虽没有公开认同这一学术提法，但其令人咋舌的强硬政策比之右翼智囊们的第四次世界大战却有过着而无不及。据2005年9月11日《华盛顿邮报》报道，美国五角大楼已起草了一份调整有关核武器使用学说的文件。文件设想，指挥官在获得总统批准的情况下，可对一个国家或一个恐怖组织所发动的大规模杀伤性武器攻击，采取先发制人的核打击行动。草案还包括使用核武器来摧毁敌人的核生化武器库存的方案。

美国是越来越让世界不安和迷惑了。美国天下无敌的常规军事力量已被证明不适合于反恐，难道玉石俱焚的核弹就能让恐怖分子灰飞烟灭，让恐怖主义烟消云散？

果然，看破美国用意的基地组织毫不理会美国的虚张声势，以实实在在的行动展开了新一波的血腥袭击计划。就在“9·11”四周年即将来临之际，巴基斯坦的美国快餐店发生了连环炸。美国《世界网络日报》，根据美国国会反恐怖和非传统做战特种部队前负责人约瑟夫·波丹斯基，提交美国政府官员的一份秘密报告称，“基地”密谋在10月份对美国、意大利、荷兰和俄罗斯同时发起所谓的“大斋月袭击”恐怖行动。报道称，两周前，情报机构截获并破译了“基地”首脑之间的秘密通讯内容，在一封扎卡维写给拉丹的信中，扎卡维道：“我想下一步草拟好的袭击计划已经送到了你的手中，或者仍在前往你那儿的路上。真主保佑，让我们祈祷奥萨玛特遣敢死队能够完成它们的目标……我们等待你关于下一步计划的命令。”报道称，为了发动“大斋月袭击”计划，“基地”分别在拉美、巴尔干半岛和车臣境内成立了三个前线指挥部。针对欧洲的袭击目标是由“基地”组织成员在巴尔干半岛酝酿的，针对俄罗斯的袭击则是车臣境内的恐怖分子策划的，而袭击美国的前线指挥部设在了拉丁美洲一个三国交界的三不管地带。

美国早就知道它自己的强大，但它现在也开始意识到自己的脆弱。美国情报官员最大的担忧是，“基地”组织可能会丧心病狂，使用从黑市获得的核武器袭击美国。美国情报官员相信，“基地”已经从前苏联加盟共和国获得了至少40枚核武器，包括核手提箱、核地雷、核导弹弹头等。另据美国《华盛顿邮报》9日报道，美国弗吉尼亚州北部城市一名24岁的大学生在沙特阿拉伯求学期间，竟然秘密加入了“基地”组织，并且密谋回国后就雇神枪狙击手干掉小布什，或干脆用“自杀炸弹”将小布什炸成碎片。约旦国王阿卜杜拉二世8日说，“基地”恐怖网络遍布全球各地，以色列也难防“基地”恐怖网络的渗透。孟加拉警方8日突击了已被取缔的极端组织“圣战大会”在首都的两个秘密据点。据路透社报道，其中一个据点是一家工厂。警方称，他们从该厂中搜出大约200枚炸弹、一些炸弹制造材料、数件武器、面具和宣扬伊斯兰圣战的文件。

基地组织同时还在悄无声息地建立着世界性的网络帝国，通过正风靡世界的信息技术培养着前赴后继的队伍。世界大多数国家都格外关注美国军队的信息化能力和 “转型”，以此作为自己军队新军事变革的样板，但大家都忽略了基地组织对美国的恐怖袭击所包含的全球破袭战的军事战略意义。随着时间的推移，世界总有一天会意识到美国“养虎遗患”的危害——美国的军事霸权正在“哺育”着这一世界文明的畸形怪胎疯狂成长。现在基地组织已经掌握了信息网络技术，一旦他们真的掌握了核武器或破坏性更大的基因武器，我们现有的一切关于安全的观念，将全面颠覆。

美国宁肯搬走五角大楼附近庞大的机构，也不想搬动最应该搬也最容易搬的恃强凌弱的霸权政策。美国自20世纪80年代以来所向披靡的军事胜利的势头，在朝鲜和伊朗面前嘎然而止。在这里，美国失效的不是武器和技术，而是战略。这是美国真正需要反思的地方。第四次世界大战的叫嚣让人匪夷所思，看看伊拉克的今天，那种所谓的第四次世界大战的结局也是可以预期的。欧洲著名的防御及反恐问题专家、国际战略研究所所长弗郎索瓦·埃斯堡就严厉批评伍尔西等人关于第四次世界大战的提法；而试图以核武器来对付恐怖分子的想法更是疯狂的，俄罗斯就认为美国此举只能鼓励更多的国家拥有核武器——伊朗日前已经公开宣布要与兄弟的伊斯兰国家分享核技术了。要么是美国根本就不想真心反恐，要么美国就是一如既往地另有所图，美国以如此不切实际的方式，沿着既有的错误道路变本加厉地走下去，世界除了看到一轮又一轮恐怖风暴的来临，还会再有其他的预期吗？这是一种恶性的互动。美国会得到它秘而不宣的战略收益，基地组织也会继续从美国的霸权行动中受益，只是美国及其盟国的平民，以及世界大多数无辜的国家还要继续付出沉重的代价。

第二节、论伊拉克战争之持久战

导读：

伊拉克战争爆发的时候，是中国空军某指挥学院战略科研部“伊拉克研究小组组长”，此战后，连写三文，其中与刘亚洲将军关于伊拉克战争的对话，脍炙人口。这是战后两周年，就伊拉克战争所写的又一篇文章。此文中毫不含糊地断言“美国正在失败并且已经失败了”。到2009年美国公布宣布从伊拉克撤军，结果已经被言中。

写军事评论文章，一是分析独到，二是总有预测，而且预测基本上都是准的。

美国发动伊拉克战争两周年时，美国自认为尚未摆脱困局，而世界公认的是：美国陷入了伊拉克游击战的泥潭。这些看法都没有准确地反映出这场战争的真相。其实，2003年的战争只不过是美国和萨达姆的战争，2005年的战争才是真正的美国和伊拉克的战争。在新伊拉克战争中，我认为美国正在失败并且事实上已经失败了……

一、         2003年“结束”的是战争第一阶段——美国与萨达姆的战争

在那片产生了《一千零一夜》等古老神话的地方，2003年的春天诞生了一个最新的军事神话：区区十余万的美国及其仆从军在不到20天的时间，就事实上占领了一个世界中等强国。

但是，当美国总统大喜过望地当即宣称战争已经结束时，这个“最新的军事神话”不幸成了真正的神话：2005年3月20日——美国发动伊拉克战争整整两周年这一天，在伊拉克城市基尔库克附近，一队美军巡逻士兵遭到炸弹袭击， 1死3伤。路透社立即报上最新统计称：迄今已经有至少1514名美军官兵在伊拉克丧生。这是一个极具象征性和讽刺性的事件，因为再过一个月，就是美国总统宣布伊拉克战争结束两周年的日子。我不知道这位正在奔向上帝的美国军人以及此前他的1500多名同伴们，是否相信他们统帅关于伊拉克战争已经结束的宣布。

我以为，并非职业军人出身的小布什一定搞错了。当他2003年5月1日宣布伊拉克战争结束时，结束了的只不过是伊拉克战争的第一阶段。当时，美军的伤亡是300多人；而“战争结束”至今，美军的伤亡已超过那个数字5倍。

在纪念伊拉克战争2周年时，布什说：伊战是“自由史上一项具有里程碑意义的事件”。但是，这是一块什么样的“里程碑”呢？除了一千五百多名战死的军人，美国的伤残军人已超过1万。战争经费已突破3000亿美元，而且还在没有尽头地增加着。伊拉克已成黑洞。布鲁金斯学会的外交政策分析家迈克尔·奥汉隆说：“美国人需要对这类里程碑式事件加以注意，因为这是对军人的牺牲表示敬意以及重估战略的一种方法。”

美国的下一块“里程碑”在哪里？

二、         真正的伊拉克战争刚刚开始并进入战略相持

现在小布什总统应该知道，从古至今，战争的开始可以是单方面宣布的，但战争的结束从来都不是单方面说了算的。

全世界都承认美国第一阶段军事闪电战的“辉煌”战果，并将此作为新世纪的军事教科书。美国信息化的军事体系，令人眼花缭乱的新式武器，当其以饿虎扑羊般的战争结果同时展现出来的时候，的确让世界发出了一阵又一阵惊呼。

但战争是政治的继续，初期阶段的军事胜利，除了战场上的主动权之外，说明不了太多的东西。它甚至没有超出60多年前一位中国战争大师对一场战争的一般性观察：入侵者的战略，必将是实施闪电战。如果我们能坚持三年或更多的时间，对他们来说坚持下去就很难了。说这话的人是毛泽东，毛泽东说的是日本军。那时是1937年，日本已占领大半个中国，并雄心勃勃地准备三个月灭亡中国。一片悲观的亡国论声调中，毛泽东说，中国的全面抗日战争，刚刚开始。

今日的伊拉克情势，和当年中国抗战初期的情形，何其相似乃尔——当时的日本军也攻下了中国的首都，也成立了傀儡政府，日本也一厢情愿地宣布了胜利。但是，日本胜利了吗？虽然类比这两场不同时代不同地域的战争未必贴切合适，但特殊性包含着普遍性，任何相似的战争都必然内含着一样的规律。看待今天的伊拉克战争，我发现无论是从政治或军事战略的角度，都完全用得着毛泽东当年《论持久战》的观点。

美国在20多天的初期进攻战中，击溃和消灭了40多万的伊拉克正规军。但是，在两年的占领时间里，却“培养”出了20多万的新敌人，仅仅是出现在全球媒体中的伊拉克抵抗组织就有：“穆罕默德军”；“统一圣战组织”；“纳塞尔军”； “伊斯兰辅助者”……多如牛毛的反美武装除了制造了数不胜数的爆炸事件之外，还在纳杰夫、费卢杰、摩苏尔连续进行了相当规模的城市阵地战，这是萨达姆的正规军所没有过的军事表现。

一些西方军事专家在分析了一系列巧妙的伏击和爆炸事件后惊呼，针对美国的“典型的游击战”已经开始。

反美武装由于在伊拉克战争第一阶段基本处于孕育或蛰伏期，几乎没有受到美国强大军事力量的重创，这使其有足够的锐气和实力在萨达姆的正规军倒下之后，紧接着与美军展开第二阶段的较量。对美军而言，由于第一阶段的胜利来得如此迅速，以至于不得不以主要的精力忙于迅速恢复秩序和清除前政权残余势力。反美武装正好“趁火打劫”“浑水摸鱼”，在这一阶段不仅连续实施了绑架人质、打击重要的具有象征意义的国际机构驻伊拉克目标——以制造声势；还策划了如对美国国防部长沃尔福威茨那样的袭击事件。就军事行动的有效性和政治影响力而言，可以说反美武装旗开得胜。美国在和萨达姆的对阵中毫无疑问大获全胜，但和反美武装的交手中，却一再失手。这一攻防态势的转换，成为我认定今日伊拉克战争进入战略相持阶段的主要依据。

但是，伊拉克的战略相持，既不同于中国当年抗日战争，也不同于越南战争时的战略相持。伊拉克国小，人少，全部国土沦陷，没有战略后方做依托，没有足以消耗掉强大无比的美国实力的综合资源，故不管战略相持阶段进行多久，伊拉克反美武装都不会迎来如中国1945年那样的战略反攻阶段。由于没有大国长期不间断的道义和物质支援，没有一个统一的政治领导核心和相对理想的适合游击战的地理条件，伊拉克反美武装也不会有当年北越那样的军事成就。

就是说，战略相持阶段是伊拉克战争的最后阶段，对于交战双方都是。这是鲜血和耐心的较量。西方军事家评论说：美军的当务之急，是最大程度地抑制抵抗力量在第二阶段的发展，并尽快地将其削弱到第一阶段的水平。2003年1月开始的那种攻势作战必须继续……

曾经在美国海军陆战队任职多年的美国军事专家甘格尔认为，这场旷日持久的游击战可能要持续10年之久，需要数不清的生命和资金投入。

可是，真要有这样一个准确的时间就好了。2004年11月，悲观的小布什一不小心说出了真话，他说他看不到伊拉克战争的尽头，什么时候能够获得战争的彻底胜利，只有天知道……

三、         时至今日，谁在“震慑”与“畏惧”？

今天的伊拉克战争与两年前判若两“战”，当然不能不引起人们的“好奇”。

伊拉克战争进行之日和“胜利”之时，伴随着全世界的高度注目和美国添油加醋的宣传，一个名为“震慑与畏惧”的军事理论名噪一时。这部由美国退役将军厄尔曼于1996年完成的研究报告，为国防部长拉姆斯菲尔德所激赏，因此成为此次伊拉克战争美军的军事战略指导，因此也成为世界各国解读伊拉克战争的钥匙。

让人印象深刻的斩首行动，即是发端于此战略的战术行动。

美军在20多天的时间里，就粉碎了伊拉克军队的正面抵抗。美军以雷霆万钧般的“震慑”，的确让萨达姆政府和它的共和国卫队和其他正规军事力量感到“畏惧”。伊拉克战争初期的进程和结果，几乎完美地证明了这一军事理论的实用价值。可以说，这是继海湾战争的“五环打击”理论之后，美国十年来突飞猛进的技术进步与频繁的现代战争实践相结合诞生出来的、最适合拥有太空、信息、远程机械化技术和力量等巨大军事“代差”的美国，对其弱小的对手实施不对称打击时，以最小的代价、最短的时间、最大的战果结束战争的理论。

就军事意义而言，“震慑与畏惧”堪称信息化时代的“闪电战”。但“震慑与畏惧”理论和希特勒的闪电战理论一样，都没有回答战胜以后的占领怎么办。因此，这两个理论在相距六十年后，陷入的是同一种困境：长期的游击战。

事情已经很清楚：美国现有的以空中力量为主的武装力量体系，和以远程、精确的空中打击为主的军事理论，是为了快速打败一个国家、而不是为了占领一个国家准备的。所以，无论是空袭利比亚、空袭波黑、南联盟也好，美国的胜利都堪称辉煌，但在阿富汗和伊拉克美国驻有军队的国家，美国的胜利都不是那么彻底的。李际均将军评价他们是“胜而不利”。美国已经找到了超越军事对抗，直接赢得战场胜利的办法，但在不签定战争结束协议的情况下，如何确保胜利，美国还在摸索中。越南战争是一场军事上满载而归政治上仓皇失败的实践。伊拉克战争又呈现出这样的“流产”征兆。美国解决不了这一困扰了整整一代美国人的世纪难题，它就无法仅仅凭它在战场上所向披靡的军事力量，真正接近那个诱人的全球帝国梦想。

美国打胜了伊拉克战役，但不能打胜伊拉克战争。我现在不能不遗憾地说，“震慑与畏惧”是一种虎头蛇尾的理论。它的重大设计缺陷今天是由伊拉克的反美武装在证明着，明天就会被美国全面的战略困境所最后证实。

美国现在的情形好比一只老虎面对一群蝎子的围攻。

此时此刻，还会有什么样的“震慑”可以让对手“畏惧”？

吊诡的是，倒是伊拉克无处不在的反美武装在无边无际的空间和无穷无尽的时间里进行的没完没了的袭击，正在对美军和美国产生“震慑”，而透过前线美军那沮丧的表情和美国高官谨慎的表态，我还看到了一种隐藏得很深的“畏惧”。

可笑拉姆斯菲尔得还在那里制订更像现代战争三板斧的“10-30-30计划”。这是对“震慑与畏惧”理论的变本加厉，本质上仍然是一个暴风骤雨式的击溃或击倒的学说。一场20天打胜的战争，却在两年的时间里，变得前景不明；一场计划中的70天的战争，又将会是怎样的结果？

四、         美国陷入持久战的根本原因：口号与动机的名不符实

2003年进行的是美国和萨达姆的战争，今天才是真正的美国和伊拉克的战争。

迹象表明，美国已准备接受持久战的现实。2005年1月，拉姆斯菲尔德就派退役陆军四星上将加里·勒克前往伊拉克，“对美军的伊拉克政策进行一次不同寻常的全面评估”。同时，美军还将聘请一个智囊机构对世界各国的游击战进行研究，估算伊拉克游击战持续的时间和美军的对策。

美国不会轻易撤出伊拉克，正如一只老虎不愿意吐出来已经咽到胃里的兔子，虽然它很难消化。美国想使伊拉克成为中东民主的样板。现在这个样板，在前政权的废墟上刚刚盖起了一幢毛坯房，还没有来得及装修，美国怎么会离开？

还有，格鲁吉亚玫瑰革命和乌克兰橙色革命以及吉尔吉斯最近的一系列成功，“蓄势待发的黎巴嫩雪松革命“等，也给政治和军事困境中的美国注入了一针强心剂。

一面是最初军事胜利的激荡，一面是最新民主成就的激励，美国注定还会在伊拉克的沙漠中坚持下去。

这构成了伊拉克持久战的第一个前提。

第二个因素是伊拉克方面的。客观地说，今天的伊拉克战争，并不是伊拉克的“人民战争”。萨达姆不是伊拉克全民真心拥戴的政府，这在战争初期伊拉克军队分崩离析时，多数伊民众袖手旁观的情景中已可看出。伊拉克人民当初既不愿为他而战，怎么会在他已经垮台并做了阶下囚之后，反而会为他而战？

今天，伊拉克仍然没有一个事实上的政治中心，能够把四分五裂的伊拉克人民，号召、团结在一个旗帜下，一致对美。这也是伊拉克反美武装在军事上不被世界看好的主要原因。

但这并不意味着眼下四分五裂的伊拉克反美武装在政治上也不被看好。

由于美国入侵伊拉克的动机和目的并非主要为了全体伊拉克人民，所以，并不是所有的伊拉克人都感激美国。美国摧毁了专制但并没有秉持正义，其迅速的军事征服并不等于民心征服。伊拉克遍地的枪声和爆炸声，就是戳穿美国谎言的手指。

真正的抵抗刚刚开始——美国人两年前的战争只是在行军，现在才是作战。

伊拉克新政府成立后问题如山，但国内矛盾无法掩盖更不能替代民族矛盾。任何一个伊拉克政府，都不可能永远使自己国家和民族的利益，长久地服务服从于美国。这一点决定了伊拉克人反对美国的战争的必然性。反美武装也许不一定能打出一个独立的崭新的伊拉克；但他们可以把美国统治伊拉克的美梦，打得百孔千疮。

美国既然坚决不走，越来越多的伊拉克人又不欢迎、不屈服，战争除了持久地打下去，还有什么别的选择吗？

五、         结果：美国必败的深层次分析

美国必败。我毫不犹豫地这样断言。

为速决战设计的战争，却得到了持久战的结果，从战略上说，美国已经先输一着。美国国防部许多官员承认，伊拉克难以对付的叛乱活动令他们始料未及，现在已经破坏了美国的军事战略。《洛杉矶时报》说：美国在一场老式的、代价高昂且旷日持久的占领行动中陷入困境。针对美国在伊拉克战争中的战略失误，五角大楼正在开始进行全面检讨以制定美国武装部队的未来战略，美军事实上已经摒弃了同时打赢两场大规模战争的战略。

除了现行军事战略被迫彻底改变，新伊拉克战争还对美国的军事转型造成釜底抽薪的结果。《华盛顿邮报》报道，一份 2006 财政年度国防预算内部文件反映出 , 美国国防的重心明显从未来武器的研制转移到了当前的战争上。为了满足陆军的“朴素需要“ ( 例如坦克履带和装甲 ),曾经备受国防部长拉姆斯菲尔德青睐的空军和海军将被迫放弃一度被视作军队未来之所在的某些高科技武器项目的研发工作。其中包括空军梦寐以求翘首以盼的F/A-22“猛禽”高级战斗机项目、秘密的海军驱逐舰项目、一个现代化运输机群计划和下一代核潜艇研制计划。甚至总统布什甚为重视的导弹防御计划的经费也将削减50亿美元。美国还计划减少一个航母群。与之相反, 到 2011 年 , 陆军地面部 队——拉姆斯菲尔德曾打算裁减其人数并降低其重要性的军种将得到额外的 250 亿美元经费。可以说，是伊拉克反美武装和他们进行的持久战，救活了奄奄一息的美国陆军，但是却极大地“杀伤”了一直以来担当战争主力的美国空、海军的未来。这也是算是报了伊拉克战争初期的“一箭之仇”。

“血腥和漫长的伊拉克战争”（美联社语）让驻守的美国军队疲于奔命。15美军当年进攻可以摧枯拉朽，但作为占领军却成为广袤大漠中几处孤零零的沙丘。有人开出了药方：如实施有效的占领需要50万兵力。但问题是：从哪里调这50万兵力？国际上是不会有国家出了，美国自己已经捉襟见肘。在伊拉克战争初期担当主力的第101空中突击师、第三机械化步兵师和海军陆战队第一远征队，已经重披战袍，再赴战场；而在频繁的调动中，美国陆军后备队已快“退化成一支支离破碎的军队”。

除了军事上的评判标准，从政治的角度看，美国也正在失败：没有找到大规模杀伤性武器，使最初发动伊拉克的理由彻底丧失；而虐俘激起的世界公愤，更在世界范围内极大地损害了美国的“软实力”。

最主要的，在1月30日大选中上台的什叶派不是美国的“意中人”，而是亲伊朗的什叶派——这和美国最初的愿望背道而驰。在有些美国人看来，这种结果甚至不如萨达姆继续执政。

美国的战争联盟急剧萎缩，趋于瓦解。2005年3月，意大利宣布从伊拉克撤军，这使已经或宣布撤军的国家增加到14个。法国《费加罗报》评论说：逊尼派发动的游击战给伊拉克造成的不稳定局面成功地让欧洲出现了怀疑态度……继西班牙、荷兰、匈牙利、葡萄牙和波兰撤军之后，美国人除了英国这个特殊的盟友，依靠的是一些小国如丹麦、斯洛文尼亚、立陶宛和拉托维亚的象征性支持……美国被迫在日益孤立的国际背景下继续自己的任务。

秋风萧瑟之下，美国政客也颇灰心。新保守派、著名的鹰派人士——美国国防政策委员会主席理查德·铂尔说：在军事行动开始后第21天就推翻了萨达姆政权，这是一个胜利，在此之后就犯下了一些错误，最大的错误就是继续占领伊拉克。应该立即把伊拉克还给伊拉克人民。这是迄今最响亮的一声马后炮。

全世界的反对浪潮风起云涌不减当年。3月19日，数千人在美国纽约曼哈顿的中央公园举行抗议，高呼“这是一场侵略战争，”“布什已经用他的所作所为证明了他是一名战犯。”抗议的声浪还席卷了日本、中东和欧洲各地。反战声中，小布什的支持率一降再降，让人止不住担心：伊拉克会成为好战的共和党新保守派的政治滑铁卢吗？

美国军队士气低沉，前线士兵大批开小差，并起诉美国政府；后方美军官兵的离婚潮流和逃避兵役以及优秀青年军官纷纷离开军队等等，都严重影响着士气。

局势越来越糟糕，但形势还在一天一天地明朗着：时间拖得越久，美国就越难免越南战争的覆辙。当年，伟大的毛泽东在越南战争结束后说：如果美国在越南可以被打败，那他在其他地方也可以被打败。这句话也适合正犹豫徘徊在伊拉克的美国。如果它最后在反美武装的枪口逼迫下不得不走，那就不仅仅是个21世纪的军事笑话而已了，它将承担严重得多的政治后果：美国的军事威慑将变的不那么可信。世界将会出现更多的伊朗、朝鲜、古巴和委内瑞拉，美国辛苦经营多年的全球帝国体系，还没有成型就将彻底崩盘。

美国当然不会逃脱失败的命运，但伊拉克反美武装也不会成为真正的胜利者。他们会从一个暴君手下解放出来，但又将陷入内战的危险之中。由于这种外力暴烈的、短暂的解放，使其来不及孕育国内和谐和民主的文化和力量。无政府主义必将在相当长的时间，在伊拉克盛行，而这种危险甚至比美国的侵略更加巨大。美国帮助伊拉克除掉了一个魔鬼，却打开了一个魔瓶。

当年出于对越南战争失败的愤怒和绝望，美国著名诗人金斯伯格写到：如果一千年以后还有历史，它将这样记载：美国是个讨厌的小国，充满了狗鸡巴。要是金斯伯格活到今天，他又该怎么描述那个正在伊拉克战争中失败的“讨厌的小国”呢？

附记：

当2009年6月我在整理这篇写于三年前的文章的时候，美军作战部队，正在整理行装，准备撤出伊拉克城镇。美国新政府已经宣布，将在2011年底撤出所有美军。这样，美国人这一仗算是彻底失败了。它所得到的，只是以数千具尸体和数万军人的残肢断臂，换取了一系列石油合同和武器订单而已。它不仅给伊朗除去了一个心腹大患，还向伊朗连续伸出橄榄枝。它扶持的新政府由于宗教信仰和伊朗一致，因此两伊关系非常密切。这是美国最不愿意看到的，但又不得不看。

美国人要走了，多么不甘心。伊拉克战争检验了美国正规军的军事能力，但同时却暴露了美国战略能力的低下。越战已经过去了近40年，美国依然打不赢游击战。这让它面对伊朗的军事选择时，犹豫再三后放弃了。当年毛泽东在美国从越南撤军后说，如果美国在越南被打败，那它在世界任何地方都可以被打败。

果不其然，正是看到它的这个弱点，朝鲜变本加厉地开始欺负美国。美国不仅在伊拉克被打败了，它现在在东北亚也正在被打败。朝鲜不仅连续进行核试验，还把导弹对着它的基地射——这就像一个人对着自己撒尿一样，面对这样的侮辱，美国的选择是求助于联合国。

伊拉克给它留下的教训，可让世界琢磨许多年。

第三节、血的四年：伊拉克战争的证明

导读：这是接着上文展开的，不同的是，在这里开始讲道理了,实际上就是在给美国人上课，告诉美国人，这个世界上不是什么地方、不是什么问题都可以用武力解决的。

2007年，伊拉克战争爆发四周年时。四年来，美国因为伊拉克战争而改变了世界，但伊拉克战争也在相当程度上改变了美国。就在这剧烈的双向互动中，影响国际战略格局的一些新迹象出现了。

一、         “胜利”昙花一现，美国正面临越战式溃败的前景。

关于伊拉克战争的最后结局，时至今日，世界舆论的主流看法已没有太大分歧：在昙花一现的“胜利”过后，只是美国和美军撤出早晚的问题。而关于“撤出早晚”的寓意，布什总统不久前在美国公共电视台（PBS）的访谈节目中已经泄露天机：如果现在美国的政策不变，就会“慢慢地失败”，而立即撤军则将使“失败加速到来”。2005年当美国驻伊拉克大使馆落成时，就有西方外交官讥笑和当年驻南越的大使馆的屋顶一样，非常适合接运撤退人员的直升机降落。

首先，美国在伊拉克遭遇到一个几乎无解的军事难题。2004年的时候，一个叫威廉·林德的美国学者就已经意识到，美国正在进行和即将面临的大规模战争是“第四代战争”，而“第四代战争标志着回归到冲突的文化世界，而不仅是回归到冲突的国家…… 在伊拉克进行的战争……仅是一根燃向一座军火库的导火线……美国占据伊拉克的时间越长，军火库爆炸的机会将越大。如果一旦爆炸，只有上帝才能拯救我们”。美国目前还没有破解这种新型战争的办法。这不是一道仅仅从军事上可以解开的方程。布什总统曾于2003年5月1日就宣布伊拉克战争已经“结束”，现在这位从未亲自参加过战争的总统终于知道，从古至今战争可以单方面宣布开始，但却不是单方面宣布结束就可以结束的。从战争“结束”至今，已有三千多美军战死，受伤人数达2.2万人。几乎每死一个美军，遥远的美利坚合众国都要抽搐一下，但伊拉克反美武装和普通人，已经把战争当做一种生存状态，不在乎时间和鲜血，要打多久就打多久；但貌似庞然大物的美国却没有这个底气。美国总统布什今年1月决定向伊增兵2.6万。但对于43万平方公里燃烧着的沙漠来说，这杯救火之水何济于事？

其次，伊拉克战争的“黑洞”正在抽空美国人的钱袋子。据华盛顿战略与预算评估中心计算, 迄今美国投在伊拉克的钱已达到或超过当年朝鲜战争费用的3610亿美元，很快将接近越南战争。美国的经济学家已经在争论，当伊拉克战争的开销超过一万亿美元的时候，美国是不是可以承受的问题。

再次，外交上美国在伊拉克空前孤立，形影相吊。去年3月19日，全世界的反战浪潮风起云涌，今年更炽。与这一形势恰成映照的，是当年浩浩荡荡的多国联盟今天已经分崩离析，超过千人军队的国家只剩下英国、澳大利亚和韩国。就是这零星的几个铁杆喽罗也迫于本国民众的压力，表示将尽快撤出。

最后，美国现政府在国内也陷入了严重的政治困境。始作俑者拉姆斯菲尔德已经“下课”，当年力主发动伊拉克战争的其他美国“鹰”们也“众鸟高飞尽”；美国军队已出现捉襟见肘的兵力调动和士气严重低落的问题；国会与政府之间，国会两院之间，围绕伊拉克政策已屡次发生争吵和政策争执。回想当年美国政府和国会同仇敌忾的气氛，今天的一切令人不禁唏嘘。

最近驻伊拉克美军承认，伊拉克已进入内战状态——这就更麻烦了。美国最初入侵伊拉克的理由被自己一一否定之后，现在连这硕果仅存的民主成就也开始风雨飘摇了。美国本已骑虎难下，现在更是进退两愁。许多美国公众和美军官兵抱怨这场战争“看不到尽头”。其实，怎么看不到尽头呢？四十年前越南战争的痛苦一幕正以“昨日重现”的方式渐次然而迅猛地浮现出来！当美国2004年宣布萨达姆倒台伊拉克新政府成立，响彻伊拉克各地的枪声爆炸声不是更稀疏而是更密集的时候，不少人就已经预言美国陷入了越战式游击战的泥沼；到萨达姆2006年底被绞死而反美武装气焰更盛，连美国人也不再怀疑这一预言的可信性。虽然布什曾对一位共和党大老表示“即使只有劳拉（第一夫人）和巴尼（爱犬）站在我一边，我也不会撤军 ”，只怕形势比人强。反抗美军占领的枪炮声，像一把频频落下的铁锤，敲打在美国财政汨汨渗血的血管上，也敲在共和党不断下滑的民意支持率的玻璃板上。白宫发言人约翰德罗3月13日曾证实，五角大楼正在拟订一项最新计划，以备在目前“大举增兵”战略失败或遭国会“修理”的情况下，将美军分阶段撤出伊拉克。彼得雷乌斯承认，单纯依靠军事行动已不能结束伊拉克目前的混乱局面，包括多方政治谈判在内的非军事手段将对伊拉克局势产生重要影响。毫无疑问，美国已在为伊拉克战争准备“后路”。 问题在于，在美国最信得过的军事手段尚且无效的情况下，“政治谈判”又会有多大作用？看来，在体面的失败和狼狈地溃败的“两败”之间，美国目前还没有拿定最后的主意。

二、         美国错估形势迷信武力，再现“纸老虎”原形

美国绞死了萨达姆，但并没有绞死伊拉克的反美抵抗；绵延不尽的伊拉克反抗力量虽然没有力量把绞索套在美国总统的脖子上，但却在一点点地绞死美国的大中东计划和单边主义。如果说越南战争的失败，是因为越南有着社会主义阵营做后盾，有着中国和苏联直接的经济和军事支持，伊拉克反美武装力量则几乎是在世界“反恐”的全面孤立下，和人多势众的美国单打独斗的。美国无力战胜对手，完全找不到任何军事上的借口。

造成伊拉克大局糜烂、自取其辱的根源，乃在于美国错误地判断了世界形势。苏联解体后，美国以为自己称霸世界的障碍已除，于是恣意妄为，“9·11”事件发生后，又以反恐为名，大肆扫荡前苏联的的势力范围，抢占世界战略要地和资源，不惜重拾西方殖民者的衣钵。美国前国家安全顾问布热津斯基在听了布什1月10日关于伊拉克战争新计划的演讲后指出：“此次演讲反映出对我们所处时代的严重误读，美国在伊拉克正如一股殖民势力，但殖民时代已经结束。在后殖民时代发动殖民战争是自招失败。这是布什政策的致命缺陷”。

美国犯的第二个错误是高估了自己的军事能力。凭借与苏联对抗时留下的巨大军事遗产，美国二十年来打遍全球，其中在南联盟还带领新“八国联军”创造了零伤亡胜利结束战争的先例。然而，细观之下，这些军事成就的取得，其实还是当年美军的老套路。凭借强大的国力和技术优势，美军在现代历史上一直都善于打拳击式、对撞型的速决战。面对一系列牛刀杀鸡的高技术局部战争范例，世界惊呼美军信息化的战力如何了得，并由此掀起一场新军事革命。但是，群龙无首、各自为战、人数不多且完全没有受过现代战争培训的伊拉克反美武装，仅仅凭着古董式的轻武器和原始的路边炸弹，就像针刺气球一样地戳穿了当代美军不可战胜的神话。不管多么快速的反应能力和精确制导炸弹，都无法摧毁战争的基本规律。由曾经率领101空中突击师进入伊拉克的美国陆军学院参谋长戴维·彼得乌斯将军，2006年编写美军新战地手册时，已开始强调“道义力量”，认为“丧失道义合法性，必将输掉战争”，警告驻伊美军“动用的武力越多，效果就越差……最佳的武器就是不开枪”。可惜的是，美国高层目前似乎还没有从根本上改弦更张的意思，一些右翼智囊不着边际地鼓吹攻打伊朗，进行“第四次世界大战”，五角大楼则还在沉迷于部署全球导弹防御系统和实施“一小时打击全球”计划。

伊拉克战争证明，美国在越南的学费算是白交了，四十年后，美军不仅依然没有学会打太极拳式的持久战，也没有完全从迷信武力的幻觉中清醒过来。但是，随着伊拉克战争的丧钟越敲越响，当初好战的布什政府的确变的“温柔”多了，这从美国在朝核问题上的一再让步和伊核问题上的色厉内荏，以及面对查维斯挑衅性的外交布什高挂免战牌等诸多方面，都可得到印证。毛泽东当年说，如果美国在越南被打败，那就说明它在任何地方都可以被打败。今天美国的对手们就是这样看待美国在伊拉克的困境的。在美国，它自己可以认为这是适当的政策调整，而在它的敌人们看来，却是美国已露出“纸老虎”的原形。由于伊拉克战争的损害，美国自冷战胜利以来积累起来的大国形象已经千疮百孔。如果它最后在反美武装的枪口逼迫下不得不走，那就不仅仅是个21世纪的军事笑话而已了，它将承担严重得多的政治后果：美国动辄在世界上指手画脚的军事威慑将变得不那么可信。

三、         世界进入单极化与多极化战略对峙的转折点

伊拉克战争是美国政治和军事力量达到顶峰的标志，也是美国霸权野心盛极而衰的转折点。

    2003年以前，世人看到的是气势汹汹不可一世的美国，但2006年人们看到的“气势汹汹不可一世”的是美国的对手们。如果从整体上观察，二十年来一直进行全球战略进攻的美国，现在正在陷入各种反美势力的全球反包围。这一切的背后，正是美国军事信用破产的直接结果。上世纪美国在越南战场失败，直接导致全世界民族解放运动高涨，今天历史似乎又在重演。当年毛泽东说美国“十个指头按着十个跳蚤，一个跳蚤都捉不到”。现在，美国在伊拉克连反美武装这一只“跳蚤”也按不住，更不用说基地组织在全世界的无数只“跳蚤”和被美国认定为“邪恶轴心”的“跳蚤”。美国的政治和军事手指没有十个，而那些现实的和潜在的“跳蚤”却有数十个之多。

种种迹象表明，自冷战结束以来已经横行二十多年的美国单边主义战车已经走进了死胡同。与此同时，苏联解体后世界格局单极化的政治形态，也终于开始发生逆转。随着伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉等被美国压制已久国家的强烈反击，一直被锁定为主要军事战略对手的俄罗斯也开始对美国“亮剑”。加上老欧洲原有的厌美国家越来越大胆地说“不”，世界上多极化与单极化战略对峙的时代，事实上已经到来。美国去年在《四年防务评估报告》中曾经警告中国、俄罗斯、印度、伊拉克等一大批中东国家、绝大多数中亚国家和拉美国家处在“战略十字路口”，前途未卜，值得警惕和防范，其实正反应美国有心但无力抑制多极化趋势加速发展的忧虑。

第四节、短期内美国不会打伊朗

导读：

2004年是美国对伊朗动武呼声最强烈的一年,美国军方还透出已制定“将死计划”，准备快速灭掉伊朗；更有军方学者，用计算机模拟了全部战争过程。几乎全世界的战略分析家都认为美国对伊朗的战争箭在弦上。

但在《中国国防报》发表文章说：“美国对伊朗不过是一场战略心理战而已”。

一位中国将军提醒此言冒险，万一美国开战，岂不影响自己声誉？

于是又写下此文，详解美国短期不敢打伊朗的道理：

如果美国强行开战，必将把石油价格打到天上，那样，俄罗斯将会迅速复活苏联。等美国从伊朗撤军的时候，一个强壮得多的对手，已经等在那里。美国的战略家会做这样的傻事吗？

2004年岁末，当世界进入寒冷冬天的时候，关于伊朗战争的话题突然火爆起来。美国中央司令部司令阿比扎伊德将军口头警告“伊朗人不应忽视美国的海空军力量”，说“没有人能从军事上与美国抗衡”。他甚至提到了美国的核打击——这可是一张不轻易动用的王牌。与此同时，美国也以实际行动向伊朗发出了警告：一是美军正在距伊朗边境45公里的阿富汗一侧修建大型空军基地，一是宣布向伊拉克大举增兵。素有美军急先锋之称的第82空降师重返战场，老搭档101空中突击师也在准备中。

和山姆大叔的“骂骂咧咧”“揎拳撸袖”相呼应，以色列一位战略家直言不讳地说：以色列将在三年内对伊朗发动“防御性战争”。不应小看以色列很艺术的军事表态。这个在两次海湾大战中都保持沉默的中东军事强国，这个贯于以突然行动而不是外交辞令行事的铁血国家，此时说出这样的话来可谓意味深长。

伊朗毫不示弱，一连串十分强硬的政治回应之后，是各类军事演习的频繁展开，12月3日更举行了有二十万兵力和包括轰炸机、大型运输机、导弹等几乎所有重型兵器参加、范围达十万平方公里的空前规模的三军联合军事大演习。代号为“神圣追随者”的演习想定，美军从伊拉克和海上两个方向侵入伊朗，伊朗军队迅速集结并奋起反击，打退敌军。

伊朗民众士气高涨。2004年12月2日，约200名蒙面男女在德黑兰集会，宣誓自愿成为人体炸弹，以袭击以色列和伊拉克境内的美国人。这是伊朗国民特别是青年学生的激情代表。

到了2005年底，一切都更进一步。美国一边进行着最后的政治斡旋，一边开始认真的军事准备。哈佛大学的政治学者已经断言2007年对伊朗开战的条件都已经具备；以色列如果不是沙龙突然中风，调门可能更高。欧盟也开始对伊朗强硬起来。但伊朗不仅没有丝毫让步的意思，还几乎关上了外交解决的大门。

强者蛮横，弱者倔强。美以的言行和伊朗的态度，似乎在验证着人们关于伊朗战争的猜测，并为这一急剧生温的焦点火上浇油。人们不由得想到2003年那个不寒而栗的春天。以至于每一个谈论世界政治和军事话题的人都无法回避这样的疑问：伊朗战争会发生吗？会在什么时候发生？

一、       美国、伊朗交恶的由来与美国20年前的大阴谋

问题的源头要回溯到二十年前。自1979年伊朗发生伊斯兰革命以来，美伊关系一直势同水火。为此，1981年美国以高超的国际阴谋唆使愚蠢的萨达姆发动两伊战争，让阿拉伯世界最强大的两大国家力量自相戕杀。此后，伊朗渐成美国夙敌。2001年美国发生“9·11”事件，小布什总统更将伊朗与已成死敌的伊拉克和早就是世代死敌的朝鲜并列，宣布其为“邪恶轴心”，仇视之意，几近刻骨。2003年美国悍然发动伊拉克战争，一反常态以大规模陆军参战。项庄舞剑，意在沛公，那时美国就已经在动伊朗的脑筋了。陆军是美国之“足”，占领伊拉克除了改换政府的“政治任务”，下一步势必将以伊拉克为跳板，以各种手段分化、瓦解直至强力扫除伊朗、叙利亚等“绊脚石”，以推行其雄心勃勃的“大中东计划”。现在正是这个“下一步”渐渐逼近的时候。20年前美国使两伊互成鹬蚌，今天，这个“渔翁”要走过来拣走已经筋疲力尽的猎物了。伊拉克战争刚结束，美国的大拳头立即挥向叙利亚——当时怀疑萨达姆藏身在此。战争结束一年之后，美国终于回过味来，意识到伊朗才是“两害相权取其重”的首选。于是，伊朗核问题浮出水面。与这一问题紧接着的是对伊朗动武的议论。熟悉国际事务的人们清晰记得，在伊拉克战争之前，朝鲜核问题就已经暴露出来，但直到今天，美国也没有在正式场合发表过军事“警告”，倒是朝鲜不断地对美国发出类似警告。不是美国有意“厚”朝薄“伊”，而是在美国新一届政府的考量上，伊朗的政治、经济和战略价值超过朝鲜，而外交阻力、军事风险系数却又大大小于朝鲜。

二、伊朗战争的一般逻辑：美国到了肢解苏联尸体收获冷战成果的时候。

世人关于伊朗战争的“期待”和担心，是有道理的：一则好战的美国小布什政府连任，使其先发制人的战略和改造中东的危险计划得以继续，鹰派色彩强烈的赖斯接任国务卿，只会为马力强劲的美利坚战车加大“油门”。小布什政府被称为战争政府，上任三年连打两场大仗。乘胜追击再下一国，为本届政府锦上添花的诱惑实在巨大。特别应该指出，小布什进行的那两场战争并非简单地是在为自己政府创造“政绩”，而是符合美国收获美苏当年冷战成果、全面压缩俄罗斯世界势力范围的大战略的。南联盟被美国撕碎之后，苏联超级大国的“遗体”已被肢解得七零八落，伊朗、叙利亚成为苏联留给俄罗斯硕果仅存的政治遗产。趁俄罗斯崛起尚早“一统江湖”，毕其功于一役，将为自里根和老布什总统以来美国称霸世界的夙愿画一个完美的句号。所以，在美国政客的逻辑里，不管伊朗有没有核问题，它都应该被“消灭”，核问题只不过为美国提供了一个很好的提前动手的借口。同时，攻灭伊朗，还有从石油上遏止中国、控制欧盟的战略效益。有此诸多战略上的好处，为什么不打？二则以伊拉克战争得胜之师大军压境，虎视眈眈，当前美军对伊朗的军事态势空前有利，且有铁杆盟友以色列拔刀相助，军事胜利把握很大；三则唇亡齿寒，伊拉克灭亡，伊朗顿失前敌。而目前国际政治格局失衡，没有任何外部力量可以阻止美国，更没有六十年前西班牙内战时主持正义的国际力量武力介入的氛围，伊朗只能面临孤军奋战的困境。 “小敌之坚，大敌之擒也”，结果不问可知。伊朗既灭，叙利亚将成美以囊中之物。正是看到这一世界政治寒冬的冷酷事实， 12月19日古巴全国举行了 “2004战略堡垒大演习”。在空袭警报的回荡声中，400万古巴人军民展示了“抵抗和战胜帝国主义入侵的能力”。

一、         军事打击伊朗的强烈呼声和具体计划：会出现伊拉克战争的翻版吗？

鉴于此，一些欧洲和美国人在坚信美国军事能力的同时，也毫不怀疑美国的动武决心，甚至设想了攻打伊朗的三种具体方式：“斩首领导人”、“清除核设施”、“推翻伊朗政权”。 美国著名的军事情报网站“全球安全信息网”更刊登了一篇绘声绘色的分析报告说：美国或以色列空袭伊朗的规模，应与2003年美军对伊拉克的空袭类似，以B—2隐形轰炸机和F—117隐形战斗机，同时对伊朗展开立体式的猛烈轰炸。前美国国家安全委员会官员麦德森透露，布什政府已经确定了具体打击目标：位于波斯湾畔的布什尔核电站、位于中部的重要核设施、伊朗最高领导层成员以及德黑兰等地的伊朗军队指挥部。最新一期的美国《大西洋月刊》报道说，美国国防部已完成了摧毁伊朗核武计划的模拟战争演习。计划设想对伊朗的战争将分三阶段进行：先对掌管着伊朗的核和导弹项目的革命卫队基地进行一天时间的空中打击，然后对300个可疑的伊朗非常规武器地点和支援设施进行空中打击；第三阶段，美军从伊拉克、波斯湾北部、阿塞拜疆、阿富汗和格鲁尼亚四个方向同时进入伊朗，两个星期包围德黑兰，扶持一个亲美政府上台执政。

从白宫传出的消息还说，一旦开战，以色列轰炸机将携带美军提供的巨型掩体炸弹，同美军一起攻击伊朗。

这几乎就是伊拉克战争的翻版。事实上这也是美国和以色列最拿手的现代战争方式：空中打击为主，快速地面占领。

一些较有影响的美国政界和军界人士也极力鼓吹对伊朗动武，认为错过2005年，伊朗的核设施将开始运行，美国军事打击伊朗的“时间之窗”将会关闭。

此情此景和一年前的此时此刻惊人相似：作为美国战争机器中重要部分的舆论系统，先行预热和启动。甚至连炒作话题也和发动伊拉克战争时别无二致。

但是，历史真的会重现2003年伊拉克战争的一幕吗？

二、         清晰而坚硬的“美国犹豫”：投鼠忌器与力不从心

和大多数西方军事理论家的预言相反，我以为美国目前对伊朗采取军事行动的机率很小，特别在今年不现实，尤其是第三种全面入侵的极端方式几乎就是不可能的——除非美国疯了。美国越是说得煞有介事，越是让人觉得虚张声势。拂去惯于遮盖真实意图的美式战略烟幕，可以看到沙漠瓦砾一样清晰而坚硬的“美国犹豫”：

首先，伊拉克问题远没有达到“解决”的程度，美国这只超级老虎的肚子里，装不下两头“沙漠驼鹿”。惨烈的费卢杰之战和巴格达每天不绝于耳的爆炸声证明，它还需要足够的时间消化伊拉克。伊战以来，美军伤亡已经超过一万余人，而这个数字还在没有尽头地增加着。伊拉克反美武装的战斗意志和能力，极大地影响着美国的战争意志和新的战争计划。12月20日在白宫举行的年终新闻发布会上布什承认，面对伊拉克残酷的死亡场面，美国人的信心动摇了，“炸弹袭击者显然起到了作用”。美国一手策划的伊拉克大选尚未开始，其国内宗教和民族冲突的内战苗头已现，“黎巴嫩”化当然是伊拉克人的不幸，那又何尝不是美国“中东民主化”的失败？也许白宫主人和五角大楼的将军们不能不屑一顾。在此之前，美国对伊朗采取大规模军事行动——特别是入侵和占领，会不会使伊拉克国内的什叶派拿起武器支援伊朗，从而彻底搅乱伊拉克局势，使两伊变成一个战场？而如果美国采用前两种规模有限的“外科手术式”空中打击行动，整个以色列和大部分美国在中东的军事基地，将面临着伊朗弹道导弹的有效反击。伊朗没有核弹头，但是有化学武器。这种反击，完全存在着使战争迅速升级的可能，从而使美国的双脚都陷在两伊酷热的沙漠里。那些蒙面的伊朗男女“自杀炸弹”，提前昭示了美国国际反恐“越反越恐”的悖论。普京几天前在印度指责伊拉克已成恐怖分子的“孵化”基地，进攻伊朗，其实是“孵化”基地的再扩大。而美国借世界反恐之名行自家霸权之实的真面目进一步显露，霸权主义制造恐怖分子的事实愈加明晰，将带来怎样的国际反弹？已经有报道指出， 13个国家将在2005年初或尽短的时间里，从伊拉克撤军，伊战联盟正面临彻底解体。此时，若美国冒天下之大不韪再打伊朗，会有多少国家附和？战争是政治的继续，而不仅仅是军事上的胜利行动，这是美国的战争计划者不能不考虑的。

其次，以色列参战，将在阿拉伯世界引起怎样的民族反应？新仇旧恨，拔出萝卜带出泥。

最后，伊朗人口七千多万，是伊拉克的三倍，165万平方公里领土且拥有完整的常规军事力量和大规模杀伤性武器。伊朗经济强劲，其国内政治基础巩固，同仇敌忾。美国在对伊拉克发动战争之前，已对其进行了十二年制裁，又借联合国核查之名翻箱倒柜，把伊拉克的每一个角落都侦察得一清二楚。但所有这些战争之外的巨大优势，美国目前对伊朗都不具有，美军根本不能指望以现有屯驻中东的兵力兵器发起进攻，会出现伊拉克战争时摧枯拉朽的场景。对这样一个未知数尚多的对手实施风险巨大的战争行动，美国现有的军事准备远远不够。此外，伊朗国际形象也远非萨达姆时期的伊拉克可比，一些安理会常任理事国出于切身利益和国际道义的考虑，更加不会使美国图谋轻易得逞。美国愿意再付出一次类似欧洲分裂的国际政治代价吗？

除此以外，乌克兰的政治问题几乎使美欧、俄重开冷战，而本·拉登的“核”反击已获得宗教允许；台独得寸进尺，欲拖“大叔”下水等等烦恼，也都是让美国分心的地方。

这还不算美军逃兵在加拿大政治避难、前线士兵开小差、集体起诉美国国防部等等后院“火警”。

“故国虽大，好战必亡”。美国已经有二十多年的时间没有记起越南战争的往事了。连续的高技术局部战争的胜利，冲昏了某些美国军人的头脑，也使不少美国的右翼政客产生了近似狂妄的技术迷信。他们已经习惯于看着别人血流成河把玩零伤亡和低伤亡的巨大胜利。也许只有美国的鲜血才能让他们自己清醒过来。伊朗就是一个可以让美国流血、流很多血的地方。我不相信精明的美国没有意识到这一点。

三、         美国会在什么时候以什么方式解决伊朗？

美国肯定有着搞掉伊朗的意图和决心，但不是立即，更不会首选军事手段。利比亚不战而胜的样板对美国有着不能忽视的心理期待效应，另外，美国解决伊拉克问题的长期经验，也完全适用于伊朗。我的判断：美国将会施加包括国际社会的舆论压力、外交围困、经济制裁和军事威胁在内的综合压力，以促使伊朗从现有立场退步，先冻结其核计划，然后再相机逐步削弱伊朗的综合实力。在伊拉克问题获得基本解决的时候，美国在保持国际政治高压和经济制裁的同时，可能会对伊朗采取有限的军事行动，以削弱伊朗国家力量。待伊朗虚弱、孤立得和伊拉克类似的时候，那时才是一举使用武力彻底解决伊朗问题的时机。美国现在所做的一切，不过是一场战略心理战而已，是对伊朗长期围困性综合战争开始的前奏。这是一个没有刀光剑影却又暗隐深沉杀机的序曲。它不值得焦灼，但不应该忽视。

第五节、即将打破苏军纪录：美国还将在阿富汗挺多久？

导读：

美军在阿富汗苦寒的山沟里已经9年了。当年苏军正是在第十年的时候，收拾行囊，扛着尸体和骨灰盒仓皇离去的。美军还会坚持多久？

和苏联一样——苏联入侵阿富汗是为了进入印度洋，美国打阿富汗是为了控制中亚的里海油气田。阿富汗的军事力量，和两个超级大国的军队从来不在一个级别上，但是，苏军已经失败，按照的观点，美军也必将失败，这是因为阿富汗民众已经把战争当作一般生活状态。他们可以祖祖辈辈打下去。哪支军队可以做到这一点？

从军事上说，塔利班都是不穿军装的军人，这让那些昂贵的现代化武器系统，事实上无所用之。尽管美国目前还在向阿富汗增兵，但那些跟着美国人到处挨炸弹的欧洲人，似乎已经有点支持不住了。这和伊拉克战争后期的情况一样，正是因为众盟友的纷纷散伙，最后彻底影响到美国的战争决心。

美军在阿富汗已经进入第九个年头了，几乎肯定要打破苏军在阿富汗坚持十年的纪录。

对于基督教世界来说，2008年圣诞节来临前的这个冬月是百年来最寒冷的。先是12月3号孟买大爆炸四百余人伤亡，作为追随美国的代价，印度流下第一滴血；接着是12月7号，塔利班武装袭击巴基斯坦白沙瓦市，烧毁驻阿富汗北约联军后勤转运站160多辆军车。这是两个互相关联、遥相呼应的事件。美国已经知道，策划孟买袭击的武装分子，得到了塔利班或“基地”组织的援助，加之正规军后勤线几乎同时被大规模攻击，说明中南亚地区潜伏着巨大的恐怖袭击“能量”。迄今为止，美国自2001年在世界展开的反恐战争，一直是在两大地域——阿富汗和伊拉克，两大战场——正规的军事战场和本国及盟国城市。但是，12月初一周内的两大事件让人们看到美国在两大反恐战场，同时遭遇重创。

如果我们稍放大一下视野，再看看伊拉克，还能感到更刺骨的寒意：美国已经和伊拉克政府签订协议，答应在2011年以前全部撤出；而英国将先走一步，2009年6月全部撤出伊拉克。遥想当年小布什政府左右开弓，大军摧枯拉朽好不威风。仅仅8年过去，两大战场中战绩最辉煌的伊拉克即将鸣锣；而曾经占尽优势的阿富汗战场，现在又噩运连连。不要小看了白沙瓦的大火。让我们想想中国历史上的官渡之战，一支小军竟敢断一支大军的粮道，这其中包含着什么喻示？曾经在世界上耀武扬威20多年的美军，曾经在十年前科索沃战争中不可一世的北约大军，面对一支只有轻机枪和火箭筒的非正规军，竟然连自己的后方都保护不了，这又表明了什么呢？如果联想到今年今年7月初，3架“支奴干”军用直升机被塔利班完整劫走，反复搜索仍踪迹全无；8月，塔利班一次伏击击毙击伤31名法军，让爱出风头的萨科齐赶到阿富汗吊唁；11月，武装分子劫持 “悍马”，并开着它耀武扬威地兜风；烧毁12辆美军后勤卡车。今年以来，塔利班重新掌握南部重镇坎大哈，并不断“北伐”，在距离首都喀布尔几十公里的地方设置据点，切断从喀布尔到阿富汗南部地区的道路交通，并抢夺大量军用物资；阿富汗现任总统卡尔扎伊也不得不私下和塔利班展开谈判……就忍不住想到阿富汗正发生着重大的战略转折：塔利班在发动反攻！孟买和白沙瓦袭击事件表明，塔利班已经将阿富汗战争扩大到了印度和巴基斯坦。

让我们的视野再放大一些。2008年8月发生的俄格冲突，迅速演变成俄美（西方）战略对峙，美国至今处于下风；而金融危机不合时宜的爆发，则让美国多年来咄咄逼人的政治、军事气势几乎泄尽。有人在说伊拉克战争和阿富汗战争是美国最大的烂账，“次贷”只是金融危机的导火索而不是炸药包。其实，两大战场的颓势和金融危机是互为因果，并在恶性循环着。很多人都被美国和欧洲在金融危机中的手忙脚乱迷住了眼，但基地组织和塔利班却敏锐地发现这是一个趁火打劫的战略良机，于是迭出重手，忙上添乱、火上浇油，让美国焦头烂额。仅凭这一点，就可以看出基地组织和塔利班是一个不可小瞧的“狠角色”。当年靠着2美元的水果刀制造出 “911” 惊世骇俗事件的恐怖分子，又一次让世人大开眼界。

毫无疑问，这两次事件在全球军事和政治领域的非主流舞台上，悄悄地展现了出了一个基本明确的态势：那就是美国8年前领导的反恐战争，正在全面持久战中败下阵来。观察美国反恐战争，最容易陷入的误区就是直接对比双方的军事力量。这已经导致西方传统军事学原理，无法解释目前伊拉克和阿富汗战场“弱攻强守”的“反常”现象。由于美国和西方长期把持世界话语权，反恐的口号下掩盖了太多的真相。现在是该适度还原世界本来面目的时候了。

如果把政治、军事和其他所有要素联系起来看，美国及其率领的西方军队，在伊拉克和阿富汗进行的战争，本质上就是一场充满宗教和文明冲突意味的“新十字军东征”（布什在伊拉克战争之初曾脱口而出这句话）。双方对阵的每一个“战士”背后，都站着无形的文明、信仰。绵延几百年的十字军东征无功而返的历史，已经证明了这种“文明”和灵魂层面上的战争只有血腥杀戮而没有最后征服的结果。抛开种种遮掩可以看出，今天两个战场上战争的实质正是无形的灵魂与信仰之战，武器只不过是双方的战场“道具”。 近代史上西方靠着武器的先进几乎占领了全世界，而正是因为遭遇到“灵魂”阵地的阻击，西方军事力量始终无法完成在伊斯兰文明地区的征服。只有这样才能解释，美军和北约联军，虽然在现代化武器系统上先进于伊拉克反美武装、塔利班和基地组织好几代，但却不能战胜对手，还导致美军和北约联军目前在正规军事战场，由最初的攻势渐渐转为守势和防不胜防。

在“精神”这个根本原因之外，是军事上的其他基本规律在起作用。首先，美国和北约联军没有遵循“兵贵胜不贵久”的古训，劳师远征陷入持久战，以致师老兵疲。美国和北约联军昂贵而庞大的武器系统，对于分散且平民化的对手无所用之，其对国力耗损巨大的弱点却暴露出来，而后者无此顾虑，一个失血的巨人和一个健康的小孩捉迷藏，谁能玩到最后？由于阿富汗苦寒贫瘠，美国和北约联军无法因粮于敌，必须自备后勤，这就给对方以可趁之机，反成软肋。其次，美军和北约联军为维和而来，而伊拉克反美武装、塔利班和基地组织，皆以战争为生存常态，前者以生为要，后者视死如归。双方的意志力谁更持久不用比较即可分出。前者必须经常轮换，而后者可以祖祖辈辈打下去。谁更适应战场的物理环境和心理环境？“适者生存”的规律在这里意外地发挥着作用。有这样一个数据：今年塔利班通过鸦片贸易获利5亿美元左右——这可是在全世界封堵下完成的。这就是塔利班“生命力”顽强的证明。一方面是美军和北约联军后勤不济，一方面却是自己的自给自足。

现在看，美军和北约联军在伊拉克和阿富汗战场当时都犯下了同一个战略错误：只有击溃，没有歼灭。这等于只捣毁了“老鼠窝”，而把“老鼠”赶了出去。在“精神”的凝聚下，这些“老鼠”又重新集合并繁殖发展，卷土重来。但这也是一个无法避免的战略错误：美国和北约联军的强大军事力量，并不是为这种“隐形敌人”准备的，正如高射炮可以打飞机但不能消灭蚊子一样。新任美军驻伊拉克司令已经意识到只凭军事手段无法解决问题，而我认为，美国人很快也将意识到阿富汗战争可能更麻烦。

跳出对阵的双方看，伊拉克战争也好，阿富汗战争也好，其实都是直接服务于美国全球大战略的“战略性战争”。前者是出于拔除俄罗斯国际政治据点，控制石油打压欧元的所谓“大中东计划”，后者则是为了提供驻军中亚的接口，以推动北约东扩，挤压、肢解俄罗斯的大战略目的。从这一宏观视角解读，不难判断美国下一步的战略动向：由于伊拉克战争已经部分完成战略目的和应对金融危机的急需，美军将在几年内逐步撤出，但将留下重返机制；而在阿富汗，尽管局势恶化，美军不仅不会撤出，还会大力加强。这是因为随着俄罗斯的迅猛复兴，美国已重新把俄罗斯确定为主要战略对手，今后一切战略的核心，都将围绕俄罗斯来设计，格鲁吉亚冲突和目前打压石油价格的举措已经把这一趋势展现出来。作为主要角力的舞台，中亚和东欧的战略地位将日益凸显，因此阿富汗的反恐大旗，不仅不会因为塔利班的反扑而倒下去，反而会因此更高的竖起。奥巴马还没有上台，就宣布将增兵阿富汗4000人。这点兵力对于眼前的战争形势只不过杯水车薪，但这是一个政治信号。美国可能已经知道，它在军事上赢不了塔利班。但美国的着眼点本来也不在塔利班，它要的只是阿富汗战争为它提供的政治和地理的“战略支点”，以“项庄舞剑”。如果只是单纯的美国和北约联军对塔利班和基地组织的战争，8年的时间不算短，再有4年阿富汗战争的时间就超将过越南战争，有着惨痛教训和商人化实用主义的美国，在金融危机的当口不会不考虑撤军问题。但出于扼制苏联复活，策应独联体加入北约，统领北约和欧洲的美国大战略考虑，美国决不会推倒自己千辛万苦垒起来的阿富汗——中亚——东欧——北约多米诺骨牌的第一张。尽管它心里非常清楚自己正走在当年苏联折戟沉沙的老路上。

由于美俄战略较量不是一朝一夕可以决出胜负的事，可以肯定的说，美国和北约联军的阿富汗战争还要继续打下去。最近美国准备把北约联军后勤基地转移到中亚的考虑，就证明了这一点。美国可以从伊拉克的泥潭里拔出自己的一条腿，但还将在阿富汗滚烫的釜底上咬着牙坚持。美国到底能站多久？喜欢说变革的年轻的美国新总统也许会给世界一个说法。

第六节、2009年：世界军事主舞台不在中东而在中亚

导读：

这是一篇全景展望式的文章，发于2009年初的上海《第一财经日报》上。其时，中东战争正打得热火朝天，但是却断言本年度世界军事舞台不在中东，中东现在的一切都是在拉开大幕，真正的舞台在中亚。就像拳击比赛，重量级选手上场之前，先有几个轻量级的选手上场活跃一下气氛一样。而今已临岁尾，的预言已可以印证：俄美几个回合过后，美国已宣布放弃在东欧部署反导系统，而俄罗斯也同时宣布撤销部署瞄准美国反导基地的导弹。这些举措看似风平浪静，其实比中东那种血火硝烟深刻得多。

同一时间，北约最高司令警告说：北约可能与俄罗斯在北极发生战争；而俄罗斯立即修订军事学说，毫不含糊地说要首先使用核武器，而且只要是自己的朋友请求，俄罗斯将毫不犹豫地使用军队。

两个小孩打架没有多少人担心，要是两只老虎怒目而视并且跃跃欲试，那人们会是什么感觉？

中东和中亚的情势类此。

以色列与哈马斯打得起劲，还发起了地面战。可以说以色列拉开了2009年的世界军事大幕。但遗憾的是，这一年的军事主角，却不会是它。随着以色列开始地面战，这场以搜寻哈马斯战术导弹为目的的战争，也就接近尾声了。不因为别的，就因为以色列害怕打持久战。而地面战最容易导致持久战。在对哈马斯和真主党的前两次地面战中，以色列都吃了亏。所以，以军以坦克扩大一下空中轰炸效果，吓唬一下哈马斯，撞撞、压压，就得赶紧走。不然，哈马斯就会从废墟中钻出来，其他外援的武器或基地组织也可能会钻出来，那以色列军就难以脱身了。别看以色列人说的硬气，不打服哈马斯不撤军。兵法讲“合于利则行，不合于利则止。它的坦克在加沙转一圈就得回去。由于哈马斯军事反击能力有限，更由于巴勒斯坦人的分裂，哈马斯不会追击。以军一走，战事就结束，以后就转向外交扯皮。连带地，2009年世界军事开幕式同时结束。俄罗斯有军事专家说，这场战争会引发世界大战，日本有军事评论员也说会引发第五次中东战争。我认为都不会。首先，以色列没有挑起地区乃至世界大战的意图，这也是美英支持它的原因。美国政府交接在即，新中东政策正在酝酿之中，美国不允许、以色列也不会此时搅局。以色列此战就是要把哈马斯手上的导弹摧毁掉，免得它用来轰击以色列的核设施和核武器库，这是致命的危险。它并不想将战火扩大到其他地方。而以色列在中东的主要对手之一的叙利亚，既无战胜以色列的实力，更无和以开战的打算。伊朗和美国及西方的问题还在纠缠中，对以色列加倍提防，虽然嘴上强硬，但实际上更不愿意主动招惹以色列。叙、伊不打，谁会动手？以色列正是看到中东无人管，国际上还有人支持自己这一点，所以，放手大打哈马斯，其猛烈和血腥程度为历次中东冲突所罕见。正是由于没有外力介入，所以此战来得快，去的也快。

南亚，印度对巴基斯坦气势汹汹，剑拔弩张。但我断定，它不敢打。别看它装的跟真的一样，中国特使去调解它还故意不接待。其实，真放开了它，它也就泄气了。原因很简单：双方都是核国家，不会最后分输赢的。再说，打巴基斯坦师出无名。孟买是恐怖分子干的，怎么能让巴基斯坦政府负责呢？印度强行开战，只能对美国在阿富汗的行动釜底抽薪。巴军再也顾不上帮美军打塔利班了，所以美国不同意印度打。印度敢不给美国面子吗？印度的战略是在大国间搞战略投机，和美国闹翻，不符合这一战略。这是第二层意思。第三，它还要看看邻居干不干。城门失火殃及池鱼，印度应会三思。总之，印度就是摆个样子给它的老百姓看看而已，平息一下公众的怒气，然后找个台阶下。 所以，印度那边也不是2009年的主要军事舞台。

真正的军事舞台在阿富汗。这是由美国的既定战略决定的。奥巴马还没上台，其对外战争政策已露端倪：那就是从伊拉克撤军，向阿富汗增兵。从拔掉俄罗斯世界战略据点的意义上说，美军在伊拉克已经完成使命，但中亚事关美国和北约战略全局。美国的既定目标，是成为世界帝国。为此，必须首先包围和削弱当今军事实力最强，最有成为超级大国潜力的俄罗斯。美国近年来的颜色革命、再中亚国家驻军、北约东扩、在东欧部署反导系统，俄格冲突引发俄西对抗等，都是美国大战略下合乎逻辑的展开。这个过程刚进入短兵相接的阶段。美国这一阶段的目标是把格鲁吉亚和乌克兰等拉入北约，彻底肢解独联体，然后继续围裹俄罗斯。美国在阿富汗的军事行动，就是为它的中亚战略提供接口的。如果我们回顾一下21世纪的短短8年可以看到，正是以反恐为名的阿富汗战争，使美军进入了中亚；而上述的一切变化，正是始于美军进入中亚之后。2008年俄罗斯全球发飙，战略轰炸机和航空母舰全球巡航，还跑到美国后院演习，闹得世界上“冷”风嗖嗖。美国政府更替，但设计国家利益方面，是不会有大的调整的。双方在中亚的较量将继续。而这一背景，决定了阿富汗的战事还将继续。

阿富汗来说，最近两年来，塔利班反击力度空前，占领了阿富汗大部分地区，迫使总统派出特使和他们谈判。2008年底竟连续焚烧北约联军后勤转运站数百辆军车，现在又逼近首都喀布尔。这种形势，也迫使美国必须考虑在新政府上台后在阿富汗有所行动，压制塔利班的气焰，鼓舞联军的士气。这就是美军宣布近期向阿富汗增兵的原因。鉴于此，我预料阿富汗在2009年会有较大规模的战事。阿富汗已经打成了持久战。美国的攻势赢不了战争，但会让这场战略拉锯战再多几个回合。

至于中亚，由于俄罗斯在格鲁吉亚战争中的凶悍表现，某些小国直接向俄罗斯发起战争行动的可能性可以排除。当同样是因为俄罗斯的凶悍，将加剧这些国家的离心力，从而加剧政治层面的暗斗。军事是政治的继续，不是炮火硝烟的代名词。所以，尽管没有刀光剑影，但依然扣人心弦。

中亚之外最吸引人的要数索马里国际舰队搜剿海盗。对于世界军事格局，这只能算是个花边新闻。因为索马里海盗的根源在于其国内政治经济局势，各国去再多的军舰都不能从根本上解决问题。由于索马里不是世界战略要地，故大国政治家不会在这里花心思，此话题因此将很快失去新闻价值。

注释：

 [1] “俾路支省是最终目标”( 佩佩·埃斯科巴尔) ：这是风暴前的宁静。

美国总统奥巴马全新“海外紧急行动”(即过去的全球反恐战)的“阿富汗-巴基斯坦章节”，不仅意味着巴基斯坦部落区要增兵，俾路支省的增兵几乎也不可避免。

从战略上看，俾路支省令人垂涎：它位于伊朗以东，阿富法以南，而且有三个阿拉伯海港口，包括瓜德尔，几乎就在霍尔木兹海峡的入口。中国建造的港口瓜德尔是重中之重。这是IPI和TAPI之间持续的、关键的、但仍在虚拟阶段的输油管战争的关键点。（IPI即伊朗-巴基斯坦-印度输油管道，也称为“和平管道”。TAPI是常年问题不断、由美国支持的土库曼斯坦-阿富汗-巴基斯坦-印度输油管道，计划穿越阿富汗西部，经由赫拉特，分支到坎大哈和瓜德尔。）

华盛顿梦想把瓜德尔建设成新的迪拜，而中国却需要把瓜德尔作为港口和运送天然气的基地。

此外，在欧亚大陆的新博弈中，巴基斯坦对北约和上海合作组织都占有核心地位——巴是上合组织的观察员国。因此，谁赢得俾路支，谁就可以把巴基斯担纳为一条关键运输钱，既可以通向伊朗的南帕尔斯天然气田，也可以通向土库曼斯坦的里海天然气资源。

俾路支省对华盛顿的重要性可以通过美陆军智库战略研究所罗伯特·维尔辛的报告《俾路支民族主义和能源政治》来评价。正如人们的预料，一切都围绕输油管道。“必须尽一切可能迫使建设了瓜德尔、需要伊朗天然气的中国退出。”

华盛顿还怀疑，中国可能把瓜德尔变成海军基地，“威胁”阿拉伯海和印度洋。

 [2] 1985年美国前总统卡特的安全顾问布热津斯基博士，其实就是当代美国世界战略的总设计师，写了一本书《竞赛方案：进行美苏竞争的地缘战略纲领》，他在书中写道：“美苏关系……不仅仅是国家之间的冲突，同时也是两个帝国体系之间的斗争。而且这是有史以来第一次两个国家为了全球优势而争夺。”

他说，美苏间过去数十年进行的全球性斗争，并非仅仅来自于政治理想、意识形态、社会制度、价值观念（民主或集权）的分歧，而且是具有全球性利益对立性质的根本利害冲突。正因为如此，这种冲突将不会由于苏联意识形态和制度的某些改变而消除，除非有一天苏联被纳入从属于接受美国领导、支配，甘居于附属国地位的一种新世界体系。

他认为，美苏斗争的深刻实质是“究竟由谁占据领导地位支配控制欧亚大陆”（本书第二章标题即是：“争夺欧亚大陆”）。

在此再次引用了著名英国地缘政治学家麦金德的名言：“谁控制了欧亚大陆，谁就支配了全球。”对包括日本、西欧在内的国家和地区，在书中也一概看作从属于美国国家利益的附属国体系。至于拉丁美洲，则更被看作美国固有的“帝国领地”。

毫不避讳美国统治全球的战略目标，他认为美国的全球利益，集中在三条战线上：一是欧洲战线，与苏联斗争的焦点是东欧，最关键国家是波兰和西德；二是远东战线，斗争焦点分别在日本、中国、朝鲜半岛。而最关键区域是韩国、菲律宾、台湾。三是远西战线，战略焦点是阿富汗、伊朗、巴基斯坦。

认为，美国的利益是确保三条战线，同时设法向前推进。而苏联的目标，则是应当设法“把美国挤出欧亚大陆”。

他说“在三条战线中的每一条战线进行争夺的结局，都很可能主要取决于谁能取得或保持对几个关键国家的控制。这些国家是地缘政治上的要害国家。它们既具有地缘战略上的重要意义，并且在莫种程度上又是任人宰割”。

 [3]为渊驱鱼  成语解释：原比喻残暴的统治迫使自己一方的百姓投向敌方。现多比喻不会团结人，把一些本来可以团结过来的人赶到敌对方面去。

成语出处：《孟子·离娄上》：“为渊驱鱼者，獭也。为丛驱爵者，鹯也；为汤武驱民者，桀与纣也。”

[1][4]赵烈文（1832年——1894年）乳名来求，字惠甫，一字伟甫，江苏常州人。号能静，室名天放搂。是曾国藩手下最受器重的幕僚。赵烈文年少时即有才名，实际上是一个有思想有主见的人。也是一个很有性格的人。 而且对佛学、易学、医学、军事、经济之学都有涉猎在《能静居日记》中，赵烈文详记了他与曾的一次谈话。

同治六年六月二十日，即公历1867年7月21日晚，时任两江总督的曾国藩与赵烈文聊天时忧心忡忡地对赵说：“京中来人云：‘都门气象甚恶，明火执仗之案时出，而市肆乞丐成群。甚至妇女亦裸身无裤’民穷财尽，恐有异变，奈何？”赵烈文回答说：“天下治安一统久矣，势必驯至分剖。然主威素重，风气未开，若非抽心一烂，则土崩瓦解之局不成。以烈度之，异日之祸必先根本颠仆，而后方州无主，人自为政，殆不出五十年矣。”就是说，现在“天下”统一已经很久了，势必会渐渐分裂，不过由于皇上一直很有权威，而且中央政府没有先烂掉，所以现在不会出现分崩离析的局面。但据他估计，今后的大祸是中央政府会先垮台，然后出现各自为政、割据分裂的局面；他进一步判断，大概不出五十年就会发生这种灾祸。

听了赵烈文这番话，曾国藩立刻眉头紧锁，沉思半天才说：“然则当南迁乎？”显然，他不完全同意赵烈文的观点，认为清王朝并不会完全被推翻，有可能与中国历史上多次出现的政权南迁、南北分治、维持“半壁江山”的王朝一样。对此，赵烈文明确回答说：“恐遂陆沉，未必能效晋、宋也。”他认为，清政府已不可能像东晋、南宋那样南迁偏安一隅，恐将彻底灭亡。曾国藩反驳说：“本朝君德正，或不至此。”赵烈文立即回答道：“君德正矣，而国势之隆，食报已不为不厚。国初创业太易，诛戮太重，所以有天下者太巧。天道难知，善恶不相掩，后君之德泽，未足恃也。”赵的谈话确实非常坦率，他实际上否定了清王朝“得天下”的道德合法性。清军因明亡于李闯、吴三桂因红颜一怒大开城门而入关，所以“创业太易”；入关后为震慑人数远远多于自己的汉人而大开杀戒，如“扬州十日”、“嘉定三屠”，所以“诛戮太重”，这两点决定了清王朝统治缺乏“合法性”。而清王朝后来的君王———可能他心中所指为康、乾、嘉———的“君德”故然十分纯正，但善与恶并不互相掩盖弥补，何况“天道”已给他们带来了文治武功的“盛世”作为十分丰厚的报答，因此这些后来君主们的“德泽”并不能抵消清王朝“开国”时的无道，仍不足补偿其统治的合法性匮缺。对赵从清王朝得天下的偶然性和残暴性这两点否定其统治的合法性的这番言论，曾国藩并未反驳。沉默很久后，曾才颇为无奈地说：“吾日夜望死，忧见宗祏之陨”。“祏”是宗庙中藏神主的石屋，“宗祏之陨”即指王朝覆灭，曾国藩也预感到清王朝正面临灭顶之灾。在一段时间内，曾对此问题看法仍十分复杂和矛盾。虽然有时承认现在“朝无君子，人事偾乱，恐非能久之道”，但有时又对清王朝仍抱某种希望，认为现在当朝的恭亲王奕䜣为人聪颖、慈禧遇事“威断”，所以有可能避免“抽心一烂”、“根本颠仆”的结局。而赵烈文则坚持己见，认为奕䜣聪明信有之，亦小智耳”，慈禧“威断”反将使她更易受蒙蔽。要想挽救颓局，像现在这样“奄奄不改，欲以措施一二之偶当默运天心，未必其然也”。“默运天心”颇有些神秘主义色彩，但在此更可将其理解成为一种“天道”、某种“历史规律”，现在局面如此不堪，如无体制的根本性变革仅靠现在这样头痛医头、脚痛医脚的修修补补，实则无济于事，而奕 、慈禧均非能对体制作出重大改革之人，所以清王朝难免分崩离析的命运。赵烈文端的是富有洞见，不仅对历史大势看得透彻，而且作为一个远离权力中心、根本无法近观奕䜣、慈禧的“幕客”，对此二人的判断却准确异常，为以后的历史所证明。

同治七年七月下旬（1868年9月中旬），曾国藩被任命为直隶总督。此时，曾国藩终于第一次见到慈禧太后、同治帝、恭亲王奕䜣及文祥、宝鋆等高官，并在几天之内四次受到慈禧太后的召见。直隶总督的职位不仅使他能近距离观察清王朝的最高层领导，而且使他能对王土的形势有更多了解。这时他才知道，国家的颓败远远超过自己原来的预料，而朝中根本没有可以力挽狂澜之人。同治八年五月二十八日（1869年7月7日）晚上，曾国藩对刚刚来到保定直隶总督府的赵烈文坦承自己对时局、朝政的失望，对慈禧太后、慈安太后、奕䜣、文祥、宝鋆、倭仁这些清王朝最高统治者的人品、见识、能力、优点与弱点逐一分析点评了一番，分析点评的结果是他们皆非能担当王朝中兴重任之人。他们尚且如此，其余的人更加庸碌无为，曾国藩不禁哀叹清王朝的未来“甚可忧耳”。这种局面，正是一个衰朽政权用人制度“逆淘汰”的结果，但反过来，这种“逆淘汰”又会加速这个政权的衰败。最终，他不得不同意赵烈文两年前的论断：清王朝已经病入膏肓，难以救药。

奕䜣确是朝廷中少有的开明权贵，近代初期的一些革新措施大都与他有关，因此当时有视野开阔、思想开明之誉，但1898年清王朝救亡图存最后机会的维新运动兴起时，他却坚决反对，证明赵在1867年对他作的仅“小智耳”的论断不虚。慈禧乃至大清王朝以后不断为其“威断”所蔽所误已为众所周知，无须再赘。

赵的眼光，确实老辣。历史惊人准确地应验了赵烈文的预言，清王朝终于在1911年土崩瓦解，距1867年预言它不出五十年就彻底垮台正好四十又四年；而且，接踵而来的也是赵所预言的长期“方州无主，人自为政”、即军阀割据的混乱局面。当然，曾、赵已分别于1872和1894年去世，并未看到自己的预言和预感“成真”。