厉以宁如此“造谣惑众”，是否应当追究法律责任？
耐不住寂寞的厉以宁又一次跳出来声讨“杀富济贫”了。12月25日，在北京大学第七届“光华新年论坛”上，“主流经济学家”厉以宁又一次提出，不能简单地利用税收“杀富济贫”，靠实行高税率把富人降为中产者很不足取，必须坚决摒弃。此话一出，在全国各大网站和媒体上再次让厉以宁的“主流”声音响彻神州大地。人们大都记得，厉先生如此耸人听闻地提出有人要“杀富济贫”已经不止一次了，而且每次都产生了全国性的轰动效应。与一般网民和普通百姓的发言不同，厉以宁作为一个具有重要政治身份的公众人物，不会不知道发表这种言论将会在国内所产生的社会影响。这些言论仅仅是厉以宁的有意哗众取宠还是故意造谣惑众？笔者以为，有必要向厉以宁提出以下几个问题。
1、厉以宁一再针对所谓的“杀富济贫”论提出批评，请问，究竟是谁或者是哪个媒体、哪篇文章提出了要“杀富济贫”这一观点？能否将被批评者的言论先公布出来，以便公众鉴别？如果并无实据，你是否在造谣？
2、国家采取一定的政策措施，通过二次分配来调节贫富差距过大，这样做是否就是厉先生所称的“杀富济贫”？
3、实行“高税率”就能够“把富人降为中产者”吗？国家实行的税率究竟要达到何种水平，才能“杀富”？请厉以宁举例说明。
4、在中央倡导构建一个“和谐社会”之际，你一再将中国古代所谓的“劫富济贫”表述为“杀富济贫”，究竟是何居心？你究竟在煸动一种什么样的社会情绪？
5、在当今中国社会究竟是“为富不仁”、“分配不公”和“贫富差距过大”为主要倾向，还是“杀富济贫”是主要倾向？
厉以宁先生作为主流经济学家，实在有必要对上述问题作出回答。否则，你作为一个党员和政要人物，如此一再无根据地渲染什么有人要“杀富济贫”，一再反对国家采取措施调节二次分配，缩小贫富差距，难道不是在“造谣惑众”，是否应该追究你违法乱纪的法律责任？
2004/12/28
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
