二十一世纪中国的新民主主义经济
中国目前的经济形态,属于什么样的经济形态?弄清这个问题是解决中国一切政治问题与经济问题的基本点和出发点。连中国目前处于什么样的经济形态之中,看不清楚自己的处境和位置,空喊深化改革开放,只会把改革开放引入歧途,最终毁灭五十余年建设、近三十年改革的伟大成就。
我们目前所处的经济形态不是社会主义,也不是资本主义,而是新民主主义的经济形态。新民主主义经济的显著特点在于,它是以国有及国有控股、集体及集体控股的公有制经济为主体、以民营经济为有益补充的混合性经济形态。它不同于欧美的资本主义,也不同于前苏联与东欧的社会主义经济。所谓社会主义初级阶段的实质,就是新民主主义社会。开始于上世纪八十年代的中国的改革开放的实质,就是中国历史上的第二次新民主主义革命。就是通过改革开放,中国的经济形态由极左的苏联式的社会主义过渡为符合中国生产力现状的初级阶段的社会主义——-既新民主主义经济。新民主主义是社会主义的初级阶段,新民主主义的前途就是生产力高度发达的社会主义与共产主义。新民主主义是一个漫长的社会形态,由新民主主义过渡为社会主义,并不是一挥而就的,它需要一百年到二百年的缓慢发展,到生产力发展到一定程度,社会主义与共产主义的实现就是水到渠成的事情。中国的改革开放必须立足于建设一百年到二百年繁荣昌盛的新民主主义国家的长远目标,抛开这一点,中国的改革开放就会走上歧途,走上进一步复辟资本主义的不归之路。
我们是在社会主义初级阶段————-也就是新民主主义社会的中国进行改革开放,改革开放不能误解为全盘西化与复辟资本主义。所以,发展中国新民主主义经济的立足点应该是如何大力发展国有经济与集体经济,走共同富裕的道路,同时大力发展民营经济,以对国有经济与集体经济施加必要的竞争压力,使这两种公有制经济在竞争的环境中健康发展。孟子曰:“生于忧患,死于安乐”。国有经济、集体经济、民营经济互为忧患,互相鞭策,就会在竞争中更加充满生机和活力。
国有经济应该搞得更好,因为国有经济相对于任何形态的非公有经济具有更大竞争优势。首先,只要搞好监察与考绩制度改革,国有企业的高级人才相对与非公有制企业应该具有更大的流动性。因为企业是国有,厂长经理只是国家的雇员,企业经营不善,厂长经理就要无条件下课。只要赏罚分明,国有企业的高级主管人才要比家天下的民营企业具有更大的流动性。其二,国有企业因为企业为国家所有,全体员工都是在为国家工作,都是在产业报国和岗位报国,不存在“为谁打仗?”“为什么打仗?”的问题。这是一个极大的政治优势。其三,国有企业产权归国家所有,国家对企业的整和具有绝对的发言权,完全可以根据国际、国内市场格局的变化,进行科学的资产重组,打赢经济领域内的集团军战略与人民战争。国有经济有弊端,归根到底是监察与考绩制度方面有弊端。私有化不可能根本解决这一问题,要通过制度改革解决之。不少国有上市公司资产重组为民营企业控股的上市公司后,由于比国有企业更加缺乏有效的监督考核体系,企业管理更为混乱。老总携带巨款外逃、造成企业崩溃的上市公司,几乎全是民营企业控股的上市公司。这是一个铁的事实,也是对私有化运动的一个很好讽刺。
当前中国社会,无论政治领域或者经济领域,最大的弊端在于腐败泛滥。国有企业因为腐败泛滥而陷入困境,地方政府因为腐败泛滥而失去民心。而腐败泛滥的根源只有一个,那就是缺乏一套科学的、积极的和行之有效的权力监督与业绩考核制度。二十一世纪中国政治改革与国企改革的核心,就是建立健全一套科学的、积极的和行之有效的监察考绩制度。这件工作做好了,就会“纲举目张”,一切矛盾都会迎刃而解。不要相信私有化的骗局,它只会将中国引向倒退与动乱,最终帮助我们的敌人实现演变中国、肢解中国的战略目的。
我们不能因为政府部门出现腐败现象,就推行政府私有化运动,把中国历史倒退为大国诸侯、家天下的东周列国时期。同样道理,我们也不能因为国有企业有腐败现象,就把国有企业统统卖掉、抛掉,全面复辟资本主义。欧美海归派的观点可以参考,但不可以奉为神明。应该相信中国土生土长的毛泽东要比从苏联海归的十八个布尔什维克更了解中国现实,更能够实事求是。与其倚重脱离实际、脱离人民的洋海龟搞世界接轨与全盘西化,倒不如倚重扎根于人民群众之中的国内的土博士、土专家,建设好我们的新民主主义。苏联海龟派几乎断送了所有的中央苏区,欧美海龟派是否也要来葬送我们五十年建设、三十年改革的伟大成果?七十年后的中国共产党人已经经历不起第二次战略大转移与万里长征了!
集体经济是新民主主义经济的重要组成部分,也是中国未来最有希望和最有潜力的经济成分。目前来说,集体经济在国民经济中的比重最小,力量也最薄弱。但是,作为市场经济条件下一种全新的经济形态,集体经济应该更加具有生命力。华西村、南街村、小刘庄的成功就是很好的榜样。集体企业具有与民营企业几乎同样的灵活性及国有经济同样的政治优越性,也符合“共同富裕”的社会主义发展原则。如果国家政策到位,集体经济很有可能在五十年后取代国有经济,成为中国新民主主义经济结构中实力最为庞大的组成部分。
中国的三农问题最终要通过第二次农村经济集体化运动解决之。在中国农村通过“集体企业孵化器”或“孵化室”的形式,大面积培养集体所有制的工业、手工业及农副业经济实体,将大力推动二十一世纪中叶中国经济的跳跃式发展。人才不是问题,中国每年培养了数以百万计的来自农村大中专及本科生,只要政策到位,他们都可以反哺农村、服务农村。资金也不是问题,关键是政策、政策、政策。中国的中康社会理想的实现,最终要依靠大面积增量农村小城镇集体经济来推动之。这是一场比二十世纪五十年代的土地改革、人民公社运动及八十年代的联产承包责任制更为伟大农村经济革命。二十一世纪二三十年代,中国要发展成为世界大工厂,很重要的是占中国人口百分之七十的中国农村乡镇集体合作企业或集团,要发展成为这个世界大工厂的庞大的生产车间。这是一支浩浩荡荡的生命军。农村乡镇集体经济的蓬勃崛起,我们应该有所重视、有所预期、有所诱导、有所支持。这或许是我们民族最大的希望所在。中国的工业化,实质上就是中国农村的工业化。农村的工业化,最终要靠大力发展数以万计、十万计、百万计的华西村、小刘庄、南街村式的集体经济实现之。
民营经济是新民主主义经济的一个重要组成部分,它不仅仅是新民主主义经济的有益补充,而且更是新民民主主义经济的化学添加剂。有国家所有有制的和集体所有制的公有经济,同时又有私有制的民营经济,我们的新民主主义经济就会更加龙腾虎跃、丰富多彩。这就是经济领域内的百家争鸣与百花齐放。公有经济离不开民营经济的竞争,民营经济也需要公有经济的竞争。竞争越剧烈,企业就越具有活力和生命力。人的生命在于运动,企业的生命在于竞争。通过竞争,我们的公有制企业与民营企业都将更加健康、更加发展。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!