《物权法》将来对国有私有经济可能产生的影响
据有关报道不少人大代表反映看不太懂物权法，这种说法其实意味着物权法本就是一个闭门造车的产物。看不懂一些条款就说明物权法中的有些规定根本就与中国的实际无关，如果某些条款规定是真实的中国社会现实中本来就存在的现象的一种概括反映的话，那么人们又如何会看不明白呢？原因就在于此。虽然物权法有些云山雾罩的，但毕竟夹杂一些条款却给人遮遮掩掩的感觉，如所谓关于善意占有之类的条款，关于这一点已经产生过很多争议了。
从新中国的立法史来看，迄今还没有提交的法律被人大否决的情况，这种情况会不会被打破，现在还不好说。一般来说，按过去的经验这部法律获得通过的可能性还是较大的。那么，一旦物权法通过，将来对中国的国有私有经济可能产生什么影响呢？
按照物权法的规定，对于已经流失的国有资产来说，按照善意占有的规定，这些已经流失的国有资产可能会合法化被一些人占有。虽然这部分财产可能合法化，但还是有一点问题，因为在国有资产流失的过程中往往伴随有各种行贿受贿的贪污腐败现象，那么，随着反腐斗争的深入，如果更多的群众也参与到反复斗争中的话，那么更多的腐败事件会被揭露出来，这样下去可能造成这样一个结果，那就是一些人可能有机会贪污却没有机会享受，如果其名下的财产未来得及转移的话，还可能被充公了，这就真是竹篮打水一场空了。再说了，不是通过真正的本事弄来的钱将来也未必有能力能够守得住，对于那些已经逃到国外的腐败分子来说，就是一个坐吃山空的情况，终归将来未必有个好下场。
对于还属于国家控制那些国有资产会怎么样呢？按照中国目前反腐斗争的情况来看，再继续打这剩下的国有资产的主意将是一件风险极大的事情了。另外，由于物权法存在漏洞，这样反倒可能推进国企进行更加严格的改革，更为加强国企的监管工作，这样倒可能使国企在今后的岁月里更加安全了。再说了，作为公有制体现的国有经济是中共坚持执政地位的主要经济基础，中共要想继续保证自己的领导地位，理性地说就不会放任国资继续随意流失了。从这个角度来说，坏事倒促进了好事的发展。
对于私有企业来说，由于私人企业的监控能力的限制，私人企业将来想做大做强将更加困难了。由于私人企业自己家族的人数量有限，倘若扩大私有企业的规模的话，那就不得不聘用一些外人来管理企业，但是由于物权法存在漏洞，私人业主未必敢放心把自己的企业交给别人去管理，否则一不小心被别人用善意占有的方式给弄走了呢？所以，最保险的做法就是自己守着自己的那个中小企业过日子算了，盲目扩张的话很可能造成更大的损失。
最后有人可能说了，那要是物权法没有通过的话，将来国企私企会怎么样呢？只要中国的反腐斗争能够不断深入下去，国企的监管自然会加强，国企将来理应走的更好。国企一旦走上正轨，自然会越来越大越强，在这种情况下当然也就轮不到私企做大做强了。也就是说，无论物权法结果如何，产生的效果则极可能是异曲同工的。大体情况就是这么回事了。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
