连载:中国的工业化进程和民主制度的实现
保留版权 请勿转载
网址:http://zhulingshenhua.blog.hexun.com/
一:略览三朝改革
中国的工业化进程
和民主制度的实现
林甫 著
……近两百年来,历经三朝,中国一直在逐强求富。为达目的,国人一代又一代的苦苦挣扎,时至今日,仍然差距甚远。生产工业化和政治民主化,一直是贯穿三朝努力的主线,但是,它们一直没有能够协调的齐步行进,强国之梦屡屡与国人擦肩而过。……在三朝各代人等的努力下,今天,工业基础逐渐夯实,工业体系逐渐完善,强国之梦似乎有望。机不可失,时不再来。为把握今天奋力再博,提出在和平条件下重建制度基础和制度结构主张,希求通过工业化和民主化,促进经济社会持续健康发展,以免不国之忧,以求民众更加幸福。……
林甫 2007年7月
目 录
对历史的思考
略览三朝改革………………………………………4
革命的发起与胜利…………………………………8
清朝和民国所做的工业化偿试及其失败…………16
工业化失败的思想根源……………………………26
中国的政治军事斗争与西方国家的民主制度……35
本朝现象
毛泽东时代…………………………………………50
改革开放时代………………………………………67
思 变
工业化的发展………………………………………105
国有与民有…………………………………………112
民主制度的基础及其在中国的推行………………116
私有产业的发展及其困难…………………………138
人口对中国现代化的影响…………………………149
中国共产党的领导程序及党内民主制度…………156
中国的民主制度及其改革指向……………………164
官方计划与民众打算………………………………190
工业化与民主制度的实现…………………………203
跋……………………………………………………211
对历史的思考
本部分从大的轮廓上分析了清朝、民国和中华人民共和国所做的发展努力,指出:工业化和民主政治是中国能快速健康前进的左右腿,是三个朝代均想实现的近期目标,也为公众认同。但是,由于经济社会发展水平的限制、经济社会制度的桎梏和思想文化的阻碍,这个目标一直没有实现。
脉络:
本部分首先俯瞰三个朝代的变革,指出变革是在经济社会相对落后状况下提出的,同时指出三个朝代实施变革的实质,均在于向世界先进国家学习,但学习效果不佳,导致社会深层次矛盾仍然凸显,警示目前经济社会正走向一个比较危险的方向。
接着,对近代以来的历次革命做出简述,分析执政者和革命者的不同思想认识和不同政治主张,提出革命起因、战争目的、民众心理和战争的破坏性对经济社会发展的正反影响问题。指出:一方面,因发展需要导致意在改变旧制的革命不断发起;另一方面,因生产生活需要,致使在战争过程中,民众强烈要求和平。
接着,就社会发展问题,讨论了清朝和民国所做的工业化尝试及其失败。并单独用一章来讨论了工业化失败和民主思想的关系问题,在讨论二者相互关系时,就民主制度、集权制度和工业化的关系也做了简要分析。
最后,就和平及有序发展问题,对中国的政治军事斗争和西方国家的民主制度做了粗浅分析,略做比对,指出,公权自由竞争是和平发展的制度保障,而公权自由竞争需要民主制度。
略览三朝改革
内容摘要:1、清朝、民国和中华人民共和国的变革过程,主要是向世界先进国家学习的过程;
2、历经三个朝代,学习效果不佳,社会深层次矛盾仍然凸显;
3、提出:推动经济社会发展须继续向历史学习、向民众学习,否则,比较危险。
百多年来,中国发展滞后,落到步人后尘的境地,学习别国成自然之举。作为制度偿试,因或前或后于社会发展阶段,总是难得要津,不但革命难免,改革也连绵不断。革命可谓轰轰烈烈,历年改革也成绩斐然。革命暂且不论,就官方改革而言,最近三个朝代的改革多有相似之处,有时叫变法,有时叫维新,有时叫新政,有时叫改革。但不管称呼怎么变,实际上是一回事,就是向先进国家学习。
改革的发起通常遵循如下模式:
首先是某一领域出现了令人焦头烂额的矛盾,在有关专家或知情官员的游说下,政府派员出国考察,有时干脆由政府主要领导人任考察团长,归来之后,组织有关各方对考察结果加以论证,小范围试点后,在不伤大雅的前提下推行。另一种模式是从各地的尝试中提取,前提仍是某一领域矛盾重重,一个颇有创意和成效的做法,正好适合主要决策者脾胃,在决策者促进下,表扬和祝贺接踵而至,理论界的分析趁势推波助澜,各地的学习考察团紧随其后,进而推广到全国。
可以明显看到,专家学者是改革的首倡者,他们最先把社会矛盾提到桌面上,引起官方和公众的注意。
历年改革的根本问题是经济制度改革。土地是分给农民还是收归国家,是集中在地主手中还是由农民分散经营;企业到底归谁所有,由谁来经营,收益如何分配。现存制度不尽合理,是要急剧变化的革命,还是只需略做调整的改革,这个改革的幅度又应怎样确定。围绕这些问题,文人们的争论喋喋不休,在为所依赖的利益集团说话的同时,还得煎熬良心,各方观点因此异彩纷呈。竟而,诸多问题显得扑朔迷离。
经济制度改革固然是根本,但是,如果政治制度、法律制度和思想文化制度不能与之匹配,改革也是枉然。非常喜剧的是,政治制度改革虽然时常吼得非常起劲,却从来没有动过真格。面对政治改革,实力集团基于自身利益往往寸土必争,因此,政治改革铁定变味。(接本节2)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!