评某些报刊对“6•25”讲话关于党的基本路线和四项基本原则的论述

评某些报刊对“6•25”讲话关于党的基本路线和四项基本原则的论述

    

    七月以来，许多报章刊物以及网络传媒就学习胡锦涛6月25日在中央党校的讲话精神，或组织专家访谈，或撰写专文，发表了各自见解。其中许多文章就建设中国特色社会主义问题，四个坚持问题，等等发表的见解不乏真知灼见和意味深邃的宏论，讲得到位，讲到了点子上。但让人困惑的是，在论述中，不少文章很少或几乎完全不涉及胡锦涛讲话中提到的贯彻执行党的基本路线和基本路线的两个基本点的问题。是出于疏漏，还是觉得老调重弹，嚼而无味，不屑一谈；还是对四项基本原则夙有反感，自然缄口无言。有些文章虽也提到了，似乎也只是点缀点缀，一笔带出，无关宏旨。其文字表述完全按照胡锦涛的原话，一字不增，一字不减，不像在论述讲话的其他内容时可以纵横驰骋，舒卷自如。
    要学习、宣传胡锦涛的讲话精神，当然应做到全面领会，文笔所达，不能有重大疏漏。评论和专文的先生们未知深思熟虑过没有，胡锦涛讲话在贯彻落实科学发展观的内容中，强调了党的基本路线和一个中心、两个基本点的问题。他明确提到的是两个基本点，不是一个基本点，即改革开放和四项基本原则都包含其中，而不是只提一个基本点，改革开放，或另一个基本点，四项基本原则。这样强调有什么新意，有什么深意，以往这样提过，今天再次强调，有什么异同？本来，改革开放和四项基本原则是一个有机整体，两者之间存在着辩证统一的关系。改革开放是富国之路、强国之路，而四项基本原则为改革开放提供了正确的党的领导，马克思主义的指导思想，科学社会主义的制度保证和方向以及良好的舆论氛围，等等。而所有这些都是建设中国特色社会主义和实行改革开放所万万不可，也是须臾不可少的。可以断定，胡锦涛既然强调地提出来了，就绝不会是可有可无的点缀，是不经心的、随意的。就连境外舆论都认为，胡锦涛在讲话中如此强调，是讲话中“最引人注目的”。难道我们先生们竟是连这一点也看不出来么？胡锦涛讲话中还特意提到，这条基本路线和一个中心、两个基本点是统一于科学发展观贯彻落实的全过程，决不动摇。邓小平讲过，执行党的基本路线一百年不能动摇。除去以往的时间不算，恐怕从现在算起，还得有将近五十年时间，才够得上一百年。那么，把党的基本路线和贯彻落实科学发展观统一在一起，又有什么意义呢？这里说到统一，何谓统一，怎么统一法，怎样的统一，才体现既不忘老祖宗，又能真正做到与时俱进，持续创新？至于讲话提到执行党的基本路线决不动摇，这又有什么深长的含意呢？要告诫人们不要动摇，说明社会上确实存在着对基本路线发生动摇的种种迹象或产生动摇的土壤，那么到底存在些什么产生动摇的迹象、土壤和条件呢？是什么原因造成的，应不应该提高警觉，怎样去消弭这些迹象、土壤？进一步说，如果真的发生了动摇，那么对建设中国特色社会主义将带来什么后果，甚至什么灾难性的恶果？所有这些都富有新意和深意，我们在学习胡锦涛讲话之际，恐怕只有把这些内容，当然也加上其他方面内容吃深吃透，讲得明明白白，才称得上真正领会、把握了胡锦涛讲话的基本精神所在。
    对于中国特色社会主义的理论是允许探索的，这在胡锦涛讲话中有明确的表述。但笔者读到有的报纸的评论员文章，在论述沿着中国特色社会主义道路坚定前进时，只是一般地对胡锦涛讲话做出论述，文章内绝口不提一个中心两个基本点的基本路线如何统一于贯彻落实科学发展观的全过程，却摆出一副教师爷的整人架势，指责别人“怀疑指责甚至诋毁改革开放和社会主义市场经济的改革方向，任意地或是处心积虑地美化旧体制和早已失败、早已被历史证明是一条死路的苏联模式”，还说这样做如果不是青年（这位评论员对青年似乎颇有宽容），而是什么“‘这个家那个家’，则实不知是何居心？”读了这段文字，不知这位评论员操起这根棍子朝谁打去，如果把近年来出于忧患意识、大局意识对改革中出现的某些问题引起反思的人统统打在“怀疑指责甚至诋毁”的圈子里头，而不是还要追究他们的居心是什么？那么这个棍子不但是打得重，而且打得面也就太宽了。恐怕把亿万工人、农民、知识分子都打进去了。当然，这种棍子人们不是初次邂逅。近年来，在这家报纸以及其他一些报刊上，人们常常会遇到这股杀气。人们对此虽然并不陌生。但是这样一打再打，不知到底收到多少效果，为这家报纸赢来多少声誉，却实在令人怀疑。其实在这些抢起棍子整人的先生们中，倒真是有些色厉内荏的人，他们外貌很凶，内心却虚弱得很。他们在文章中绝口不提100年不能动摇的党的基本路线，不提四项基本原则，提到改革开放，也是按照他们自己的语境和他们自我欣赏的思维和逻辑。这样做法，倒不是随意的，如果说，他们对党的基本路线和一个中心、两个基本点既恨又怕，恐怕并没有冤屈了他们。
    我们党提出的党的基本路线和一个中心、两个基本点得到了亿万中国人民的衷心、坚决的拥护和支持。但确实也有一些人对之恨之入骨。他们把四项基本原则视为推行其新自由主义也好，民主社会主义也好那条错误的理论、纲领、路线不可逾越的障碍，必欲除之而后快；同时他们又不断记恨于那些坚持党的基本路线的工人、农民、知识分子。他们写文章以惟一获得中央精神真传的代言人自居，讲问题时常之不讲辩证法，不作起码的分析，随意设置对立面，然后予以痛击，似乎不作这种指责，就不足以显示自己对改革如何赤胆忠诚，而别人就改革中的问题提出哪怕一点反思，那都是犯了十恶不赦的弥天大罪，要追查其是何居心，并且立刻把这么多工人、农民、知识分子归堆到反对改革这类人中去。那种唯我独尊、惟我正确的气势倒使人真正想起文革遗风。奉劝这些先生们还是按照中央的要求平心静气、据事凭理地探讨研究把党的基本路线如何统一于贯彻落实科学发展观的全过程这类重大课题，争取早出成果，为建设中国特色社会主义的伟业做出实实在在的贡献，请收起那套教师爷式的所向披靡的整人架势来吧。其实他们不知道，他们不厌其烦地向人们摆下这样的架势，有多么可笑！
    （《环球视野》）