请张维迎看看自已公信度的“民意测验”
水生
自顾雏军被警方控制以后，国人都非常关注那些当初曾经力挺顾雏军的主流经济学家们的态度。终于，有网易商业报导发出文章《经济学家打破集体沉默 张维迎称与顾雏军不熟》。为对此事件跟踪作出持续报导，在张维迎要控告网站的消息披露后，网易商业报导在该专题中又于8月19日刊出记者姚江波所写的文章《被指收受科龙贿赂 张维迎两发律师函维权》的文章，近日又发出《披驳：张维迎的律师函是什么东西？》一文。对这一专题，网民反响热烈。
令人感兴趣的是，网易商业报导在这一专题末设立了一个“商业投票”处。投票时间从2005年8月7日起至12月14日至。供网民投票的问题是：“你认同张维迎的说法吗？”网民可以作出三种选择：认可、不认可或无所谓。为尽可能保证网民投票统计的真实可靠，每个IP地址只能投票一次。
据笔者今日所见，到8月22日下午14时30分，此专题已有网民跟帖275个，大部分是近几天所发。投票结果是，对“张维迎的说法”认可者为229人，占3。0%；不认可者为5857人，占93。0%；无所谓者为206人，占3。0%。参与投票的总人数已经达到6292人。当然，这还没有到投票的最后截止时间。但张维迎的社会公信度究竟如何，由此可见一斑。
张维迎曾经专门就学者的社会公信力问题发表过意见。记得在去年的“郎顾之争”和国企改革大讨论中，张维迎曾经大谈学者要独立于社会，不要怕当少数云云，并对现在的舆论环境进行了激烈的批评。张维迎还自我评估自已在网上所获的支持率可达30%，结果网络投票的结果是10%。而今，自已的言论在网络上的社会认可度又降低到3。0%，这难道不是又一个最好的“民意测验”？作为一个于大山之中出身的穷孩子，而后又是拿了国家的助学金完成了大学学业，当今又成为了著名的教授和学者，现在竟然被众多的平民百姓如此相唾，究竟是谁背叛了谁？张维迎难道还不应当对自已的理论主张和道德操守认真地想一想？
2005年8月22日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
