机械的庸俗的唯生产力决定论是所有“补课论”(补资本主义的课从而实际主张走资本主义道路的理论)的理论根源。按这种理论的逻辑,中国的生产力水平还差欧美日韩台新很远呢,人家都才搞资本主义,你中国凭什么搞社会主义?所以宣传共产那简直是不切实际的胡说八道。
唯生产力论的问题在于:(1)不知道生产力与生产关系之间发展的不平衡规律;(2)不知道生产力发展的具体途径和方式的复杂性与生动性;(3)不知道生产力的发展往往要通过生产关系的变革为其开辟道路(尤其是后发地区更是如此,因此落后地区还往往演奏第一提琴),如中国近代以来的历史告诉我们,只有完成反帝反封建反官僚资本的社会生产关系的变革,才能发展生产力建立富强民主文明的社会主义新中国;(4)不知道在一定历史条件下生产关系对生产力的能动的反作用(如资本主义生产力的大发展是在资本主义生产关系建立之后而不是之前);(5)不知道生产力发展水平与生产力发展要求之间的区别及交叉互换等辩证关系(低水平的国家和地区对生产力发展的要求比高水平的国家和地区更强,似乎有一个边际递减规律,因此才有顺境的腐化逆境的升华,生于忧患,死于安乐,人于虎豹丛中健,天自峰峦缺处明,发达劣势,后发优势,后来居上,以弱胜强,跨越式发展等等)。因此,先进的不会永远先进一切都先进,落后的不会永远落后一切都落后,先进的会落后,落后的会先进,先进中有落后,落后中有先进。强中有弱,弱中有强,阴中有阳,阳中有阴,阴在阳之内,不在阳之兑,所以才有先后优劣强弱阴阳之间的变通转化交错追赶超越等等这回事。就拿现实的例子来说,我们如果跟在西方列强的后面搞资本主义,那我们永无出头之日,要么“苏东化”要么“拉美化”,成为他们转移矛盾、掠夺资源与倾倒垃圾的地区,决不可能实现真正的崛起。一句话,唯生产力论不知道生产力与生产关系之间既对立又统一的辩证关系,将生产力与生产关系有机的整体性联系肢解为形式逻辑的两块论,一块(生产力)绝对地单向地决定另一块(生产关系),A——B,1+1=2。
唯生产力论认为,只有坐等生产力发展到如何如何水平才能去变革生产关系(如毛刘关于合作化与机械化孰先孰后的争论),殊不知,变革生产关系正是生产力发展的前提条件,是生产力发展的必要途径和具体方式(如西方社会生产力的大发展恰恰是在资产阶级革命完成之后,而不是相反)。也即是说在很多情况下,变革生产关系其实就是发展生产力(如今天所谓“软实力”等即其例也)。当今之世,喊变革改革革命的大有人在,但问题在于,有很多其实是倒退复辟守旧,死抱资本主义僵尸不放,把落后当先进,把糟粕当精华,把旧闻当新闻,把落日当朝阳,把臭狗屎当香饽饽(如普世价值,与国际接轨,完全市场经济地位云云,这也是事物发展的波浪螺旋之辩证法吧!),而且动辄给不同意见者扣上极左路线文革思维反“改革开放”等大帽子,污之为僵化迷信教条主义老顽固等等,到底谁才是死不改悔的老教条老顽固老“资本(封建)”啊!?颠倒黑白混淆是非莫此为甚!
唯生产力论还对生产力概念作狭隘片面条块分割的理解,理解为某某国家地区对先进科技的产权尤其是私有权(谁私有谁就有先进生产力,谁没有谁就是生产力落后)。殊不知在全球化日益发展的今天,先进科技也随着资本的全球化而转移扩展到全球,使得生产力也全球一体化了。如果专门从空间的维度来看(撇开社会产权关系生产关系),先进科技可能在一些原来相对落后地区还应用得更多,如发达国家把许多工厂迁移到了这些地区,在这些地区应用先进科技生产,他们只是贴牌标明其所有权而已。然而生产力对生产关系的决定作用是一种客观规律和天然机理,它并不在乎这个先进科技到底归谁私有(这其实只是一种社会幻觉一种生产关系),它只看生产力对社会的实际作用(这恰恰就是生产力的第一性和决定性的重要表现),私有关系相反还成为了它发挥作用的障碍。因而,生产力对于新生产关系的要求在这些相对落后地区可能更强烈,并且由于旧的资本主义生产关系在这些地区力量比较薄弱,可能更容易被突破(新的社会主义生产关系应生产力的要求更可能在资本主义生产关系体系的薄弱环节或国家地区率先突破,历史已经有预演了)。因此在观察生产力对生产关系的辨证决定作用时,必须将全球看作一个统一的整体,从世界历史和全球体系的维度来观察分析生产力对生产关系的辨证决定作用。也就是要建立一个宏大叙事的分析框架(因为我们研究的问题和对象本身是宏大叙事的,你不能用牙签去挖水库,用显微镜去观察银河系,宏大的问题和研究对象必须采用宏大叙事,一味反宏大叙事,是狭隘片面或别有用心的表现):世界历史——全球体系——生产方式,这样才能正确把握生产力与生产关系的辩证法。
从客观真实的历史观察出发(而不是从污蔑歪曲妖魔化的历史出发),应用辨证生产力论(而不是唯生产力论)分析可以得出,苏联的失败不是斯大林模式的失败,恰恰是日益背离了斯大林模式的赫鲁晓夫以来的修正主义模式的失败。同样,中国改革开放之所以引人注目,恰恰是毛时代苦练内功打下坚实基础之向外喷发,势能转化为动能的结果(否则亚非拉许多国家早就所谓“改革开放”了,为什么还是不行呢!?甚至很多还越搞越糟呢!?)。惟其如此,才使我们虽然经历了几十年的折腾挥霍尚有较大发展也。但如不深刻反思而继续在唯生产力论的误导下进行改革开放,必将在不久的将来遭遇巨大危机,难免重蹈苏东变修变质解体衰败之覆辙。这是我们目前最应担忧和关注的问题,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号
![](http://img.wyzxwk.com/p/2019/09/e70edeb684b74b82d4c8fa6723b9a0e6.jpg)