关于科学技术是第一生产力
马也
(2009-05-04 )
关于是否存在一定社会关系之外的“纯技术”,关于西方自二十世纪六十年代以来,就鼓噪“把共产党变成一个技术人员的组织”并付诸实施,唐袅《科技属于人民——全球化与科技》(中国人民大学出版社2001年版),已经有专门论述。
关于“科学技术是第一生产力”,至少需要做如下补充。
第一,科学,有自然科学,也有社会科学,指对客观规律(自然规律、社会规律、思维规律)的认识和揭示。这种认识和揭示是一种发现,不属于生产力。
第二,在阶级社会里,只有先进的阶级,才可能认识和揭示客观规律。这里可以看出资产阶级上升时期和走向历史的反动以后的区别。这也是马克思主义作为工人阶级的世界观,集科学性与革命性于一身的道理。
第三,技术指按照客观规律要求改造世界的手段,属于发明,可以在一定条件下转化为生产力,但是不能直接归结为生产力。比如核技术,发明是一回事,把这种发明运用于生产,还有相当的距离。
第四,技术的先进或落后,不是一个抽象的问题,也不能人为地确定某种标准。区别在于对客观规律的认识和把握与否以及认识和把握的程度,在于技术被运用于实现社会的进步和多数人的利益还是相反。核技术被运用于和平发展,可以转化为生产力,被运用于发动战争、屠杀人民、为资本赚取利润,就是破坏生产力。一种疾病,抗菌素不能治疗,中草药、按摩、针灸能治疗,后者就是先进的。
第五,无论科学还是技术,其发展和成就的基础,都是劳动,都是人民群众的社会实践和生产实践。科学技术不是知识分子的专利,而是人民历史创造活动的组成部分。
第六,在技术转化为生产力的情况下,也还有一个生产力归谁所有的问题。马克思《不列颠在印度统治的未来结果》(1853年7月)写道,英国殖民者把铁路技术带到印度,推动印度出现现代工业,“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切,既不会使人民群众得到解放,也不会根本改善他们的社会状况,因为这两者不仅仅决定于生产力的发展,而且还决定于生产力是否归人民所有。”
第七,关于“第一生产力”,永远不要忘记列宁1919年5月《全俄社会教育第一次代表大会-关于用自由平等口号欺骗人民》中的经典性提法:“全人类的第一个生产力就是工人,劳动者。”
2009年5月1日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!