终结社会主义初级阶段，是中国建设社会主义的根本目的和意义。
中国人民选择社会主义发展道路，无非就是要消除贫穷与失业、杜绝经济危机、消灭阶级分化、实现共同富裕。这些社会弊端在今日中国的存在就是中国仍处于社会主义初级阶段的表现和证明。因此，终结中国的社会主义初级阶段，进一步发展社会主义事业，从而消除这些缺点弊端，实现人民更好的生存与发展，就是中国人民的根本利益和要求所在，是中国社会发展的客观必然趋势，是中国人民建设有中国特色社会主义的根本目的和追求。
显然，说中国这种社会主义初级阶段将长期存在，甚至会持续一百年以上的说法是令人无法接受的。这种贫穷与失业、贫富差距、经济危机、腐败与犯罪等等的社会弊端为何一定要持续一百年以上的时间？中国人民为何不能现在就消除这些社会弊端，现在就富裕和文明起来？显然，中国人民不会答应，也不会允许这种社会主义初级阶段持续一百年以上的时间！
这种落后的社会主义初级阶段局面为何要持续上百年的时间？只是因为生产力不够发达而必需要通过资本主义经济来发展生产力？然而社会主义原本不就是要扬弃资本主义而实现人和生产力的解放么？资本主义的生产力也高度发达了几百年时间，现代社会的那些发达资本主义国家中有那个国家进入了社会主义社会？既然社会主义一百年之内都无法实现，只有通过资本主义的经济慢慢发展才有可能，那我们还要社会主义干什么？干脆放弃社会主义，而实行资本主义不更好么？
中国改革开放刚开始时说中国处于社会主义初级阶段，社会主义理论问题也没有解决，国家暂时不推行新的社会主义的措施是对的。但是中国改革开放至今已30多年的时间，这不是一个短的时间，如果中国再在社会主义建设事业上踯躅不前，甚至连社会主义的目标方向和基本任务都搞不清楚了，整个社会反而似乎在向资本主义社会转变就明显说不过去了。这种社会主义必须存在一百年以上的说法明显是一种回避问题的解决，并对实现社会主义目标理想持悲观态度的反映。人们似乎被建国以来的“左”倾运动所造成的伤害给吓怕了，明显地采取了一种保守主义的倾向，不想或无能再在社会主义事业上取得发展和进步。
但无论如何，我们必须着手解决问题。中国人民无法等到一百年以后再去消灭贫穷与失业、消灭官僚与腐败、消灭贫富差距、消除经济危机、消灭阶级压迫与剥削等问题。如果埋头于社会经济发展就可以解决问题的话，那么中国在社会经济高速发展了30年后的今天，就不该存在这些问题了。这种社会主义初级阶段要持续一百年以上的说法明显是中国改革开放无法取得彻底成功，一系列社会弊端得不到有效解决，社会主义事业无法进一步发展的一个原因所在。
所谓的中国国情不过是中国的贫穷，中国的确还没有摆脱贫穷落后和不发达状态，生产力水平的确远低于发达国家。但这不是决定中国必须处于社会主义初级阶段的理由，不应成为中国无法建成社会主义的借口。社会主义中国的成立本身就表明中国人民和社会需要社会主义来解决一系列社会问题，摆脱贫穷落后的社会局面，也表明中国社会的生产力发展。平已经达到可以和要求实现社会主义社会制度的程度，只需我们更进一步努力，就完全可以迎来一个更加美好的新中国。
生产力落后并不决定生产关系和上层建筑就不能成熟和完善起来。有谁能说生产力不发达，生产关系和社会制度就不能完善和科学？就一定要存在某种缺点和不足？社会就一定要存在一系列的缺点弊端？这种借口简直像个笑话。事实上，只要人民认识到有更好的社会制度存在，那么这种更好的社会制度就应马上得以实现，无需等待生产力发展的推动来实现。社会制度的完善要由人来进行，而不是由生产力的发展来进行。
的确，生产力的发展决定生产关系的变化，但这种决定是通过人的推动作用来实现的。生产力发展对生产关系和上层建筑的决定和影响在于当生产关系和上层建筑不适于人民的需要和生产力发展时，人民会主动变更自己的生产关系和上层建筑。这种变更的前提只是人民要认识到怎样去变更而已。因此在一定生产力水平上，生产关系和上层建筑的成熟和完备主要在于人民的认识。如果已经认识到现存制度的缺点和不足，为何就不能克服这些缺点和不足，建立一种没有这些缺点的制度？显然，建立一种可以扬弃资本主义社会缺点弊端的新社会制度绝对不是遥远的事情，而是现在就应该实现的事情。
马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中指出：“社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”（《马克思恩格斯选集》第2卷,1972年版,82-83页。）在《费尔巴哈》中也指出：“如果千百万无产者根本不满意他们的生活条件，如果他们‘存在’同他们的‘本质’完全不符合，那么根据上述(费尔巴哈的环境决定论)论点，就是不可避免的不幸，应当平心静气地忍受这种不幸。可是这千百万无产者或共产主义者所想的完全不一样，而且这一点他们将在适当的时候，在实践中，即通过革命使自己的‘存在’同自己的‘本质’协调一致的时候予以证明。”（《马克思恩格斯选集》1995年版1卷97页）显然，生产关系的变化不由上层建筑主动完成，就要由人民群众的革命来推动完成，总之是要由人的推动来实现的。马克思还说过：“人类始终只提出自己能够解决的问题”。（《马克思恩格斯选集》第2卷,1972年版,82-83页）社会主义运动的产生就是人类为自己提出的问题，就已经证明人类已经发展到可以扬弃资本主义，实现社会主义的程度。人类早在二百多年前就已看清资本主义生产关系的罪恶，并已初步发现解决问题的办法，难道直到今天人类也不能改变仍然弊端重重、四处作恶的资本主义生产关系吗？
如果把一切问题的解决都斥诸于生产力的发展，那我们是不是什么都可以不做，对人民的贫穷与失业不管不问、对腐败现象不管不问、对经济危机和贫富差距也不管不问而只需发展社会经济、发展生产力就可以了呢？依靠所谓政策倾斜，完善社会保障制度，完善市场经济体系，加强对工人、农民的补助等等的措施能解决多少问题？贫穷与失业问题能解决么？经济危机可以避免么？仅仅依靠抓几个腐败分子，成立所谓防腐反贪局，能够解决腐败问题么？
当今中国社会人民贫穷困苦、失业严重、贫富差距巨大、经济危机定期发生、腐败与犯罪现象非常普遍，这都是中国的生产关系和上层建筑已不适合于社会生产力发展和人民需要的表现。因此，解决问题的关键正在于改善早已不适于生产力发展和人民需要的生产关系和上层建筑，而不是任由生产力在不适合的条件下自由发展，不是让老百姓在艰难的生产与生活中继续自由挣扎。
从科学的角度来讲，不但社会的发展摆脱这种社会主义初级阶段的局面要不了一百年时间，社会制度本身也是可以在很短的时间内得以改变的。不说社会和生产力的发展，单单社会制度的完善就可以让中国迅速脱离社会主义初级阶段的水平。而社会制度的完善无论如何也用不了上百年的时间。任何一个社会都是不断发展和进步的，这种说一种落后的社会发展状态要持续相当长的时间，甚至要一百年以上的说法明显是有问题、不科学、不严谨的。
国有计划经济的失败不代表社会主义的失败，也不代表不存在比资本主义私有制更先进合理的社会主义社会制度的存在。只要我们探讨和实现一种真正的社会主义经济，从而一方面避免国有计划经济的错误，一方面杜绝资本主义私有经济的缺点弊端，那么社会主义的实现就不是一百年之内都不能实现的。我们解放思想，既要破除对私有经济的迷信，更要破除对国有经济的迷信。
所谓各取所需、各尽所能、按需分配、生产力高度发达、人民思想极度文明等等所谓共产主义高级阶段不是科学社会主义的目标和理想。科学社会主义不是要建立所谓的“理想天国”，而是克服现实资本主义社会的缺点弊端，消灭贫穷与失业、杜绝经济危机、实现共同富裕，是要在资本主义社会的基础之上，实现人类社会的进一步发展和进步，实现人民更好生存与发展。
现在的中国，一方面是资金和劳动力的浪费，存在着巨大的人才和资金、资源滥用现象；一方面却是消费不足、生产力的落后和人民的贫穷与失业。显然是社会的生产方式出了问题，现在的生产方式无法把人和资金等生产要素有效的联结起来，无法有效的形成社会生产，无法有效满足人民与社会的发展需要。因此，中国的应有对策是改变中国的生产关系，有效把各生产要素联结起来，形成社会生产，有效满足人们日益增长的物质文化需要。只有这样才能有效以推动社会生产力的发展，而不能让生产力在不合适的生产关系中，在人民的艰难困苦中自由发展。
新生产关系的产生、形成不会是一帆风顺的，往往需要反复不断的实践才能成功。但无论何时我们都应继续新生产关系的探讨，而不应轻率放弃努力，轻率恢复旧的生产关系。至少在放手发展资本主义经济的同时，不能放弃实现社会主义的努力和方向。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
