首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

如何理解马克思的社会主义所有制与石国兴商榷

钟建民 · 2023-12-17 · 来源:投稿
收藏( 评论() 字体: / /
社会主义所有制一一社会主义生产资料公有制与个人所有制是如何通过按劳分配来体现的?

         所有制是科学社会主义理论的主要内容之一。正确理解社会主义所有制的概念,是进入社会主义经济学大门的必要前提。因此,对于马克思的社会主义所有制有重点研究和反复讨论的必要。

一,对马克思的社会主义所有制概念的理解

在《资本论》第一卷,马克思是这样说明社会主义所有制的:

从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制(《资本论》第一卷第832页)。

在这里,马克思明确地给我们指明了社会主义所有制的基本特征:

第一,不是重新建立私有制;

第二,是在协作和共同占有生产资料基础上;

第三,是重新立个人所有制。

在这里告诉我们,1,社会主义革命的目的不是重新恢复封建社会的小私有制形式;2,社会主义所有制是一种个人所有制;3,社会生产是由生产资料和生产劳动两个方面构成的。既然社会主义这种个人所有制是以生产资料的共同占有为基础的。那这里的个人所有制,就是生产劳动的个人所有制。

我们知道,马克思恩格斯把资本主义所有制叫做资产阶级所有制或资产阶级私有制。为什么可以把资本主义所有制称为资产阶级所有制或资产阶级私有制呢?

因为在资本主义条件下,劳动者与其生产条件相分离,他只占有自己的劳动力。因此,劳动力与生产资料的结合是通过劳动力商品化来实现的,即通过劳动者把自己劳动力作为商品出卖来实现的。当劳动者在市场上出卖劳动力之后,进入生产过程之后,劳动力的使用就归资方所有,因此,在资本主义条件下的生产资料和生产劳动都是属于资产者所有的。因此,资本主义所有制可以称为资产者所有制或资产阶级私有制。

正因为资本主义条件下,劳动力的商品化,客观上消去了劳动者在生产过程中的生产主体地位,因此,资本主义生产过程所体现的是资产者利益要求的过程,即体现资产所有者对资产所有权的利益要求的过程。因此,资本主义生产的重点是财产增殖,而资本主义制度所体现的正是资产者对财产增殖的利益要求。因此,资本主义制度的重点就是体现资产者对个人利益的要求一一即对资产所有权的利益要求,按资分配就是资本主义生产方式最基本的特征。

当社会实现生产资料公有制之后,人格化的资产者已经被消灭,人们在资产所有方面也由于公有制本身而没有差别。因此,社会主义生产过程的实质就是劳动者联合起来,在不损害公有资产的前提下,利用公共资产,通过自己的劳动满足自己的消费需要。由于社会主义条件下的劳动者仍然是以生活消费个体性为基础的,因此,劳动者的劳动投入就具有个体所有的性质。而且也正是因为这种个体所有的性质,社会主义需要实行按劳分配。

正如按资分配是体现生产资料的个体所有的道理一样,按劳分配同样也是体现的个体所有,只是它是生产劳动的个体所有而不是资产的个体所有罢了。

社会主义与资本主义在所有制上的相同点都是个人所有,区别在于资本主义是资产个体所有,是少数人的个体所有;社会主义则是劳动的个体所有,是绝大多数人的个体所有。

二,生产资料公有制与生产劳动个人所有制的关系

社会生产都是由生产资料和生产劳动两个方面结合形成的。因此,当我们谈及社会所有制时,自然也包括了生产资料所有制和生产劳动所有制两个方面。

在《共产党宣言》中,马克思恩格斯明确指出在资产阶级社会里,活的劳动只是增殖已经积累起来的劳动的一种手段。在共产主义社会里,已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人的生活的一种手段。这里的共产主义社会,也是我们今天所说的科学社会主义的社会,可以当作社会主义社会的同义词来理解

在这两句话中,马克思恩格斯告诉我们,在取代资本主义的社会主义中,工人或劳动者已经是社会生产的主体,而生产的目的是为了满足工人或劳动者的消费需要。因此,在社会主义社会,已经积累起来的劳动即生产资料,已经成为满足工人或劳动者消费需要的手段或工具。也就是说,社会主义公有的生产资料,已经只具有手段性质,劳动者是作为主体存在了。

如果说,资本主义社会是资本雇佣劳动,那么,社会主义就是工本雇佣资产。社会主义与资本主义社会的劳资关系颠倒过来了,已经相反了。

从马克思在《资本论》中对社会主义所有制说明的特征来看,社会主义所有制的重点不是生产资料公有制,而是在“个人所有制”方面,而且社会主义所以要实现生产资料公有制,也是为了“重新建立个人所有制”。

生产资料公有制一方面消灭了人格化的资产所有者,从而使劳动者成为唯一的生产主体;另一方面又消除了人们在资产所有方面的差别,从而使社会主义生产过程的差别主要表现为劳动所有方面的差别,因此,使体现劳动者对劳动所有权的利益要求成为必然。从这个角度看,生产资料公有制的功能和作用,就在于消去了资产者在生产过程中的主体地位,就在于消除了产权赖以生存的基础。因此,社会主义生产资料公有制的意义,在于它是消灭资产所有权、实现劳动所有权的所有制形式。

对劳动者而言,生产资料公有制有三种意义:

一,随着生产资料公有制的实现,每个生产者都成为公共生产资料所有者,从而每个生产者都可以在保值的前提下,利用公有资产,通过自己的劳动来满足自己的消费需要。

二,生产资料公有制的实现,消灭了人格化的资产所有者,从而使劳动者成为唯一的生产主体。

三,生产资料公有制的实现,消除了人们在资产所有方面的差别,从而使生产者的差别表现在劳动所有方面,而不再是资产所有方面。

由此可见,实现生产资料公有制是体现劳动者劳动投入个体性的必要前提,是体现劳动个体性的基础。因此,在社会主义生产方式的环境中,重点和核心是体现生产劳动的个体性,而不是生产资料公有制。这是社会主义所有制区别于资本主义社会所有制和封建社会所有制的根本特点。

更确切地说,社会主义所以要实现生产资料公有制,就是为了把体现资产所有的生产方式,转变为体现劳动所有的生产方式。

四,按劳分配是生产劳动个体所有的具体体现。

什么是社会主义?

有人会脱口就说,就是生产资料公有制。社会主义与资本主义的区别就是公有制与私有制的区别。10个人可能有89个人都会这么说,而且许多的教科书上也是这么说的。但这是错误的回答。

还有的人说,要搞好公有制企业,必须要有劳动者的觉悟,因为在公有制干活是是为国家、为集体干活,没有集体主义精神,没有一心为公的思想,集体生产经营是搞不好的。因为人性都是自私的。

更有许多人说,过去的公有制经济搞不好,就因为公有制的生产关系适应不了当前的生产力发展水平。

……

类似的观点数不胜数。

但这种理解是完全错了。

因为社会主义和资本主义一样,同样是体现个人利益要求的。

人所共知,社会主义要实现按劳分配。按劳分配和按资分配一样,难道不也是一种体现个人利益要求的一种分配方式?

按资分配按照“谁投资谁受益”的原则进行生产成果的分配;难道按劳分配不同样是按照“谁劳动谁受益”的原则进行生产成果的分配?按资分配是体现每个人在资产投入方面的湖边,难道按劳分配不是体现每个人在劳动投入方面的差别?按资分配本质上就是生产资料私有制的体现,按劳分配难道不是生产劳动个体所有制的区别?

在《哥达纲领批判》一书中,马克思详细分析了在公有制条件下的劳动者的行为方式:那就是用自己为社会提供的劳动换取相应份额的消费价值量。

从社会主义实践看,以生产资料公有制为基础的企业,如果它所建立的是劳权制度,那么,这种企业形式所体现的确是劳动者的个体所有制:

以土地为公有制的承包户,按照补偿消耗的、交够国家的、留足集体的、余下都是自己的的分配模式进行分配。这种个体经营形式,以土地为公有制的基础上的个体经营方式,它所体现的恰恰是劳动者的个人所有制:利用公有的土地,通过自己的劳动取得消费品或消费价值来满足自己的需要。

生产队是集体经营方式。由于是集体劳动,因此生产队采用工分制,在生产过程展开的同时对劳动者投入生产过程中的劳动量进行计量;到年终时根据劳动者的工分累计总量占集体工分总量的比例,来进行生产队成果的分配。在这里,以工分为形式的按劳分配制度,较好地体现了劳动者劳动投入的个体性质,满足了劳动者按劳分配、多劳多得的利益要求。

有一种说法,认为生产队的优势者建立在假设的基础上,比如:假设大家没有私心,一心为公;假设大家心往一处想,劲往一处使;假设大家都各尽所有……”。这种看法完全不符合实际。生产队为什么要采用工分制来进行劳动投入的差别反映并进行产品分配?因为它的假设是每个社员都是以生活个体性为基础的,一方面他有与别人不同的消费需要;另一方面他又有与别人不同的劳动投入能力,作为劳动人,其行为方式即是用自己的劳动投入取得相对应的消费品或消费价值。因此,能不能反映社员投入劳动量的差别并在产品分配上反映出来,决定着社员能不能发挥劳动潜力。正因为如此,才有工分制度的采用,才有社员大会和队委会领导下的管理体制。

如果你真正理解了马克思的社会主义所有制思想,如果你真正弄懂了马克思的“重新建立个人所有制”的涵义,那你就应该建立社会主义社会就是要体现个人利益要求的生产方式。社会主义与资本主义都是体现个人利益要求的生产方式,区别在于,资本主义所体现的是资产者的个人所有制,是体现少数人利益要求的个人所有制,而社会主义所体现的是劳动者的个人所有制,是体现绝大多数人利益要求的个人所有制;资本主义所体现的是资产所有的个人所有制,而社会主义所体现的是生产劳动的个人所有制。

从根本上来说,社会主义与资本主义相比,不过是要求你把自己的消费水平建立在自己劳动投入的基础之上,建立在自己的劳动贡献的基础之上。在多人共同劳动的情况下,通过劳动投入或劳动贡献的计量方式来确定你在集体生产中的投入数量或贡献的差别,从而在劳动付出与分配所得之间建立联系。

 

讨论到这里,我们需要明白的是:社会主义与资本主义的区别,不在于生产资料所有制,而在于生产劳动个体所有制与生产资料个体所有制的区别;在于按劳分配与按资分配之间的区别,社会主义所以要实现生产资料公有制,只是为了消灭人格化的资产者,消除人们在资产所有的差别,从而为体现劳动者的劳动所有权开辟道路而已!这就像劳动力商品化为资产者当家做主的按资分配开辟道路的道理是一样的。

把生产资料公有制当作社会主义所有制的核心和重点,只是一个误区!

 注意,社会主义生产资料公有制与生产资料公有制的区别。对社会主义公有制必须从社会主义革命的过程中来了解它的准确涵义!

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 星话大白|越南
  3. 邓论学习 (十二) 是四人帮搞的“血统论”吗?
  4. 李昌平:我的困惑(五)
  5. 是右就必须反,必须批
  6. 胡锡进为什么总改不了阴阳怪气的老毛病
  7. 谭吉坷德|决战,或许正在悄然开始
  8. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  9. 到底是谁在夸《新闻女王》?
  10. 戴雨潇:疑似国家公务人员雇水军散布假信息操纵舆论
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  5. 这是一股妖风
  6. 美国的这次出招,后果很严重
  7. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  8. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  9. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  10. ​吴铭:为什么不从所有制角度分析问题呢
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map