搞了一本《就业，利息与货币通论》读，这本书是我多年以前的经济学启蒙者萨缪尔森力推的著作，他的本质呢，还是西方经济学供需关系那一套，以劳动价值论的观点来批评他，是小毕一直想做的。
凯恩斯指出了传统经济学的两个定论，也就是就业理论的基本假设前提：
1.工资等于劳动的边际产品
2.就业数量既定时，工资效用等于该就业数量时的边际负效用
啥意思呢？边际产品，即多增加一单位劳动时间所增加的产品数量，边际产品递减，而负效用，则是劳动者在劳动中产生的疲惫，不快和劳累，一单位的劳动都必须以金钱报酬弥补个体工人的负效用，边际负效用递增，所以我们只需要关注边际产品和边际负效用的关系。
边际负效用是递增的，而边际产品是递减的，起初边际负效用较低，而边际产品较高，工作时间长了，前者增加后者减少，二者必然有一交点，也就是边际负效用与边际产品的交点，此时，再多雇佣劳动者一单位劳动时间，这一劳动时间中劳动者的产值就不足以弥补资本家为他负效用支付的薪酬，因而资本家就不再有雇佣的动力，也就是两者都能接受的工资。
西方经济学中的劳动供需曲线，S为供给曲线（劳动者），D为需求曲线（资本家），E为资本家和劳动者达成协议的交点
所以1规定了劳动的需求曲线，是随工资增长降低的D线，2规定了劳动的供给曲线，是随工资增长的S线，换种说法是，工资越高，劳动者越愿意打工，工资越低，资本家越愿意雇人，这两种意愿经过经济学反映的交点，就是工资。
依据这一套理论，如果劳动者能整体的降低工资，势必就能为就业提供好助力，劳动单价的下降吸引资本家愿意出钱雇佣更多劳动者，这就是传统经济学为失业提出的解决办法，然而，由于工会和资本家斗争所争取的协议工资的成果，这种压低劳动单价的解决方案变得不可取，因而因此造成的失业就成了劳动者不愿接受较低工资的“自愿失业”。
凯恩斯原文，红线为小毕提示大家阅读的，看不懂可以看小毕下文的分析
然后，凯恩斯干预的大手就开始发功了：凯恩斯不认为这种失业是一种自愿失业，他论证到：“虽然降低现行的货币工资会导致一定的劳动者退出就业，”但是“工资品的价格上升，······，却不一定导致同一后果。”凯恩斯接受了传统经济学的观点，即工资一旦下降，就会导致一部分劳动者退出就业，同时提出了他的观点：如果工资品的价格相对增加，而工资不增加或较工资品价格增加的幅度小，而不改变劳动者的工资，却不一定会造成劳动者退出就业的后果。
直截了当的降低劳动者的工资，无疑是在减少分配给劳动者的财富，而不改变劳动者的工资，反而增加工资品的价格，毫无疑问是和前者没有区别的缩水劳动者财富的进程，只不过降低劳动者工资这一以维系就业率为目的的神圣事业，被掩盖在工资品价格上涨这一帷幕下。
工资品即对价格变动反应不大的生活必需品，如米面油盐，汽油日化等，这些商品再贵，消费者也必须买，再便宜，也不会激发消费者太多的购买欲望
凯恩斯恬不知耻的说道：“劳动者所要求的是一个最低限度的货币工资而不是一个最低限度的实际工资”，这就是他为通过通货膨胀而缩水劳动者实际工资的花招所编的理由，劳动者所通过一场场工人运动所索要的是本来应该属于他们的劳动果实，资本家恰好是不允许劳动者夺回自己的劳动果实，所以他们在对工人做出了最低工资保障的承诺后，又泰然自若的开始滥发货币，以降低给予劳动者的实际工资，从而达成了既不违背劳动者的诉求又不影响自己剩余价值率的大业。
这也是资本主义要废除金本位的重要原因，倘若货币和贵金属挂钩，就难以在货币工资和实际工资的差别中动手脚，假如美元还是能被定额自由的兑换成黄金的话，这就意味着货币工资等同于实际工资，是不符合凯恩斯主义的需要的。
罗斯福新政的重要措施就是废除金本位
凯恩斯高声呼吁资本家们：劳动者所要的是一个最低的货币工资而不是实际工资，所以我们就让他们实现最低货币工资的美梦吧，我们只需要小小的提高工资品的价格，就足以让他们的实际工资回到我们需要的地步，我们只需要让面粉，汽油和化肥的价格上涨10%，就能让劳动者等额的工资缩水将近10%，这就是凯恩斯幽默的解决方案，一个没有忤逆资本增殖本性，和完全服务于资产阶级，却有效的迷惑了无产阶级的障眼法。
凯恩斯原形毕露的谈论着古典经济学的局限性，他说到：“原因在于他们（即古典经济学家）已经形成的信念，即劳动者可以决定他们的实际工资。”这句话简直是幽默至极，他高高在上的俯视着劳动者，然后轻飘飘的说出一句“他们误以为劳动者能决定他们能得到多少自己生产的劳动果实。”这一句话简直是把资本主义社会的本质都说出来了，因为凯恩斯所研究的是资本的代理人剥削人的社会，所以劳动者就是不能支配自己的劳动果实，看得出来，凯恩斯是敢说实话的。
资本家：“你一个小劳动者，竟然还想要决定自己的实际工资？”
毫无疑问，凯恩斯是一个镇压工人运动的高明谋士，他的目标在于削弱改良主义的工人运动对劳动供需关系的破坏，凯恩斯指出：只要实际工资的缩水没有下降到现行就业量的边际负效用之下，那么“他们（劳动者）并不抵抗货币工资不变时实际工资的降低”，这段陈述，翻译成人人都能听懂的话，就是说：只要咱通货膨胀别搞得太厉害，让劳动者日子过不下去了，那他们就不会对此感到不满。凯恩斯精准的把控了劳动者的命门，他指出这种现象存在的原因是“这种降低会和总就业量的增加联系在一起”，意思就是，通过这种手段，失业的工人能重新有工作，有收入，所以对这种隐晦的剥夺劳动者财富的行径有一定的容忍性。
凯恩斯侥幸的辩解：“没有一个工会会梦想到对每一次的生活费用的上涨举行罢工。”正因为这种现象，才给了凯恩斯搞通货膨胀的小把戏的机会，然而这个幻想如今被证明破裂了，去年欧美国家大规模爆发的罢工游行抗议中，一个重要的动机就是支援俄乌冲突导致的物价上涨，可以说，如今的工会是会为了一次生活费用的上涨举行罢工的。
美国UAW去年领导的汽车工人总罢工，通货膨胀引起工人开支的缩水就是一大原因
凯恩斯为了降低工人的实际工资。不得不提出这种舍近求远的策略，这种不从工人阶级工资下手，而是从工资品价格通货膨胀下手的手段，不是毫无代价的，谁支付了代价？自然是工人阶级，实际工资的缩水，意味着工人阶级多年来为争取最低工资保障的事业部分失败了，工人想要更多的劳动果实，然而资本家却利用这个把戏，既满足了劳动者朴素的“涨工资”的渴望，又成功的使得工人所争取的更多的劳动果实化为泡影，资本主义的社会危机挺过去了，靠的是出卖工人阶级的利益，靠的是劳动者不得不出让的阶级斗争的胜利果实。
我们在这里，是批判凯恩斯的通货膨胀策略的本质，并不是全盘的否定凯恩斯，可以问心无愧的说，凯恩斯的理论，相对于自由主义是更适合转向集约型资本主义社会发展的需要的政治经济学，一种阻止我批判凯恩斯的声音是：凯恩斯主义的的确确拉了一把大萧条中失业的工人，然而我们要清楚，凯恩斯主义仍然是国家垄断资本主义在经济上的反映，是什么造成了大萧条？什么造成了牛奶倒河里，工人却揭不开锅，恰恰是沟槽的资本主义。
凯恩斯是伟大的经济学家，也是幼年小毕崇拜的人之一，我还不无骄傲的把他的成就向初恋女友介绍，如今阅读他的原著，只叹物是人非事事休啊！
最后，我们还是要指出，凯恩斯是一个经济学家，他研究的怎样应对经济危机，而不是怎样狠狠的压榨工人，这并不意味着可以对凯恩斯的观点睁一只眼闭一只眼，马克思写资本论也要经常的引用某个资本家或知识分子的观点予以反驳，这是因为这些人的结论是为资本主义剥削作辩护的，但并不意味着他们发表这些言论的初衷就是为了狠狠的压榨无产阶级。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
