“ 南方周末:在小说里你写道:欺负民工最凶的是民工。这让人很吃惊。
贾平凹:进城的人太多了,工作机会又不多,人人都要为生存而打拼。欺负拾破烂的人大都不是城市人,城市人都不理他们。欺负他们的都是同行。这和国外一样,国外华侨告诉我,很少有外国人欺负中国人,都是中国人欺负中国人。外国人心里没有你,或者瞧不起你,和你不搭界。”
知道名人平凹始于初来西安时的2000年,何以我知贾大名人那末迟了?因我以前生活在一个闭塞的小县城。而看他的书也就是今年的事,因我不咋喜欢读小说,可八,九两个月我身处另一个闭塞的小县城,那里只能买到流行小书,无奈之下就买了平凹的小说《废都》,他的作品只有这一部,应该是此书号称现代版的“金瓶梅”的原因吧。回后只看了百十页就搁下了,随后就被民工兄弟拿走了;处于性压抑下的他们读此书的状态可用如饥似渴来形容,传阅四,五个人后就又回到了我手了;在接下了的几天里,我耐着性子把剩下的部分看完了。书中上层文人的生活离我太远,因之产生不了亲切感;所描绘的文人的形象同我理想中反差太大,因之产生了反感。除过《废都》:还翻阅了一下《冰与火》,不过很多篇幅是批所谓毛左的,但是政坛的毛左早已被清扫干净,民间的也处于社会底层;他把毛左称为极左,而现在危害中国的却是极右;因之我觉得他有点无的放失。一句话他是柿子挑软的捏。
平凹说欺负民工最凶的是其同类,这是事实,看来他是个明眼人;不过作为读书人的他水平不至于如此之差吧,不能看到现实背后的东西,我想不是,应该是的大名人有难言之隐。
可在中国的漫长历史中,欺压文人最厉害的也是文人,如秦相李斯,为了享有独侍主子的好处,就打击迫害法家以外的读书人。我看,现在的中国这种情况也没有多大改变。
在文人中有所谓犬儒者,在资产者中有所谓买办者,那末在民工中应该也有同样角色的扮演者。
如把就业机会比作一大蛋糕的话,占中国人口多数的他们只能分到极微小的一部分且是最不可口的;在这个奉行丛林法则弱肉强食的社会中,那末多的民工争那末小的蛋糕,竞争的残酷可想而知。这源于他们受教育权的被剥夺导致的愚昧和无知识及包括结社权在内的公民权的被剥夺。在我看来,他们应该联合起来,同别的阶层争那个大蛋糕,在得到同他们的付出匹配的份额后在内部进行有秩序的分配。
平凹是知本家和官老爷,我想这就是难言之隐,他和他的同类想吃独食。
平娃改平凹之前,是个平平直直的好娃;改之后变成了一个能平又能凹的识时务的俊才。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!