·从唐国强扮演毛主席的不足之处,看红色影视存在的问题…(原创)
[ 银川骑———— ] 于2009-11-11 16:49:17 上帖
最近托新中国六十大庆的福,看了不少有毛主席的影视作品。比较起来,扮演毛主席的演员里,还是唐国强同志演得比较好。最近唐国强要来杭州拍描写毛主席起草新中国宪法的《东方》了,故提些意见供参考,不成敬意。
唐国强同志扮演毛主席虽然脸形不一定优于其他特型演员,额头不如毛主席宽阔,但他有两点胜于别人。一是他很尊重毛主席,知道毛主席在全国人民心目中的至高形象和在中国革命历史里的崇高地位;二是他知道“形似”与“神似”之间的区别,力求神似。所以他比较得广大观众的认可,扮演比较成功。
但是俺觉得还是不够些,想找找原因。
电视剧《解放》总的基调,比影片《建国大业》好。但看后觉得唐国强演的“毛主席”还是话多了一些,动作多了一些,有一种“演”的成分,做作了一些。有时呈书呆子气,有时还发怒。这样演,就不够大气,不够沉稳,不够领袖感。觉得可能是唐国强同志对毛主席的理解还不够深刻所致。
毛主席是什么人?是中国无产阶级革命的领袖,是世界级的人民领袖,是中国共产党的创始人和英明领袖。如果轻浮随意家常化如演艺界人士或时下高官模样,当年怎么可能镇得住四海翻腾的局面?要体现出典型环境里的典型人物,要真实再现毛主席的伟人气质,必须深入了解把握当时当地的全部信息,特别是要虚心体会理解毛主席的思想方针路线。
毛主席是经过大风大浪考验过的非凡人物,所以才大气。——少小立志,问苍茫大地谁主沉浮,独立寒秋,湘江评论。进而学习马列,参加建党,主办农民运动讲习所。继而被蒋叛徒412大屠杀,逼上井冈山,建立红军与根据地。旋被党内同志边缘化,苏区沦陷后力争遵义主动权,万里长征取势鼎立。再则抗日战争演绎“三国志”,抗日防顽,渗透日占区,实施敌后游击战略。日寇投降后,单刀赴会重庆谈判,《沁园春·雪》一篇名词尽折蒋营气焰。反击蒋匪内战,羽扇纶巾安排三大战役,谈笑间蒋家王朝飞逃出大陆。力排众议,坚持社会主义革命,建立独立自主的以工业化为象征的现代经济体系,等等。此等非凡经历,咱们能跟着经历过一项,就非常得意了。毛主席是全部作为主角经历了的。这,不能不在其思想人格品质上体现出来。
曾有前辈诗句,咏毛主席非凡气质的,曰:“领袖群伦不自高,静若处子动英豪,先生品质诚难喻,万古云霄一羽毛。”细细体谅,什么叫【静若处子】?就是平素如聪明内慧的女孩子,而不是轻浮如戏子文人。毛主席平日里看书看报研究思考的时候多,下基层调查研究的时候多,而话不多,尤其生活类的废话不多。平时喜欢指手划脚讲话的习惯也没有。就是做报告演讲时,也是以逻辑的力量服人,只有关键处才辅以手势以加强听众印象。这是领袖人物与普通宣传员、演员的区别之一。
郑板桥有一首《题竹》诗,曰:“四十年来画竹枝,日间挥洒夜间思。冗繁删尽留清瘦,画到生时是熟时。”用来形容毛主席这样出生入死的老革命家,倒也有些相通之处。毛主席也早已删尽了冗繁的应酬言行,没有那么多小资情趣,而是非常沉稳、总是思索重大战略性问题,深思熟虑的。
数学兄近帖中说:“所以毛泽东在撤离延安的时候,有一个美国记者看到他在山坡上思考,就得意地问他,你现在到了这步田地有什么感想,毛泽东对他说五年之后在北京接待他。”——这才是毛主席的真实形象:睿智、沉着、幽默、大气。强敌逼近到眼前,仍然从容不迫,幽默自信。毛主席不会对他讲一大篇我军必胜的道理,或生气发怒、指手划脚。
毛主席自幼立志高远,生活要求不高,也不热衷于生活琐事,钱都不愿意经手。看见唐国强扮演的毛主席居然兴致勃勃“炒辣椒肉丝”露一手,俺觉得太画蛇添足了。还以为是演员看见导演来家访啊。咱们应该多请教毛主席的亲人和警卫,这类低级错误就可以避免。
在对待党内高级干部,毛主席都是很讲原则,严肃要求的,并不亲切有加。并不像现在影视作品里用“人性论”演绎的那样亲和随便的。毛主席不是影视圈鸟人,不靠那种廉价的哥们义气来维系党内团结。对前线回来的将军们,毛主席倒比较友好随便些,开些玩笑,但也不随和的。毛主席是个原则问题决不让步的人,不是一个性格随和的人。
毛主席在党内特别是军事问题上具有领导地位。他不轻易讲话,但决策性的话都是他讲的,拍板的。不会有周恩来或其他人先提出战役方案,毛主席附和的局面出现。所以才有毛主席跟粟裕开玩笑说:对中央军委的决定,只有你才敢提出不同意见。有的片子里居然把平津战役中决策“先攻天津”表演成毛主席的老师符定一提出的,把黄炎培表演成教导毛主席“打破周期律”的国师模样,则大谬也。黄炎培不过提出自己一点疑惑,毛主席给了他明确的权威性回答,那才是历史的原貌。符定一的军事才能俺也从来没有听说过。咱们不能容忍娱乐界小丑编造革命历史片,贬低毛主席。
毛主席对党内领导干部和亲人严格,但是对劳动人民则十分亲切。只有在和劳动人民在一起的时候,咱们才可以看见毛主席如见家人的亲切随和平易近人。如俺签名档里的毛主席,同和延安杨家岭的农民聊天时,神情是那样的亲切,狡诘,就跟农村邻居兄弟之间一样。毛主席真正是劳动人民中的一员。无产阶级的人情味在这种地方才充分地流露出来。
这其实反映出毛主席的阶级立场。现在有的领导干部跟老板一起吃饭,就自然的很,亲的很。亲密谈话,亲切会见,亲自打招呼,甚至到了资本家“招之能来,来了能提供政策服务”的地步。而跟劳动人民在一起,就不自然,不舒服,干巴巴的“聊天”,就不知不觉拿架子,或故作亲密状,弄得大家都很难受。应该反省啊。
还是说演员。现在许多演员演革命影视片演不像。演农民不像农民,演工人不像工人,演革命军人不像革命军人。潜规则潜出来的人演个小资,黑社会,妓女老板流氓等人物倒很称职的,演正面人物就是不行。你都无法说出她哪一点不像,可就是不对头,许多地方不对头。这些演员应该学习革命样板戏比如《红色娘子军》的那样,下基层下部队锻炼,体验工农兵生活情感,转变立场和思想感情。
演员总是籍剧本角色而成名流芳的。好的剧本,代表了人民革命事业的剧本,代表了人类历史进步的剧本,是一个演员生命里极可珍惜的机会。要抓住这样的机会。唐国强很谦虚,经常自我批评,检讨不足,是可能成大器的。而赵本山小沈阳那种所谓“明星”尽管大裤衩里“有人”,钱可能捞的很多,潜规则可能玩得很狂,但垃圾终究是垃圾。历史的帐会算得一清二楚。
另外,俺对红色影视片的节奏也提一点想法。作为影视艺术,现在国内片子的节奏普遍太慢了,显得很疲沓,不利于吸引观众注意力,不利于调动观众情绪。是不是编剧导演制片人故意拉长剧情,把短片变成长片?业内人可能更清楚。俺认为,要与国外大片争市场、争观众,在节奏方面要有改进,要有张有弛,要加快节奏。要学习鲁迅同志,要删繁就简,写短文章,把无端浪费别人的时间看作是谋财害命,把红色影视片精炼成令观众不由自主目不转睛的精品,将细节丰富成青少年们津津乐道口口相传的热片。
以上意见,供唐国强同志与影视界的朋友们参考。
签名档
雨后新晴百花开,
纵笔一写燕飞来;
万物天然有生机,
妖雾彰弥难阻拦。
欢迎参观银川骑文集:
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=%D2%F8%B4%A8%C6%EF
回复关系: (跟贴总数:3)
·从唐国强扮演毛主席的不足之处,看红色影视存在的问题…………………………(原创) [ 银川骑———— 2009-11-11 16:49:17 ] 3056字 [ 1/277/3 ]
好文!忠言、良药! [ 120.65.191 2009-11-11 18:38:48 ] 0字 [ 0/0/0 ]
说的很好啊 [ 222.76.120 2009-11-11 18:29:31 ] 0字 [ 0/0/0 ]
有同感,但却写不出,此帖写的好,非常有深度。 [ 落日寻道 2009-11-11 18:09:23 ] 0字 [ 0/3/0 ]
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!