不知道，看过的朋友注意到没有
片头，几行字幕，大意为
当时的香港，是政治流亡者的集中地，是革命起义的发源地
片中，有一段几乎一模一样的台词，被演讲似的重复两次，大意为
。。。一个崭新的中国就要诞生，香港就是其发源地，而我们是其中的一分子。。。
香港！香港！
殖民地的香港！
一般的教科书，论及殖民地的时候，都是持否定和批判的；虽然，殖民，在客观上，会传播较为先进的科学技术，文化，等因素。
日本要建立大东亚共荣圈，就是一套殖民理论。
而事实上，台湾许多人，对于日本50年左右的殖民统治感恩戴德。
至于香港，我想也不用说了。就连不是香港人，也有赞美的。
如果我们再把晚清的香港，作为一个革命的发源地和窗口来看的话。
我们肯定会有一些疑惑
这是为什么呢？被殖民了，居然到后来还有事实上的不少人的赞美，而且似乎还有一些理由。
这个问题牵涉面比较广，也很复杂。
简单而言，我们用一种比较轻松的方式来进行思考吧。
为什么，美国建国前期被英国殖民，日本幕府时代被美国半殖民。为什么他们后来从没有赞美或者美化所遭受的殖民呢？
这种态度，意味着什么呢？我觉得，是自强和自尊的表现。只有具有奴性的民族，才会有因为殖民所带来的客观上的好处，而顺从的承认和后来的赞美。
为什么，美国能够走到现在的独一无二地位？不是仅仅因为他运气好，两次都在二战的大后方，还大发战争财；也不是因为他汇聚了全世界所有的精英。而是因为，他最有创新。他之所以最有创新，是因为他的多元化。多元化，意味着“众生平等”，你这样也可以，他那样也可以。大家各自不同的存在，不同的思维，不同的路径，都能在一个较大的框架下生生不息，又互相影响。创新就是这样一种模式下的成果之一。
而我们没有多元化的思维，封建时期的大一统，再加上近代受经典的马列主义的历史论的影响。某种角度说我们认为历史的路径和模式只有一种：比如，我们认为资本主义是高级阶段，是高于封建主义的。封建主义要升级的话，要么是资本主义，要么是跨越到社会主义。所以资本主义的殖民，对我们一些人来说，这是历史的必然性；进而举的，殖民者是导师，因为唯一真理就在他们手上。我们许多人，根本没有想过，这样一个简单的命题
先进的系统，是否一定就一直先进；先进的系统是否就一种；落后的系统，要进步到先进的序列中，是否就一定要走殖民者老师的同样的路径和模式。
比如说，资本主义经历的羊吃人，机器吃人，海外扩展，市场经济的海外扩张；我们在现在，是否必须补课一般的去重新走一遍。
这些问题，在随着全球气候大会的召开，全球发展模式的变革的大的背景下，在人作为个体越来越受到尊重的前提下，在人的基本的权利越来越受到保护道德水平上，尤其值得我们思考。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
