小沈阳那一句“人生最大的痛苦,莫过于,人死了,钱还没花了”,得罪了中国绝大多数权贵,因此最先批小沈阳的首先是那些权贵们,是凤凰那些人,是南方报业集团那些人。他们一直宣扬“个人奋斗”,但是死死咬住赵本山买飞机不放,且不说按照左派的观点,赵本山买飞机不对不提,光是那些右派一瞬间的转变就足以说明问题——你们不是主张个人奋斗吗?你们为什么不允许赵本山靠个人奋斗成功买飞机?那么多私企老板买飞机,长沙一个企业老总买了7架直升机你们不批,你们就一反常态地批赵本山买飞机?
说白了,右派也要占领文化市场,他们主张老百姓不看春晚,但是没有作用,就通过媒体大肆造势,把港台的那些娱乐明星们捧上春晚,但是港台明星上春晚没什么艺术效果,他们就继续想打掉赵本山,因为赵本山的小品一直就在批权贵,他们恨死了这个人,才批他,把他批下去,春晚就少了好多观众,如果春晚继续办,那么港台的明星就会占领春晚这个意识形态集中投放的舞台!
可是我看见还有很多左翼也猛批赵本山和小沈阳,赵本山和小沈阳在允许的范围内已经把艺术讽喻功能发挥到了极致!可那些批他们的,几乎把他们批成就是他们讽刺的那些对象,这真是荒谬,演员演什么就成了什么,讽刺什么就成了什么,难道鲁迅写阿Q就成了阿Q ,卓别林演流浪汉就丑化了美国无产阶级吗?这样的文艺批评逻辑让人无法忍受!难道演员演英雄,演员就是英雄?难道文艺只许塑造高大全的形象,不许塑造假恶丑?现实主义文艺作品从来就有揭露社会黑暗,批判假恶丑的功能!
我告诉你为什么港台人恨死了小沈阳。小沈阳那“哼”的一声,正是台湾人的日常口标,和台湾人打过交道的人就知道,港台那边有些男明星就是娘娘腔,所以小沈阳那一句非常经典,至少台湾人看了极不舒服!港台的一些娱乐明星,就是搞同性恋,人妖歌手台上唱歌,台下供人淫乐。但是中国民间民俗艺术里,历来就是男女互相反串的艺术形式,我认为只要是为艺术,而不是表现色情,就无可厚非,怎么能用色情标准来衡量艺术?
郎咸平教授不愧是大师,他虽然是学经济的,但是寥寥数语就把小沈阳迅速走红的原因说透了。郎教授说,那些有钱人进国家大剧院听外国歌剧,根本听不懂,坐不下去,想离场又显得没素质。为什么?外国的东西就是外国的,艺术欣赏确实有一定的民族心理限制。小沈阳的表演,浓缩了相声、小品、二人转、民歌、男女反串等等,这是一种很成功的经验,没有绝对的天赋和多年扎实的基本功训练,是做不到的。后来好多人想模仿小沈阳,没一个模仿得了,小沈阳把港台那些男星全模仿了,但是没一个港台男星可以模仿小沈阳!这就是小沈阳的艺术功力的体现!
但是现在有些人抓住一些含混不清的概念,放大小沈阳反串女性这个事,其实小沈阳也是在特殊剧情要求下进行这些表演的,好多男相声演员不都扮演个过女性吗?不都扮演过老太太吗?这是一种民俗艺术形式而已!何必搞得那样正襟危坐、神经过敏?小沈阳讽刺人妖,讽刺同性恋,你们怎么不去骂他讽刺的那些对象,港台的某些男星就是同性恋,凤凰那些人怎么不去讽刺,反倒大加吹捧?
左翼现在就是要夺取人心,要争取大多数底层老百姓,凭什么那么多老百姓发自内心欢笑几下,就要被你们批评为庸俗低级?难道掌声一定是被喊出来的吗?难道不是发自内心的吗?大喊观众给掌声,,就是搞教条主义!
如果没有赵本山,我们就不能十分简洁地来批判精英们欺骗是“忽悠”,我们说了好大一堆话,可能老百姓还不相信或不理解,但你一说“忽悠”,群众们立刻明白了!如果没有小沈阳,广大百姓也不会那样简单地明白当今中国社会就是“人死了,钱还没用完,和人活了,钱没了”这个两极分化触目惊心的社会情形!小沈阳阴差阳错几经波折才艰难走向可以成名的星光大道,也证明了草根阶层绝大多数人依靠个人努力根本就没有希望!小沈阳用自己的艺术表演揭露了这么多社会黑暗,他为老百姓说了话,还给老百姓释放了压力,我们不感激他,却在拼命批他骂他,幸好卓别林大师没有生在中国啊,否则,他一走上街,就被无产阶级扔石头,因为他丑化了他们!
我们帮着南方报业集团那一大帮子媒体把赵本山、小沈阳赶下台,结果是他们力捧的小虎队就上了,以后还会更多,刘谦也是台湾的,请问如果春晚的舞台被港台占领了,你们就高兴了?如果春晚散了垮了,网络春晚就来了,凤凰春晚就来了,你们就高兴了?
文艺战线上的斗争啊,真容易犯左的错误!有些人居然还看不起民间民俗艺术!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!