首页 > 文章 > 思潮 > 文艺新生

唐国强不适合扮演毛主席

银河浪 · 2010-09-25 · 来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a20a8d80100l2z3.html
收藏( 评论() 字体: / /
    提到唐国强先生,相信大多普通中国人都很羡慕他,一则他有英俊的容貌、二则在影视界还有很好的口碑,甚至可以说对中国影视业的发展有一定的贡献,这必须给予肯定,希望他将来能更好地走下去……
      我虽然不是专业的评论家,但就唐国强扮演毛泽东,我想说一些心理话,但绝不是对唐国强先生的不尊重、或者刻意去委曲一些事情,希望读者能够理解并谅解我的一家之言。
      大家都知道,从唯物角度讲,毛主席也是个普通的人,不是神。可是,面对毛主席的那个年月及后来以领袖身份存在的那些岁月,毛泽东就成为一个符号,这个符号本身有主席先天具有的睿智、坚毅、冷静和谋略等特质外,还代表了人类某些精神潜质,如反抗、斗争、公平、良知等,不能因为毛主席是新中国的缔造者、他开创了一个时代,我们就把所有美好的词汇都形容在他身上,我想,一个人有一点缺点才显得更完美。要说把他代表的人类某些进步思想和精神用一个词来总结的话,就是“革命”,用他的话来分解的话,就是“枪杆子里出政权”与“为人民服务”。
      于是乎,要一位演员来再现一位领袖的风采的话,问题就来了,一是把领袖作为普通人来演,演员必须从容貌体型上一定要象,也就是说形象,二是把领袖作为一个符号来讲,那种“革命”特质的背后,演员必须与领袖要神似,用现在人的话讲,就是要有点领袖气质。如果一位演员能与主席形神兼备的话,我想这位演员去扮演领袖,基本80%算成功,否则,会出现貌合神离等最常识性的问题,或者出现混淆视听,忽悠观众。
      话说到这里,为什么我说唐国强不适合扮演毛泽东,现象有四:
      第一,不形象。只要眼睛没问题的人,都知道唐国强先生在相貌上与毛主席占不上边,因为形象中包含型的因素,形象可以化装,但型必须自然和实在,化装装扮不了。如果不形象,演员在形象上靠化装,就显得虚,且化装成分一多,更显得假,化装中更多的是借助视觉错觉,如果靠化装中的视觉错觉来让唐国强先生扮演毛主席的话,难免让人感觉到一些单薄与遗憾,更谈不上特型演员。
      第二,神离。视力不太差,稍微有思辩能力的人,大多都多多少少从影视资料、影视作品等渠道见过毛主席和唐国强先生,在神态上对比,可以说差之甚远。人们常说,眼睛是心灵的窗户,我觉得唐国强先生双眼展现的是伶俐、聪慧和一种英气,还稍微带有飘忽不定和不真诚的感觉,而主席双眸渗透着一种思考、冷静和气定神闲的感觉,这种神态上的的巨大差距,让我觉得唐国强先生扮演毛主席十分勉强,缺少大气;
      第三,语言不过关,许多影视作品中忠实了主席浓厚的韶山特色,唐国强先生虽然在语言上下了一番工夫,但其关于主席的相关作品中听到的却是普通话不是普通话、韶山话不是韶山话,与主席的语言特色相远千里,甚至有的作品中展现毛主席的是:一会是普通话,一会是半吊子韶山话,听着让人脚底发麻、别扭难受。
      第四,大家都知道,大多关于主席的影视作品都用的是特型演员,如古月和唐国强先生,实话说古月先生扮演的形象虽然评价不一,但我坚决认为古月身上真有毛主席的余影,从形象、神态、语言等方面让人真能找到毛主席曾经的一举一动,能把观众拉近主席,感受到活生生的伟人。另外,从演员功底、技能和发挥的角度讲,唐国强先生是多面手,适应能力强,可在专业扮演毛主席方面,显得有些俗态,不能说是毛主席就没有普通人俗的一面,但在影视作品中,唐国强先生展现了太多的俗气,甚至出现为了表现而表现的流气与肤浅,这是一个结症。也许是唐国强先生扮演了太多的影视角色,没有沉淀出扮演主席所需要的内在特质有关,或者说他在扮演毛主席时,无形中搀杂了现在影视风气中的浮躁和买弄。可以把主席演绎得平实一些,但决不能俗气。我觉得既然担当了扮演毛主席的特型演员,就必须耐得住因特型演员而带来的寂寞和单一,去专心研究。往往单一的独门绝学胜过八面玲珑的附庸风雅带来的尊重和利益。

    虽然上面四点说明了唐国强不适合扮演毛主席,就不代表我说他做演员不成功,譬如在电视剧《三国演义》中饰演诸葛亮、在电视剧《雍正王朝》中饰演雍正就十分成功嘛!就好象我们现在的许多当官的都擅长书法绘画一样,也有可圈可点之处!

    我总结了唐国强不适合扮演毛主席的几个现象,还有些疑问。自从古月、王立宪、马于飞、何志明先生离我们而去后,为什么现在许多媒体或影视界在许多时候只强化毛主席的特型演员唐国强先生,出现比以往任何一个扮演毛主席的特型演员宣传得强势,难道是说唐国强是专业演员就一定能演好毛主席?难道说需要把毛主席从神话的位置上拉下来,就需要貌不合神不象只会表演的人去演绎?或者是随着唐国强先生实力和地位的提高,我们的影视界不方便在大片中请张克瑶、李克俭、王英、洪伟、王震等新人来扮演毛主席?或者迫于名人效应的压力,不想用一些新人?还是名人圈子形成后,为了既得利益而排挤新人、垄断某些东西?这需要影视界去思考,更值得反思的是,我们的媒体不能被一些强势力量牵着鼻子走!不能让一些所谓专家的评价左右一个演员的前途,一个特型演员是否合格,让老百姓去说话!(在我国,有些所谓专家是个别“名人”的代言人,连婊子都不如,缺少起码的社会良知和道德情操)
    我相信,商业片需要炒作,而扮演毛主席的演员不需要炒作,也不需要暗箱操作,老百姓不答应。想潜规则,会弄巧成拙!


   (借此,我说说题外话,我们的影视作品也承载着中华文化的承传和发扬,对文明的觉醒和道德等价值观念的重建会起很大的影响作用,希望我们的影视界一些人不要既想做婊子又想立牌坊。如果觉得我说话刻薄的话,就去请教冯小刚导演,他是明白人)

(本人才疏学浅,本文仅仅作为个人观点,也没有过多恶意,请不要过分地对号入座或想的太多。百花齐放嘛,毛主席说得很对!有什么失误地方请大家包涵,我胆子小,怕被潜规则,也怕被莫须有,更怕有那个地方警察来我家抓我。)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,为什么反不得?
  3. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  4. 刘继明|随想录(20)
  5. 吃饱了才会有道德吗?
  6. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  7. 孙锡良 | 圆圈里的天才
  8. 由“高考状元”想到了毛主席教育革命
  9. 从‘10块’到‘400块’:新农合背后的沉重与希望——请对农民好一点
  10. 子午:请珍惜我们的社会主义传统
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  9. 掩耳盗铃及其他
  10. 小岗村分田单干“合同书”之谜及其它
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map