百姓的理儿和某些人的“横”
大约是一周前吧，每早习惯地快速浏览新闻时，我看到了这篇新闻:
我国将对转基因生物安全立法或借鉴美国做法
中广网北京 1月7日 消息据中国之声《新闻纵横》报道，自1985年人类首次试种成功转基因作物以来，世界转基因农作物种植总面积已占到世界总耕地面积的2%，转基因生物已达120种左右。在我国，目前也出现了转基因水稻、玉米、大豆、棉花等多种转基因作物。然而转基因生物及其制品对人体健康的影响在科学上尚没有明确的定论，在这种情况下，世界各国都在研究现代生物技术的发展对社会经济发展的积极作用以及其对人体健康、生态环境、经济系统，特别是食品安全所产生的不利影响。
为了最大限度降低这些潜在的负面影响，中国有关政府机构和部门已经开始研究对转基因生物安全进行立法，环保部正在组织转基因生物安全法起草工作，科技部也正在为转基因生物安全立法做前期准备工作。专家称，我国在转基因生物安全立法方面，将主要借鉴美国的做法，美国的做法是坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性，
读到后面，感觉哪里不对劲，有什么不对劲也没有过多的想，下载了。存在我的电脑文档里了。后来的几天天杂事多，快忙晕了、几乎把它忘了。大概三天前吧，我到医院去体检，碰到住楼上的邻居老张也到医院看病，说是血压高了，头昏脑胀的，聊了几句，他就进了第二诊室看病。我则在门外等我的体检结果。没多大会儿，听见老张和医生吵起来了，声调还挺高的。我赶紧进去，想劝劝，只听老张说“您开的这药是新进口的吧，会不会有副作用？听好多人说它副作用挺大的”，大夫一听心就烦了，一副不屑的神情，说，谁说有副作用了？谁说的就让谁拿出证据来啊，我就这么开了，开药的权我还有吧？老张嗓门也高起来，回敬道，“我说的，怎么了？凭什么我给你拿证据啊？你给我开这种药让我吃，你首先就应该保证这药是安全的，适用的，才能开啊。拿证据的，该是你啊。还告诉你，拿人做实验的事还多了去了”。一个年龄较大面部和善的人听到吵架也进屋了，这位大夫冲着他说：“院长，医院要做个规定啊，一定得给我们做主，尊重我们的意见哪”。我赶快拉着老张走出诊室：说，碰着“横”的不讲理的了，就别较劲了。老张还絮絮叨叨，说，我侄子是倒腾药的，和我说过，进口的药又贵也不见得有多好，回扣最大了。还非要给我开......我们边等边说着，老张拿了药，我拿了结果，又一块儿步行回到了我们住的小区。
就那么巧，今天下午五点多在楼门口，我又遇见老张了，他说，吃了那药，血压倒是降了一点，可不知哪里，反正全身都不好受。我说，不行就换个医院呗。老张说不就图离家近吗？选它作了合同医院。老张又问：“接着老王的电话了吗，诗友会今天活动”。我说;“接着了，这不正要去吗”。老张也挤进了诗友会，其实一年写不了一、两首。我俩急冲冲的。因为老王和老李先约好，然后通知我们晚上6.30之前一定要赶到西斯肯德基店。谈诗歌，也就这点业余爱好让我们的们的思想继续闪光，让我和老王老李老张能经常的聚一聚。
老王选的这家店的环境还可以。我们聚在一个小小的角落，有温暖、柔和的灯光，我、老张、老王、老李喝着热咖啡、红茶，说着个人思想的闪光点。只有老张有一点儿打不起精神，我介绍说，老张吃错药了。但是并没有影响我们三个“聊”的兴致，正在兴头上呢，旁边小桌子面对面坐着一个妇女、一个八九岁的男孩子，又吵吵起来。孩子看着这一盘汉堡、炸薯条、小蛋塔、可乐，说：“同学都说这是垃圾食品了，土豆、油都是转基因的，我不吃了”，那个妇女说：“我是看了电视，说今天是超值大套餐，便宜，我才带你来的。也不便宜啊，小祖宗，这钱都是为你花的啊”。男孩坚持不吃，那个妇女无着无落了，就说：“你能证明它有害吗？证明了，你就可以不吃；再闹，就让你爸爸立个规矩，不给你零花钱，不许你再买任何其它零食了”。男孩说，凭什么要我证明啊？......无奈之下说：“坏妈妈，不讲理......那、那，我就吃个蛋塔吧。最终妇女把其余食品打了个包，领着孩子走了。
看到这里，触动了老李的某根神经，他开始转移我们聚会的主题，忽然问我们，看了转基因立法的报道了吗？接着就说：“本来我按照风、花、雪、月分别写了几段诗，咱就来探讨探讨风花雪月，可是让这则报道搅得的我心绪不宁，再也无法静下心来。”我问：“有这么严重”？老李说：“5000年中国前所未有，后果难料，要多严重有多严重。你想啊，民以食为天，‘天’重要不重要？这回，‘天’要变了”。接着他拿出一张A4纸，我一看，上面打印的就是那天早上我看到的新闻，字大大的，笔画粗粗的、黑黑的。重点的地方用红铅笔都画上底线了。我细细一看，下面划了红道的是这一段文字：我国在转基因生物安全立法方面，将主要借鉴美国的做法，美国的做法是坚持实质等同原则，认为除非能够证明转基因食品存在风险性，否则就认定其与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。老李接着说：“知道这一段话是什么意思吗？要种转基因主粮了，从此中国人吃天然食品的时代过去了。而且还要立法来保护。这有可能就要剥夺你的吃天然食品的权利。谁要是不同意，就必须来证明转基因食品存在风险性。你们说，绝大多数老百姓能够做这个实验做这个证明吗？不能！你们不能证明的话，那就对不起了，（我）就认定转基因食品与传统食品在实质上是等同的，不存在风险性。无风险就是为大种特种鸣锣开道。”我问道：“这个括号里的（我）指的是谁”？老李脱口而出：“只能说某些人，图利者吧”。老张想了想说：“这话里的话怎么那么象那位大夫说的呢”？老张的话让我想起了给老张开药的那个大夫，想到了刚刚离去的那个小孩子的妈妈，他们相对都是强势者。接着又联想起了老张和小孩子都说过的一句话，于是我拍着桌子大声说：“是啊，凭什么要让我们来证明啊？凭什么给他们证明啊？我又没有要求吃要求种转基因粮食啊，谁要吃、谁要种、谁要推广，谁就要来证明，还必须证明转基应粮食的绝对安全，绝对适合国情，这样就不会发生一粒老鼠屎坏了一锅饭的情况，污秽了大家的大好河山。这样做才符合法理啊”。这时，半天闷声不响的老王开腔了：“某些人怎么没有了时空概念呢，首先，这个‘实质等同’是19年前的提法了，19年来发生了太大的变化:曾经很神秘的生物技术不再神秘，弊端和风险被越来越多的人认识，美国也已经否定第一代技术。尽管管理严格，转基因作物的花粉通过大自然各种媒介继续在伤害美国的儿童，抗虫的，除草的转基因作物都出现了很多的问题。其次，‘实质等同’是老布什对美国颁布的，针对美国的情况说的，是为了适应美国大农场地广人稀、劳动力昂贵的条件。也是为大资本集团海外开拓市场、推广转基因种子和相关农药化肥等进行的游说。所有这一切跟中国有什么关系？要说有关系的话，是想把他们生产的转基因农产品推销给我们吃。现在，举起‘实质等同’这面大旗，是想借时空隧道倒退回19年前呢，还是把中国当成了美国来统治呢？老王口若悬河的一通说（说的很多我只记叙了主要的），我和老李老张都插不上话，直发愣，等老王暂停了，我们异口同声说：“老王，行啊，闷声不响的人，什么时候成了专家了啊？
能听到屋外面的风越刮越大了，“要变天了”，老张说。我赶紧提醒大家说：“时间也不早了，转基因搅乱了我们的诗歌研讨，今天我也拿来了三首散文诗，老张拿来了一首，老王呢？还讨论吗？老王老李都说，现在哪儿还顾得了诗啊，还是顾“干”的吧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
