腾讯告诉读者：孙中山有多卖国 -

腾讯专题《孙中山想出让满蒙给日本是卖国吗》通篇讲述孙是如何出让满蒙利益，却得出这与“爱国”并不矛盾的结论。

腾讯为民国洗黑系列又出新专题《孙中山想出让满蒙给日本是卖国吗》，腾讯的结论是：

【孙中山无论是暂时出让满洲权益，还是借助于日本援助，与其爱国、谋求国富民强并不矛盾。】

然而，该专题通篇讲述了孙中山如何有意出让满蒙给日本的历史变迁：

【在1898年秋，孙中山就承诺说：“吾人之目的在于灭满兴汉，革命成功之时，即使以诸如满、蒙、西伯利亚之地悉与日本，当亦无不可。”

1912年初他便对日本人说：“当此次举事之初，余等即拟将满洲委之于日本，以此希求日本援助中国革命。”

1915年末或1916年初，孙中山与日本陆军参谋总长上原勇作密谈时再次表示：为打倒袁世凯，“希望日本至少以预备役将兵和武器编成三个师团，支援中国革命军……中国新政府可以东北三省满洲的特殊权益全部让与日本。”并说不仅满洲，“中国本土的开发亦唯日本的工业、技术、金融力最是赖”。

孙中山当时还特别解释说：“日本人口年年增多，东北三省的辽阔原野适于开拓。日本本来资源贫乏，而满洲，则毋庸讳言，富有重要的资源，日本瞩目斯土，乃当然之国策。对此，我等中华革命党员能予充分谅解，故可以满洲作为日本的特殊地区，承认日本移民和开拓的优先权。”】

如此赤裸裸的卖国行径，腾讯又如何解释？

【白手起家搞革命，不得不四处筹措推翻清政府的经费和物资，除了四处募捐和到处借款之外，身处海外，他就只有谋求列强援助这一条路可行。】

那么孙中山为了革命经费，又向列强出卖了多少国家利益：

【1898年到1923年，孙中山对日求援10多次，交涉对象包括首相、陆军参谋总长、政坛元老、财阀等等，所许诺的条件除满蒙之外，还有商业利益，如1922年2月，为了能给广州政府换取武器，孙中山以两万支长枪、72尊野炮、120支机枪及相应的弹药和500万日元为条件与日华林矿工业公司的代表签订密约，“同意将海南岛，及所有沿广东海岸之岛屿的开发权，及从厦门以南至海南岛的渔权，全让给公司专利包办。”“同意公司对开发广西之林矿有优先权。”“政府指派三分之一的委员名额，委员会主席须为日本人”，此事曾在当时引起了海南岛在内各地的人士强烈抗议。

1900-1903年，孙中山会晤了法国公使朱尔斯哈尔蒙德，希望得到法国军火装备和法国军事参谋的帮助，作为交换条件，孙中山提出在华南境内给法国人大面积的租界。、

武昌起义之后为了争取各国的支持，孙中山曾特别宣布“清政府在革命前与各国缔结的条约、所借的外债、承认的赔款与让与的权利，民国承认有效，并负责偿还款项。共和国承认满洲政府给予外国人的一切特权和租让权”。

为了给赢取日本援助留有余地，孙中山不得不压制国内同仁和民众的反日情绪，比如孙中山于1923年2月在广州重建革命政权后，当时，国内群众纷纷集会游行，要求废除“二十一条”，收回旅顺、大连。孙中山在广东对此类活动则是一律取缔。天羽英二于1923年7月19日向内田外相的报告称：“广东政府之措施及目前排日运动中的官方取缔仍算十分有效。”共产国际代表马林也说，孙中山曾向他表明：“党也不介入抵制日本的运动，只有党员个人可以这样做。”】

如此多的历史材料摆在眼前，任谁都能看出孙中山的荒唐行为。腾讯居然开始不顾逻辑地自打嘴巴：

先举出张之洞和谭嗣同的例子称“辛亥革命前，许多仁人志士都有过和孙中山相同的想法”，得出“对当时的人们来说，领土的多寡并不重要，国家如何才能摆脱被欺侮的命运走向富强才是最紧要的问题。为达此目的，手段的选择适当与否倒在其次”的糊涂结论。

又搬出蒋介石的内战逻辑“攘外必先安内”：

【1923年8月15日，他（孙中山）在广州全国学生评议会上演说时说：“外交纯恃内政，内政要是好，外交简直不成问题。诸君想想，乱国怎能有外交，比如二十一条，若我们革命成功，何难取消。日本比起中国来，真是小国了，受他的欺负，只能自怪。”

在孙中山看来，不惜一切代价使革命成功，才能真正“安内攘外”。】

最后得出结论：

【诚如杨奎松教授所言：“我们不应当把爱国与暂时的妥协、退让和暂时牺牲部分国家权益的外交行为简单地对立起来，斥之为不爱国。”】

http://view.news.qq.com/zt2012/szs/index.htm

腾讯这种自己给自己挖坑的行为是在是让人无奈，中国革命历史已经证明了所谓的“攘外必先安内”的荒唐、无耻和失败，腾讯又搬出这已经烂透的论调，一副不折不扣的汉奸嘴脸。

该专题已经严重挑战各位网友的智商和基本爱国立场，网友抨击如下：