原标题:黎阳:美国人有“太空教师”可以,中国人上太空授课不行
“神州十号”把中国首位太空教师送上天,“公知”们顿时老大不高兴,马上冷嘲热讽:
——人大张鸣:好不容易,把人送到太空,居然就是为了让她给孩子们上课。上课在地上不行吗?我还以为人上太空,是为了做地上做不了的科学试验呢。(2013.6.11. http://t.163.com/zmbaohu)
——“山河城”:他们是不会珍惜的啊
——“最香的蛋抄饭”:花这么大的代价值吗
——“竹牙签”:感觉特别笑话
……
“太空授课”的事美国人不是早就干过吗?“1986年,美国女教师麦考利夫参与‘挑战者’号航天飞机的‘教师在太空’计划,但不幸机毁人亡”、“2007年,当年一同参加选拔的另一名美国教师芭芭拉。摩根随‘奋进’号飞上太空,肩负着航天员、教师和‘麦考利夫的继承者’三重身份。太空中,55岁的摩根给孩子上了一堂25分钟的‘太空课’,其他航天员成了她的‘助教’,18名4至8年级学生在地面听讲。‘宇航员太空怎样运动'’在太空如何喝水‘……孩子们提出五花八门的问题。摩根一会儿拎起身旁两名’彪形大汉‘,一会儿从专门饮品袋中挤出一些球泡状的饮料,然后四处追着吞食失重状态下乱飞的红色泡泡,引得孩子们大笑”……
人大张鸣们怎么专门对中国人的“太空授课”吹毛求疵?怎么不见他们对美国人前赴后继派教师上太空开课(而且只有“18名4至8年级学生在地面听讲”)有半个“不”字?怎么不见他们对美国人说:“上课在地上不行吗?”“我还以为人上太空,是为了做地上做不了的科学试验呢”、“花这么大的代价值吗?”“感觉特别笑话?”“他们是不会珍惜的啊”之类?为什么同样的事美国人干了就欢呼,中国人干了就嘲讽?就凭人大张鸣这些“公知”们“见了美国就驯良,见了中国就狂吠”的德性,说“’公知‘都是卖国贼”也许打击面大了点,但说“’公知‘都是洋走狗”不冤枉吧?
短短几句话不但暴露出“公知”的无耻,也顺便暴露出“公知”的无知——象“宇航员太空怎样运动”、“在太空如何喝水”、“拎起身旁两名彪形大汉”、“从专门饮品袋中挤出一些球泡状的饮料,然后四处追着吞食失重状态下乱飞的红色泡泡”……之类富有趣味的太空实验是不是“地上做不了”?如果不是,请人大张鸣现身说法当众亲自示范证明——你既然一口咬定那些太空授课内容在地面上就能做、用不着上太空,那就拿出证据来啊!是骡子是马牵出来溜溜。如果是,那你用“上课在地上不行吗”“不是做地上做不了”之类借口专门对中国的太空授课横加指责不仅无耻,而且无知。
人大张鸣身为教师,却拼命反对中国有太空教师,并非“同行是冤家”,而是当了“公知”就不仅必须无耻,而且必须无知。这就叫“阶级斗争的客观规律不以人的主观意志为转移”。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!