北部湾的风：假如民国真的像“张大忽悠”吹嘘的那样…… -

　　张某“张大忽悠”不是一个好教授，连最起码的实事求是精神都没有，人大谁当他的学生算是倒了八辈子霉了。但是他却是一个好教员——反面教员，由于他常常不遗余力地秀无知，秀无耻，拿自己当成靶子，很多平时不容易讲明白的道理，他一发表个谬论，让大家那么一评论，旁观者就一清二楚了。

　　比如，假如没有他老人家把韩寒吹捧为“中国未来的希望”，很多人还不一定知道后来韩寒被某些人“污名灭口”的结局。

　　假如没有他胡说“神十”不应该把讲台搬到太空去，很多人也许还不知道在所谓公知精英中还有这种“没有饭吃可以吃肉”的奇葩。

　　这次，假如他不是因为姜文讲了民国的不是惹恼了他，让他说出“的确，民国没什么了不起，国家穷，政府乱，还受外国人的欺负。但是，民国有自由，知识人，尤其是姜文这样的电影人，可以按自己的意思搞创作，电影拍出来，只要不是诲淫诲盗，不用担心审查通不过。”这样的话，包括本人在内的很多人就不会上网查询资料，还原历史真相。这种对他和他的同伙的谬论的摆事实讲道理的反驳一多起来，他和他的同伙的忽悠效果就会越来越差，到头来是給主子添麻烦，搞不好哪一天也像韩寒那样的结局也说不定。

　　张某“张大忽悠”的父亲是“国民党新六军少校军需官，辽沈战役时被俘”(“南风窗网”2014-01-07);“我父亲当年也是在东北，也是国民党军官，但是我父亲没有逃掉，王鼎钧先生逃了”，“否则他就真是天地九天之上、九天之下两重天，就跟我父亲的命运差不多的样子”(张某在 “一代中国人的眼睛——《王鼎钧回忆录四部曲》读书会”上发言)。

　　这位“张军需”的少爷就是“民国官二代”，假如不是老毛把老蒋赶到了台湾， “张大忽悠”成为东北的另外一个“少帅”也说不定，何至于沦落到当教授的地步，所以，他仇恨这个时代及其建立者也就顺理成章了。

　　问题是，现在的社会容忍不同意见，并不等于你可以没有依据胡说八道，这次他給民国的屁股涂胭脂没有成功，结果让众多网友的口水把胭脂冲掉，连原来的烂疮疤也露了出来，这不是弄巧反拙吗?

　　我们不妨思考：

　　假如真的“民国有自由”，国军会800万人有260万投向解放军?

　　假如真的“民国有自由”，会至于连“太子”蒋经国在上海都动不了违法乱纪的孔祥熙之子孔令侃一根毫毛?

　　假如真的“民国有自由”，本来希望开辟“第三条路”的民盟会迅速倒向共产党?

　　假如真的“民国有自由”，美国佬会先后打算用李宗仁和孙立人替代老蒋?

　　假如真的“民国有自由” ，李宗仁等87人会上蒋介石49年残败后亲定的暗杀名单（01李宗仁、02龙云、03白崇禧、04黄绍竑、05刘斐、 06李济深、07李任仁、08李宗煌、09朱蕴山、10梁漱溟、 11柳亚子、12彭泽民、13邓初民、14王绍鏊、15马寅初、 16洪深、17翦伯赞、18施复亮、19孙起孟、20傅作义、 21邓宝珊、22董其武、23何思源、24陈仪、25杨杰、 26卫立煌、27张澜、28罗隆基、29章乃器、30章伯钧...）?

　　假如真的“民国有自由”，曾经被中共定为第二号战犯的民国代总统李宗仁会宁可回到大陆也不去台湾吗?

　　假如真的“民国有自由”，对中共特赦的被俘国民党军政要员 (从1959年开始，中共分批特赦国民党战犯。最后到1975年，全部释放被俘的国民党军、政、宪、特人员)，台湾会不但连这些被中共特赦的被俘国民党军政要员也不敢接收，反而成批屠杀共产党人吗?

　　是的，假如真的“民国有自由”，国民党就不至于在三年内兵败如山倒，让“三个月内消灭中共”成为历史笑柄，留下“张大忽悠”在这里空发牢骚了，也许他现在的地位非常显赫了。但是这就是历史，这就是包括“张军需”的少爷在内的某些前朝遗老遗少们虽然不愿意面对却是无法扭转的历史。

　　由于“张大忽悠”的身世，他持这种态度不奇怪，问题是，你忽悠人之前好歹也应该首先上网查查再喷吧!对于这种他自己也不了解的东西，他常常胡说八道就不怕給老板添麻烦?