湖南省长沙市开福区检察院廖检察长@检察院的老廖12月20日发布微博揭露死磕派律师内幕并认为他们带坏年轻人。他说,“这些老江湖在接受委托的时候,明知案子几乎无可辩之处,但为了收大价钱,胸脯拍烂,各种承诺。到了开庭再出格表演,故意违纪,只待合议庭被激怒,将其驱出法庭,委托人事后找其兑现承诺或要求退钱,他两手一摊:司法太黑暗,不让我说话,怪不得我。委托人也就只好自吞苦果。行话:求仁得仁,顺便得钱。”
随后,@检察院的老廖继续发微博评论道,“律师闹庭的最坏后果只是司法拘留,一般法院还不敢,一般赶出了事,即使拘留,咱十五天后又是一名大状,说不定网上一炒还多几万粉,成了名大状,值得。所以这次刑九修订准备对闹庭情节严重的入罪,这些表演派慌了神,集体反对,坐几天监没关系,判了刑取消律师资格可不得了,那可是摇钱树金饭碗[嘻嘻]”
此后在与网友谈话中,@检察官的老廖继续揭露,【死磕派之于律师群体是毒瘤,危害大,易复制,带坏年轻律师,损害委托人利益,丧失职业公信力,原来湖南律协官微评价迟夙生制造所谓检察官雷语事件指出其三大危害十分到位。本来律协作为行业自律组织可以对其约束管教净化,但目前看来好像全国律协一发声,死磕派即抱团攻击律协领导层个人,致收效甚微。】
另外也有律师参与揭露,如@易胜华律师发微博称,他与一位检察官聊天时,检察官透露,律师当中有太多的不务正业,有水平的太少,有些人就靠撒泼打滚、骂街,来搏眼球、挣大钱,让我们瞧不起、看不惯!,对此,@易胜华律师表示无力反驳。
@易胜华律师
和一位检察官聊天。他说:“其实我们还是欣赏和尊重有水平的律师的,也很乐意和这样的律师交流,倾听他们的意见,向他们学习。说得有理的,我们肯定充分考虑。可是你们大多不务正业,有水平的太少,有些人就靠撒泼打滚、骂街,来搏眼球、挣大钱,让我们瞧不起、看不惯!”我竟然无力反驳…[伤心]
@易胜华律师:律师里面有水平的当然很多,有教养有风度的也有很多。只是他们或许平台不高,或许不事张扬,或许不善运用新媒体。一些以“主要律师”自居的律师,他们不能代表律师整体,却以律师领袖的姿态发声。偶尔代表一下也无妨,反正我们老是被代表。只是拜托你们,注意一下代表的形象吧。
此条微博引发法律党何兵、迟夙生却不容批评,群起攻击。迟夙生还在微博上公开征集廖检察官贪腐的线索或证据,威胁廖检察官,最后@检察官的老廖只好改掉微博名并发布声明说,【因本人前几日关于部分死磕派律师之种种表现的微博引起迟夙生等人对号入座,进而群起攻击。为避免引发舆情事件,波及本人所在行业,特将本人微博名改为现名,并再次声明如下:本博纯系个人业余爱好,以探讨法律、倡导法治为目的,非实名,无认证,文责自负,勿作联想。欢迎批评拍砖,抵制人身攻击。】
当然也有很多网友支持并公开揭露那些“著名”的死磕派律师,
@魔都骄皇:浦志强就是这样的人。就像他明明知道袁腾飞乱说,还在吹捧袁腾飞,直到被打脸到公开认错。
@fwl:老廖,按现在的司改方向,你说这些律师万一当了法官检察官能让人放心吗?
@八大商人:@陈有西 ,@周泽律师 ,@浦志强 ,@迟夙生律师 等就是其中的“杰出”代表!
@倾听指尖:工于表演的死磕律师,是建设法治社会的障碍之一。
@微观园:哇塞,原来秘密在这里。难怪屡屡有死磕律师被法庭当场逐出,然后死磕律师上微博一顿对法院的声讨,原来是为了顺利地黑到委托人的钱。
行万里路-文军:非也。检察官是正常拿工资。不是计件收费的。而原博所指的律师,明显是黑恶律师,光拿钱不办事。//@许丹: 公诉人工作不是也照样拿薪水吗?谁也不是蒸空人,谁不挣钱养家呢?检察官指责律师收钱,律师再指责检察官为五斗米折腰,这架还吵得完吗?
@盛世广达:这样的律师应该不是少数。名为律师,实为讼棍
@大师级胡萝卜:批评了死磕派抱团讼棍,不被围攻反而不正常了。死磕派抱团讼棍一向是“我们讼棍要有绝对的批评权,我们讼棍自己决不接受批评,所有批评我们的人一律要抱团围攻”
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!