先上一张任志强自己所晒出身份的贴图
由此我们知道了任志强不但是共产党员，还是优秀共产党员，只是不知道是哪一级党组织授予的荣誉称号。
6月9号《云南日报》官微发布省委书记李纪恒讲话的摘要：“绝不允许与中央唱反调，决不允许吃共产党的饭，砸共产党的锅。”任志强随后跟帖如下。
5天后，也就是昨天( 14号)早上6：59，应该是经过深思熟虑，精心打造的重磅雄文发出了。
文章有11段文字组成，第一段的文字以图片形式出现，把一部古代中国史，总结为了两件事，夺取皇位和保护皇位。在一篇有云南省委书记讲话所直接引发的，眼下中国事情的文章里，且郑重的把文字制成图片，是不是影射当下，只有自己最清楚，别人不好判断。
接下来由皇权制度论述到国家的财政体系，到第六段，优秀中共党员文章的精彩呼之欲出，”这个国民共同建设的大锅，不再是为某一利益团体。。。而是为了纳税人自己建立的。也决不是某一利益团体或组织打造的锅!不信你以这个利益团体或组织的名义征收税款试试?看看是愿意纳税的人多还是要打断你的狗腿的人多!“
优秀党员同志，尽管你没有在这段论述里冠以中国这个前提，尽管你写的是某一利益团体或组织，但你的文章是政论文章，你给你自己文章起的标题是,”谁的锅，谁的饭“，那么，你进行政治论争的对象是谁?你能否定你针对的不是省委书记，你能不知道李纪恒引用的是习近平总书记针对意识形态做过的批示?
不知道任志强这个党员对”你这个利益团体或组织“，有多大的刻骨仇恨，做了一个假设，把这个组织拟人化的要打断他的狗腿。
呵呵，还好，这些都还没有指名道姓，但一个中共党员如果长期越线不被处理而还能被授予优秀党员的话，离指名道姓就不远了。
前面指了桑，骂了槐，发了狠，出了气，文章最后5段才是核心，第10段终于指名道姓了，把中国共产党依靠、团结和带领中国最广大人民群众，浴血奋战推翻三座大山建立新中国的成功原因中的人民，概念换成了”纳税人“，并且要求中共各级领导人改变”纳税人“方面的”常识“，因为改革要从改变中共领导人对”常识“的认识开始。
那么，首先来看一下作为中共党员的任志强，为什么要把”人民“换做”纳税人“呢?
人民是一个政治概念，因为，一九四四年毛泽东在张思德追悼会做了《为人民服务》的演讲，在《论联合政府》一文中，再次强调全心全意为人民服务，是中国共产党、共产党所领导的军队的唯一宗旨。我们还知道，中南海新华门门口的影壁上镌刻着五个金光闪闪的大字”为人民服务“。为人民服务是中国共产党，是中央人民政府最大的政治，是中国人民最大的政治。
人民是一个宪法规定了的政治概念，因为，《中华人民共和国宪法》的第一章第二条明确载明，中华人民共和国的一切权利属于人民。
以上，是一般高中生都明白的真正的常识，作为一个中共党员，一个做过国企负责人，一个写过书出过书的人，我们可以判定任志强了之于心。
让我们再看看纳税人这个概念。
《中华人民共和国税收征收管理法》第四条规定：”法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人。“纳税人是在经济活动里的一个经济慨念。
显然，作为真正的常识，任志强不可能不明白，而是以云南省委书记这次讲话为由头，试图再次发起政府不要为人民服务，而要”为纳税人服务“的争论，从而引进西方资本主义国家理念，以期引起广大网民对社会主义制度信念的动摇。
其实，这个话题并不新鲜，在2000年前后，南方报系就操作鼓动过了。任志强只是坚持和继续了他们的事业。
在资本主义市场经济条件下，所谓的私有财产神圣不可侵犯，作为私有财产拥有者的个人和公司是经济活动的主体，也是政府收入(税收)的来源。在这里，形成的是政府和作为纳税人的个人与公司之间的对应关系。纳税是纳税人享受政府公共服务的代价，而付出了代价的纳税人则有权利要求优质的服务。纳税人逻辑具有强烈的消费主义色彩，这一视野中纳税人与政府的关系只不过是一种关于公共服务的买卖关系。其必然的逻辑延伸便是，纳税越多，意味着对政府提出要求的权利就越大，正如出钱越多的顾客对商家的要求就可以提得越多，这些是资本主义制度的本质决定的。
究其实质，任志强是在以西方资本主义国家的纳税人逻辑，为资本代言，为少数不满意社会主义制度的资本所有者代言，目的何在，不言自明。
其实，按现在我国纳税人税负的实际情况，纳税越多并不能就完全代表纳税人中的法人纳税人为国家贡献就大，当然包括非公有制企业中的外企和民企。
现阶段我国的税制结构以流转税为主，连续几年流转税(如增值税、消费税)占全部税种收入的70%以上，而来自所得税和其他税种等非流转税的收入合计占比不足30%。流转税可以视为间接税，非流转税视为直接税，那么间接税和直接税的比例为7：3。需要明白的慨念是，间接税是纳税人能够用提高价格或提高收费标准等方法把税收负担转嫁给别人的税种。这样我们就明白了，无论国企、民企还是外企，名义上承担的税负实际上是消费者承担了。
更严重的是，我国至今没有对个人财富征收的税种。也就是说我们知道有些人很富有，有很多财产，但我们并没有把个人财产作为征税的依据，致使贫富差距越来越大的趋势加剧。要知道，税收与财政问题，不仅关系经济的发展，而且是标志着社会的结构和公平正义的程度，所以，我国的税制改革势在必行。
不讲社会主义国家根本制度中的常识，把西方国家的”纳税人“理念作为”常识“推销，是任志强文章要达到的目的。
只是他这个宏大的目的在大多数读者哪里不可能达到，呵呵，不要问我为什么。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
