9月21日,共青团中央官方微博发布题为【信仰】的微博,指出“对于我们共青团人来说,共产主义既是最高理想,也是实现过程。”并发起【我们是共产主义接班人】的话题讨论。对此,“优秀共产党员”、知名地产商任志强在自己微博中作了转发,并评论道“曾经被这个口号骗了十几年!”此言一出,一石激起千层浪,引出了关于共产主义信仰和共产主义接班人的大辩论。
昨天晚上我在网上搜阅了相关文章,既看了《任志强:我们是共产主义接班人?》,也看了共青团中央及地方官微以及环球时报、光明日报等官方的批驳文章和网友评论等,这次对任志强的批驳占到了舆情主流,应该是近二十年来少有的现象,令人欣慰。说实话,三十年来“共产主义”一词除宪法、党章外,在其它文件和媒体中已被创新词语所取代。现在重提“共产主义”,希望能让一些共产党员想起自己的身份。
我看了很多批驳任志强的文章,虽然义正辞严,但因未能与社会现实相结合,故略显空泛。反观《任志强:我们是共产主义接班人?》一文,任志强从中国历史转折后的现状和自身经历论证了他这个“红二代”、“优秀共产党员”和官商并不是共产主义接班人,这应该是他的真实思想,且很有代表性,只不过“任大炮”把有些人想说而又不敢说的话说了出来而已。纵观披着共产党外衣的贪官奸商,个个都是社会主义掘墓人,又何称共产主义接班人?
什么是共产主义?共产主义是马克思主义理论基础,主张消灭生产资料私有制,通过社会主义革命建立一个没有阶级剥削和压迫,体现人民当家做主的社会化集体大生产的社会,最终过渡到没有阶级、没有国家、没有剥削、没有贫困、各尽所能 按需分配的人类最高阶段——共产主义社会。毛泽东指出:“共产主义是无产阶级的整个思想体系,同时又是一种新的社会制度。这种思想体系和社会制度,是区别于任何别的思想体系和任何别的社会制度的,是自有人类历史以来,最完全最进步最革命最合理的。”[《新民主主义论》(一九四○年一月),《毛泽东选集》第二卷第679页]。这就是说,对于共产党人,共产主义既是理想信仰,更是奋斗目标。中国共产党从诞生之日起就把实现共产主义作为自己的最高纲领,并为此流血牺性、前仆后继、艰苦奋斗、矢志不渝,最终推翻了半封建半殖民的旧中国,建立了劳动人民当家做主的社会主义新中国。但是,任何事物都不是一帆风顺的,视共产主义为“洪水猛兽”的国际资本主义势力还很强大,它们决不甘心于自己的灭亡,还会作垂死挣扎。七十余年来,以美帝为首的西方资本主义阵营对共产主义阵营进行武装干涉、经济封锁的同时,不遗余力地对社会主义国家进行和平演变,把颠覆共产主义信仰的希望寄托在共产党内部的第三代、第四代接班人身上。随着东欧和苏联社会主义国家的复辟解体,共产主义事业步入低潮,不可避免地影响了中国一些共产党人的信仰。
任志强出生于老一辈共产主义战士家庭,从小也立志做一名共产主义接班人。但是,由于受西方资产阶级自由化思潮的影响,任志强接过父辈的班成为党的干部后,理想信念发生了改变,站在个人恩怨的立场对新中国创业时期的社会主义革命和建设充满怨恨,担任国企老总后不是做强公有制为人民服务,而是主张私有化让自己先富起来,其言行完全背离了共产主义理想和目标,当然不是共产主义接班人。
任志强在微博中写道:“你可以努力为实现共产主义理想去奋斗,但你绝不是共产主义接班人!下辈子也不是。”这是什么逻辑?既然你要努力为实现共产主义理想去奋斗,而共产主义需要几十代人一代一代的接力奋斗(每一代都是上一代的接班人),当你不愿意成为其中的接班人时,你还能说自己是共产主义的奋斗者、信仰者吗?这是典型的口是心非。
马克思在《共产党宣言》中指出:“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂;毫不奇怪,它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”这里说的“传统的所有制”和“传统的观念”就是私有制和剥削观念。所以,马克思在《共产党宣言》中强调:“共产党人的理论原理,决不是以这个或那个世界改革家所发明或发现的思想、原则为根据的。”“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”
判断一个人是不是共产主义者,不是看他是不是共产党员,而是看他是否始终在为共产主义事业而奋斗。苏联和东欧社会主义国家为什么会和平演变复辟资本主义?就是因为这些国家的一些共产党员,尤其是党的领导干部修正了马克思主义理论,改革了社会主义经济基础和上层建筑,重新回到了私有制,人为制造贫富分化,而这是与共产主义目标背道而驰的,这些修正主义者能称为共产主义接班人吗?
去伪求真
2015-09-29
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!