润日的耗材李田田最近大倒苦水,由于语言不通,就连她那医学博士的老公,工作也很难找,只能靠刷盘子“过度”,至于“过度”到什么时候,那就只有天知道了。由于日本物价太高,“一点点薄薄的肉就得一千多日元”,“如果天天放开吃,根本吃不起”,只能等超市打折,“至于水果,基本不吃”。
李田田之前的生活不是这样子的。她是女教师,在2021年12月,发帖力挺上海震旦职业学院教师宋庚一,表示宋庚一课堂上“当年的侵华日军到底在南京屠杀了多少人,30万人是没有数据支持的,大概估计,也有估计3千的,也有估计2万的,有估计50万的,有估计7万的,不应该永远去恨,而应该是去反思一下战争是怎么来的,这才是最重要的”之类的言论“没有错”,错的是“她的学生、学校以及沉默的知识分子”。
李田田对宋庚一的公开声援无异于递向公知的“投名状”,就此成了公知眼中的香饽饽,她的文章无论多狗屁不通,多谎话连篇,捧场人次都动辄数百数千,这算是公知对她的“奖赏”吧。
但在润日后,她的利用价值就大打折扣了,捧场人次直线下降,就连最近卖力声援莫言的文章的捧场只有100多人次。与我们这些他们口中所谓做“爱国生意”的比起来,这自然不能算少了,但与之前动辄数百数千人次的捧场还是差远了,要不然,她也不至于落魄到要诉苦连肉都吃不起了。
和绝大多数公知一样,李田田的水平是极其幼稚的,属于只有情绪,没有事实、更没有逻辑的那种。“如果连‘文字’都能上法庭,那‘思想’将沦为阶下囚”的论调,公知味倒是十足,却无知的可笑。
“文字”会不会上法庭,关键看什么样的文字。不信谁去写点“带颜色”的文字看看,不上法庭算我输。如此幼稚无知的为莫言“辩护”,无异于变相承认了莫言的“文字”有问题,这到底是在拉莫言一把,还是在推莫言一把呢。
明明有问题的是莫言的“文字”,就连李田田那样的都看出来了,但怪就怪在,现在被拉出来“批斗”的是指出莫言“文字”有问题的人。这是我无论如何都想不明白的,凭什么好人就要被人拿枪指到?
所谓的“爱国生意”,在我看来纯属有罪推定,诛心之论。按照他们的说法,你只要爱国,你就“涉嫌”做“爱国生意”,他们就可以要你闭嘴(“别把爱国挂在嘴边”)。把爱国挂在嘴边的自然未必是爱国的,但把恨国挂在嘴边的,他们怎么不批呢,他们怎么不批李田田那样做“恨国生意”的人呢?这岂不是很蹊跷吗?
流量时代,追求流量并不可耻,谁也不希望自己辛辛苦苦码出来的文字无人问津,可耻的是用什么方法去追求流量。要是你的文章爱国情怀拉满,让人读了如沐春风,那活该你有流量,反之,要是你的文章恨国情绪十足,让人越读越丧气,这样的流量就很可耻。
什么样的文章是爱国的,什么样的文章是恨国的,在我看来,没有太具体的标准,但有一点是肯定的,“中国或成最大输家”之类的文章,绝不会是爱国的。爱国的人,就算是批评,那也是善意的,带着温度的,而不是冰冷的、恶狠狠的,是为了别人好,而不是巴不得别人死的。
有人说,“对中国最好的就是美国”,说这话的人如果不是瞎了,那就是在装瞎。如果制裁、封锁就是对中国“好”,那不好会是什么样子,真是想都不敢想。还有人说,“要克制仇日情绪”,那为什么他们不要日本人“克制仇华情绪”呢?中国人是善良,但善良与爱憎分明并不冲突。这么说吧,要让我们“克制仇日情绪”也行,你得先让日本把靖国神厕改成公厕再说。
奉劝有些人有点自知之明,群众的眼睛是雪亮的,谁是好人,谁是坏人,群众清楚的很,不要老想拿枪指着好人,对好人搞道德绑架。好人不欠谁的,就算我们做“爱国生意”了,那前提也是爱国的,没必要给我们扣一大堆莫须有的大帽子。恕我直言,就某些人的德性,还好他们只能动嘴,要是能动手,那我们恐怕只能自求多福了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!