“忠言逆耳利于行”
我这一生有一个最大的优点也是最大的缺点，就是直率地讲实话，按陈云说的，唯实，不唯上，不唯书。照说是优点。为何说是缺点呢？因为得罪人，让听不得不同意见的听起来不舒服，让传话的为难。古今中外，讲实话的人大多遭遇不好，我就不好。就拿写博客来说，常常是劳神费力地写出来，结果登录不了，成了垃圾箱里的垃圾。很不是滋味。
这些真的是垃圾吗？并不是。
拿我的搜狐博客来说，就是因为坚持提出与物权法草案不同的意见，被网管以有“敏感信息”而永远封闭。但不几天人大会议通过的《中华人民共和国物权法》，其修改却几乎完全和（我不敢说是“采纳”）我的意见一致。有另外一个网站发表的文章可以为证。
又就拿前两天的《关于实事求是的一封信》这篇博文，我先把头尾删去了，后又把前言删除了，只剩下内容，而这内容基本上也可以说全是马克思列宁主义毛泽东思想的论述，但最终还是被丢进了垃圾箱。又但是，在某网站却成了“热门文章”。
看来并不就是文章内容本身的问题，也不一定就是领导层不同意，而主要是网管的偏好和小心。
这样好不好呢？对网管个人、对商业网站来说有点好处，可以平安无事，但对党对国家来说，就不能说好。老讲一致就是一团死水，就会冷冷清清。“没有矛盾，没有斗争，就没有世界，就没有发展，就没有生命，就没有一切。”
现在网上（且不说报刊）可以批评地方官，对于中央的人和东西，就不能说个“不”字。都讲非常正确，坚决拥护，没有不同的声音。这就不符合实际嘛。如果如此，为什么会出现“新三座大山”，几年都解决不好？为什么总书记这两年老是讲“坚定不移”“毫不动摇”？没有人要“移”、要动摇，总书记且不是无的放失，在讲空话吗？
没有不同认识，不认真指出这些不同认识的错误，不能说明领导层决策的正确。不让领导层听到不同的声音，会使领导者闭塞耳目，昏昏然不知其可也。
邓小平说“我们是不赞成搞大民主的。大民主是可以避免的，这就要有小民主。如果没有小民主，那就一定要来大民主。群众有气就要出，
我们的办法就是使群众有出气的地方，有说话的地方，有申诉的地方。群众的意见，不外是几种情况。有合理的，合理的就接受，就去做，不做不对，不做就是官僚主义。有一部分基本合理，合理的部分就做，办不到的要解释。有一部分是不合理的，要去做工作，进行说服。总之，要让群众能经常表达自己的意见，在人民代表大会上，政协会议上，职工代表大会上，学生代表大会上，或者在各种场合，使他们有意见就能
提，有气就能出。有小民主就不会来大民主。”（《共产党要接受监督》）
古人说：“忠言逆耳利于行”，不知道人家可听得进去，也许又被丢进垃圾箱里，姑且言之罢。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
