“中国特色社会主义道路”探讨（续完）
九、坚持改革，从现实出发，走社会主义道路
举中国特色社会主义旗帜，就是坚持把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际相结合起来，也就是，从中国现在的实际出发，走社会主义道路。
中国现在的实际是什么呢？
改革开始时，有人提出中国的社会主义是“资本主义前”或“封建主义后”的社会主义。我已经指出了，这些人的认识还停留在解放初期，好象不知道中国已经进行了二十多年的建设，基本上实现工业化。现在又经过了快三十年的不顾一切地集中力量发展生产，生产总值已排列世界第四位，今年下来可能就是第三，“资本主义前”或“封建主义后”的社会主义这个概念符合中国现在的实际吗？人们应当与时俱进，正确认识今天中国的现实。
胡锦涛说的好：“我们要清醒认识当今世界和当代中国发展的大势，全面把握我国发展的新要求和人民群众的新期待，认真总结我们党治国理政的实践经验，科学制定适应时代要求和人民愿望的行动纲领和大政方针，从新的历史起点出发，带领人民继续全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化，完成时代赋予的崇高使命。”但是，“在当前国际国内形势下，我国发展面临的机遇前所未有，面对的挑战也前所未有，既有许多有利条件，也有不少不利因素，关键看我们工作做得怎么样”，就这一句话还不足以使我们认识清楚当前国际国内形势。
就国内来说，尽管没有确切的统计资料，但还是可以认为中国现在的实际是：中国共产党执政的、半资本主义经济半自然经济。
我说过，Ａ多Ｐm、Ｗ少是中国社会主义承继的历史前提，今天的情况虽然在总体上没有完全改变，但是已经有了很大变化，特别在城市。工业总产值十多亿，不变资本有几十亿，储蓄存款十多亿，外汇储备一万多亿美圆，经济学家可以查一查，较之于当年马克思时代的最发达的资本主义英国如何？和现在世界上许多资本主义国家比较又如何？
现在主流理论与实际相矛盾，并产生认识混乱。一方面讲生产力的发展与人民需求的不断增长是现在的主要矛盾，一方面又讲流动资本过剩，经济发展速度快了。单是发生流动资本过剩，经济发展速度过快，就可以认定，现在在城市里Ａ多Ｐm、Ｗ少状况已经根本改变了。问题是如何把居民储蓄和外汇储备转化为生产资料和生活资料，以更快地发展生产和提高人民生活水平。这是二十多万亿的可利用资金啊，如果按照改革前的工人人均占有资本额，单是这笔资金，就可以安排全国人民进工厂做工人，能生产出许多物质财富来大大提高人民的生活。
但是，我们既不能充分利用现有的生产力，也不能把剩余劳动转化为生产力，提高人民生活，而是让它闲置，贬值，被贪污，或胡乱地花费。这个问题人们都看到了，应该深刻思考这是什么问题。
我认为，现在虽然Ｐm、Ｗ多起来来了，但是它们已不为Ａ所占有，而是为资本所有，为资本所用。所有制已经变了，非社会主义所有制经济不会按照胡锦涛提出的科学发展观所要求的“第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾”，不会“为发展中国特色社会主义打下坚实物质基础。……做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。
现在中国工业经济的所有制，从形式上看，有国家所有制、私人所有制、外国资本所有制，而其实质是国家资本主义所有制，私人资本主义所有制，国际资本主义所有制，社会主义所有制基本上没有了。而且，国家资本主义所有制经济不处于主导经济地位，它们虽然垄断着国家资源，但不能用来调控社会生产，而必须为私人经济和外国投资者服务，以留住和吸引它们的资本。公有产业现在实际是非公有经济的基础产业，起着与资本主义国有产业为公共（所有资本）服务的相同的作用。
我相信中国经济属于资本主义经济这个认识是符合实际的，至少这三分之二的私人企业和三资企业属于资本主义。这些经济、生产的核心是追求利润最大化，决不是以人为本，它们决不会做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。这些经济、生产也必然为了追求利润最大化而进行你死我活的竞争，协调发展只是客观规律，不是它们的主观要求。
但是，中国经济还不完全是资本主义经济，首先中国还有大半人口在进行十分地落后的个体农业生产；工业生产也大半在为外国打工，说得好听是“世界工厂”，说得不好听是中国是外国的打工崽，学术上叫新殖民地，或“四肢国家”。所以，我说中国是半资本主义经济。
中国经济的另一半是半自然经济。农业生产基本上是自给自足的小生产，它一直处于被消灭的过程中。改革前是共产党通过合作化道路，来把它改革为社会主义经济，它已是集体化生产而成为半自然经济。改革包产到户后，它又退回到个体生产的自然经济，在资本主义原始积累过程中被消灭着。现在农民中的主要劳动力很大部分转变为“农民工”，这种半农民半工人劳动者群体是中国的特色。这种农民工使农业生产被遗弃，带来了日益严重的“三农问题”，现在开始进行的农村合作经济，基本道路是把农业生产资本主义化。这个改革比国有经济改革困难百倍，真的需要十几代才可能完成。改革后的农业不是完全的自然经济，现在劳动力商品化了，土地和产品也在商品化，该算是半自然经济。
单讲经济，实现半资本主义经济半自然经济自然说不上是什么社会主义道路，而我们今天之还在探讨如何走中国特色的社会主义道路，主要在于有一个政治因素，这就是中国还是共产党执政。只要中国共产党不改变无产阶级先锋队性质，还能“四个坚持”，中国就能从现实出发，通过改革，走上社会主义道路。
希望党对以上的分析认识进行批判，真理只会越批判越明白。我看，没有人能否认中国经济私有化的事实，这本身就是主流改革派所公开推行的事情，只是这些人对此不用资本主义这个传统概念，而用了“市场社会主义”、“人民社会主义”、“普遍幸福社会主义”、“民主社会主义”、“宪政社会主义”等等修饰了的社会主义概念；这些人把美国也叫社会主义，完全混淆资本主义与社会主义，他们总是变着方式不讲意识形态的问题。尽管许多人在批判“民主社会主义”，党中央也明确与它划清界限，申明要坚持科学社会主义，但是，现在中国的实际情况同民主社会主义的区别，就剩下共产党是只做执政党还要不要首先做革命党、是只要发展生产还要不要“四个坚持”这半步了。
中国特色社会主义的核心思想是能不能“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际相结合起来”，也就是能不能真正坚持科学社会主义原则，能不能正确认识现在我国的具体实际。如果认为现在这种半资本主义半自然经济就是“中国特色社会主义”，那我也不是白说，可以由以后的实践来检验真理。
从实际出发，我们现在应当如何进行社会主义革命和建设呢？
要马上完全改变社会经济的资本主义性质，是不明智的。在现在，我赞成胡锦讲话里提出的“要坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，毫不动摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展，形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局。要深化财税、金融、计划体制改革，形成有利于科学发展的宏观调控体系。”
十七大需要明确“公有制为主体”概念。我们讲的公有制，不是社会资本的生产资料共同占有的公有制即股份公司制，而只能是劳动者共同占有社会生产资料的这种公有制。“为主体”在量上表现是多少，在质上有表现为什么？
江泽民在十五大报告中讲的“公有资产占优势，要有量的优势，更要注重质的优势；国有经济起主导作用，主要体现在控制力上”没有实现，现在公有制不占优势，没有控制力；强调“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”，十七大应当明确要有明确的量和质的具体要求。要改革掉现在国有企业的资本主义性。
“鼓励、支持、引导非公有制经济发展”，重在引导，内外有别。没有重点，没有差别，就没有政策。现在是非公有制经济占优势，控制了市场，国家已经失去了调控力，价格控制不了，速度控制不了。改变这种无政府状况，在公有制不占优势的情况下，除了用税收和金融控制，必须加强法制，打击非法的经济活动，不允许外国资本进入关系国家安全的的产业，不允许外国资本控制中国企业。
对于非公有制经济，劳资矛盾必然存在，现在还谈不到社会主义改革，但是可以充分发挥工会的作用，首先让工人阶级组织起来，自己保护自己；同时现在也可以采用“社会民主主义”的手段解决分配不公问题。当然这不是根本，但马克思主义者也不会绝对地拒绝改良。
十七大应当把农村社会主义改革提到首位。中国社会主义革命和建设的特色，主要表现在把农民引导到社会主义道路上。现在这种分散经营的农业，无论在资本主义，还是在社会主义，都是被消灭的对象。我们现在有二十多万亿的剩余资金，有数以千万计的下岗工人，几百万待业大学生，还有需要精简的党政可用干部，都可以作为进行农村社会主义改革的物质基础。农村社会主义改革，是加强工农联盟，发展社会主义经济，复兴中国的社会主义事业的关键。这块阵地，无产阶级不去占领，就会被资产阶级占领；一旦被资产阶级占领了，那无产阶级将处于极端的不利地位；在共产党执政下出现这种情况，执政党还能得到什么民心？
胡锦涛指出改革“是解放和发展社会生产力、不断创新充满活力的体制机制的必然要求，是发展中国特色社会主义的强大动力”，“是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路”，强调改革“是我们党在新的时代条件下带领人民进行的一次新的伟大革命。”这种改革是什么？十七大应当明确地具体地阐述清楚，不能再停留在模糊的概念上。
关键在党。只要党不变修，中国的社会主义复兴事业就不但取得伟大胜利。为此，党必须加强马克思主义学习，党的各级领导权要牢牢掌握在马克思主义者手里，在全党形成制度；党必须加强民主集中制，当前主要是集中，集中于马克思主义，集中于无产阶级革命事业，集中于社会主义道路；党必须加强组织生活，要经常进行整风，每一个党员都要接受党和群众的监督。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
