答五云山人
感谢五云山人对《观点要鲜明,理论有彻底》的评论。
说实话,我越来越怀念我的搜狐博客,我和不同观点的网友们在日志交换看法,激烈争论,可惜它被搜狐网管封闭了。此后在、新华网和人民网等处开博,评论就甚少;特别是毛泽东思想旗帜网和中国选举与治理网,观点单一,基本上各说各的。所以五云山人的评论是很难得很可宝贵的。希望多些评论,创造出生动活泼的局面。
我与五云山人的不同如我俩的网名,他是看破红尘,作了“山人”,却又“不禁泪如雨下”;我则上下求索,被山人忍不住说我“你非得不见棺材不掉泪”。可以告诉山人:我且只是见棺材,事实是早已曾装进了棺材。我的搜狐博客封闭了,许多日志被新华网丢进了“垃圾箱”,难道我能为此泪流满面,哀号这社会有民主自由,而不继续战斗探索吗?我不会掉泪,而会大笑,封闭我的博客,说明我的博客触到了某些人要害而他又无力反驳。我的博客只不过是反映了客观实际,封闭博客有什么用?就算是采取最厉害的手段,让我永远说不了话,那又有什么用,能因此就使客观存在不存在了吗?过去有无数的革命者被杀戮了,但革命还是在进行,还是最终要胜利。
中国的资本主义社会是否业已建成,我的认识是:现在的中国是共产党执政的、半资本主义半自然经济的社会。如我曾经论证过世界上还没有一个国家完全建成社会主义社会一样,我也认为中国现在也还没有完全成为资本主义社会。就如你所说,也还是“挂社会主义的羊头,卖资本主义的狗肉”嘛。
我不同意“积重难返”,更不同意“推倒重来?翻然而变”是“做超出客观条件的事”的说法。如果在即使是挂着社会主义招牌的国家里
都不能进行社会主义革命,那么马克思主义的科学社会主义还能是真理吗?资本主义国家还能进行社会主义革命吗?
我同意你说的,“挂社会主义的羊头,卖资本主义的狗肉,早已不是一天两天一年两年的事啦”,但这不能“叫不以人的意志为转移”,这只能叫阴谋、手段;“路线是决定一切的”,但是路线有也是人制定的,是可以改变而且实际在改变的。应当看到,无论在全国还是在共产党内,“挂社会主义的羊头,卖资本主义的狗肉”的都只是一小部分人;我认为,中国和中国共产党内真心实意干社会主义的,虽然在现在也还是一小部分人,最大多数的人是不清楚什么是社会主义,怎样建设社会主义,但是通过实践的教育,通过网上探讨,越来越多的人逐渐地清楚起来,我相信山人也看见了近几年的这种变化。
我不能同意要求党和党的领导人旗帜鲜明地高举社会主义红旗是“强人所难”。谁叫他们是共产党和共产党人而且是共产党领导人呢?胡温再困难,能与井冈山和长征等时期的共产党人的困难相比?想一想胡锦涛今年相继提出“长征精神”和“井冈山精神”,他可能不是山人想象的那么懦弱。
马克思主义和历史实际教育了我,相信社会主义一定会胜利。即使我看不到就被装进了棺材,也会因为已经为社会主义胜利的那一天尽了力,而无憾地含笑九泉。我的搜狐博客的铭文是:“马克思主义是我思想之父,实际是我思想之母,战斗,探索,终此一生。”
[相关链接]
五云山人的评论
山人实在是忍不住要对说句比较土的话:你非得不见棺材不掉泪啊?实话说,挂社会主义的羊头,卖资本主义的狗肉,早已不是一天两天一年两年的事啦!山人回过头去看,92南巡之后,就日渐明显了。到“江朱配”时,已然大功告成。其标志就是允许资本家入党和抓大放小的基本结束。当然,在邓也许是不很自觉地,但到江朱时,不自觉恐怕都不行了!这就叫不以人的意志为转移啊!用时下比较学术的话说,叫做“路径依赖”,用毛主席的话说就是“路线是决定一切的”!而如今到了“胡温配”。你能让他们咋办?推倒重来?翻然而变?这都是不可能够的啦! 因为中国的资本主义社会业已建成,他们所能做的,只能是在这业已建成的初级的野蛮的极为无耻的资本主义社会里,通过适可而止地打击实在说不过去的政治经济腐败和点到为止的给实在说不过去的不公平以一点矫正,从而尽可能地使国家免除动荡分裂之灾。至于真正的社会主义,胡温也许也想过,但要实行,或者即使是要他们明明白白地说出来,也是强人所难啊!这就叫积重难返!因为社会政治经济结构已变了,信仰也变了,难道你能指望让他们去做超出客观条件的事?要而言之,在可以预见的未来,中国只能在“挂社会主义的羊头,卖资本主义的狗肉”的道路上蹒跚前行。如此而已,岂有他哉!-----然而想起毛主席的一系列警示性预言,山人不禁泪如雨下。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!