“如何推进政治改革和建设社会主义民主政治”（续完）
关于民主问题，“主流”“非主流”都发表了许多文章。我也在博客上发表了许多文章，着重讲的是无产阶级专政，无产阶级专政的实质就是绝大多数人的民主。
主流精英普遍说毛泽东时代不民主。这是可以理解的，在阶级对立的社会里，一个阶级感到民主，另一个阶级便会感到被独裁。毛泽东本人就直率的讲了这个关系：“‘你们独裁。’可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。”主流精英常常是片面看问题，认为西方民主，中国不民主，毛泽东独裁。其实西方同样专政，而史无前例的大民主发生在中国，而且就是毛泽东搞的。这种大民主好的暂不说，这里要说它也出了问题，就是毛泽东指出的“全面内战，打倒一切”，事情总有它的反面。要讲辩证法，民主和专政是国家的两面，这面看国家是民主，那面看国家是专政。
主流精英崇拜西方的自由民主，说是好的不得了，说中国缺少自由民主。主流精英推崇的西方民主，不外就是多党制，“三权分立”，民选总统，，这和人民有什么关系呢？人民可以做什么主？只不过是每隔几年被精英们叫去投票，决定这些精英中谁来统治他们；选举过后，你有意见可以说，可以上街游行，但理不理你就难说。今天美国百分之六七十的民意要求布什从伊拉克撤军，布什由人民作主了吗？多党制“三权分立”又起什么作用呢？只不过扯一下皮而已，最后还是让布什增兵到伊拉克。人民下一次选举可以选民主党“为民作主”，但民主党上台后会不会为民作主，也决不是人民作得了主的。你也可以竞选呀，但是你有5亿美圆的竞选经费吗？民主要钱的，“衙门向南开，有理无钱休进来”！民主门槛不是人人都跨得过去。相比之下，中国比美国要民主，因为人民反映“新三座大山”的问题，党还能听，在改，虽然实际解决得很慢。我看那些喊“民主”最响亮的人对此负有责任，因为他们不承认有“新三座大山”的问题，等等。
我看现在中国的自由并不亚于欧美，只是民主不够。拿我来说，可以自由地评论总书记的讲话，能不能发表就作不了主，主权在编辑那里。精英们就更自由，冒天下之大不讳的话都能说，民主权利更比我大多了，有专门为他们设立的讲坛，而且可以直达最高层，影响或者就是参与决策。这个事实说明，在今天的社会里，自由民主权利人人都可以有，但不是法律上讲的那样人人平等，法律上平等，但是事实上很不平等。
拿选举来说，这是许多人很热中的民主话题。从法律上讲，每个公民都有选举权和被选举权，实际普通民众有多大的权利呢？能选举市人大代表、省人大代表、全国人大代表吗？不能。这个权利只属于少数人民代表；被选举权就不用说了。在今天大半人口分散在农村的13亿人的大国里，在绝大多数人信息很闭塞的情况下，能象美英法德等西方国家那样全国大选吗？就是在西方国家，全民选举也只是形式。所以就选举来说，现在世界上没有一个国家是民主的，最多不过是让民众选择那些人来“为民作主”。资本主义国家是这样，社会主义国家也是这样，这是由实际决定的，民主始终要受到人的社会的条件制约。
选举只是一种民主形式。当然，形式民主是需要的，没有形式，内容实质无从表现。但是根本的是实质民主。布什是全民选举的，但他实际只代表资产阶级；人民政府不是全民选举出来的，但是它保证占人口绝大多数的劳动人民不受地主资产阶级的剥削压迫，人民有地方说话，提出的问题能够解决；人民政府的官员的工资和工人差不多，杜绝当官发财之路。这就是人民民主的实质。
我强调实质民主，说无产阶级民主是消灭剥削，民主首先就得占有生产资料，在经济上做主人，民主总是同所有制联系在一起的。这是历史唯物主义的观点，阶级分析的方法，现在这种观点方法被抛弃了，而代之以民主、自由、公正、公平等等抽象的美妙的字眼。你看，劳动者自由自主地出卖劳动力，与资本家自由自主地雇佣劳动力，形式上对双方都是民主、自由、公正、公平的，但这实际是一个阶级对另一个阶级的压迫剥削。不说山西黑砖窑，不说广东血汗工厂，各人就看自己的企业，老板绝对地独裁，哪有普通职工的自由民主权利？资产阶级专政根本表现就在这里，资本主义民主的实质有在这里。现在中国社会主义民主政治的根本问题也在这里。
民主还必须表现在人民群众能够直接参加管理。大家都这样讲，但是许多人不知道，或者忘记了，中国曾经实践了这个民主，实践得最好的时期是解放初期和文化大革命中。我唠叨点具体小事情，因为在里面有大道理。解放初期我所住街道的居民委员会委员都是土生土长的家庭妇女，只有一个户籍员是派出所派来指导她们的，那时一个户籍员要跑几条街，所以实际管事的是这些妇女。这些委员不拿工资，但管事很多很负责，要管反革命分子，管消防治安，家庭邻里纠纷，推荐谁就业，居民组长更是每天上门检查灶前有无柴火，水缸里水满没有，泔水里有无米饭，组织居民开会学习，忙得不亦乐乎。我在工厂当工人时，每天接触的是班组长和车间主任，书记厂长见得少，但是开会学习却很多，每周一二三四五，那是“雷打不动”，天下大事，党的政策，国家法令，企业生产任务和情况，无不知晓，真是当家了——现在才真正感觉到！文化大革命成立厂革命委员会，一个主任是干部，其余六个委员（其中一个副主任）都是工人，我是其中一个；这些委员中，有造反派、保守派、中间派。党员和群众都有，真是个“联合政府”；权力很大，生产计划、日常管理、工资分配，都由委员开会决定，但是只有三个负责日常管理的是半脱产，工资还是工人的工资。我真想向大家介绍我们的管理方法和分配制度，颇有社会主义实践创造，但是说来话长，这里只讲结果，一年中产值为原来的百分之三百，工资翻翻。——我不想评价文化大革命，只是讲我所在工厂的事实，说明民主主要表现在人民群众能够参加决策和管理。
今天中国私有制经济占了三分之二的天下，我说的在私有制企业里行不通，但决不是没有意义。现在进行政治改革，首要的是保住工人的政治地位，千万不要让资本家阶级在经济上统治工人之后，继而在政治上再专工人阶级的政。因此，在各级党和人大的代表中，工农群众过半、各级党委人大委员会和政府领导中有一定工农群众代表，对于保持国家的阶级性质很要紧。群众代表不脱离生产主持日常工作，但要参加会议听取工作汇报，讨论决定重要问题。政府工作人员分选任的领导成员和招聘的职业办事员，办事员的日常工作应该规范化，有照章办事的职责，没有违章办事的权利。让群众能够监督，违章办事者照章处分；党和政府的工作人员的工资应该和普通职工差不多，打消当官发财的思想。在企业中普遍建立工会，保护职工的权益和监督企业合法经营；工会代表完全民主选举，法律保障他们的工会代表权利和个人的劳动权利，未经法院判决，厂方不得解除劳动合同。在党政关系上，党管根本、方向，政策，大权独揽，小权分散，统一决定，各方去办，重检查监督，不包办代替。政治改革的内容很多，我认为最重要的是根本，只要社会主义政权根本不变，其他的问题便好解决。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
