我看错了，但错不在我
我在《“中国特色社会主义道路”探讨（续二）》批评“李君如提出‘中国特色社会主义’是中国特色的‘社会主义理论’，显然和邓小平胡锦涛讲的‘中国特色社会主义’不是一回事：邓小平胡锦涛讲的是中国实践科学社会主义原则的道路，不是说中国形成了什么‘特色社会主义理论’。”“李君如把‘中国特色社会主义’提升为理论，而且指出它的形成‘泉源’，是从1978年底党的十一届三中全会起步探索算起的近30年‘实践’，没有提马克思列宁主义毛泽东思想，完全修改了邓小平提出的、胡锦涛所坚持的‘中国特色社会主义’是在马克思主义指导下，从中国实际出发所走的社会主义道路。”其后我在《“中国特色社会主义”新概念》说胡锦涛十七大上的报告证明我错了；但说“我只是提出这个感受，还没有精力深入思考，可能误解了胡锦涛的报告，所以提出来以求指正，避免思想误入歧途。”这两个月，许多文章已经证明我没有误解十七大报告，事实证明李君如了解内情，讲的是胡锦涛的观点，而我则错误地理解了。
这两个月，我一直在思考自己真的错了吗？现在的答案是，我错误地把自己的观点附加在胡锦淘的观点上，但是错不在我。
为了追求这真理，我向胡锦涛为总书记的党中央提出问题，请求解答。“在真理面前人人平等”，刘吉可以写书“与总书记谈心”，我学习十七大报告有疑惑，求教于报告人，应当可以。这也是解放思想的要求。
胡锦涛关于“中国特色社会主义道路之所以完全正确、之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色”的表述，坚持了邓小平“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的路，建设有中国特色的社会主义”的表述。但我有历史记载为证，提出“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来”的，邓小平不是第一人，而是毛泽东。邓小平十分清楚这一点，所以“邓小平同志建设有中国特色的社会主义理论”这个命题正式写入十四大党章时，把前面的“邓小平同志”一语删去。所以，我在2007年7月2日发表的《“走中国特色社会主义道路” ——读胡锦涛在中央党校讲话之思考二》这篇文章中，认为“中国特色社会主义道路”是毛泽东首先开创的；向总书记提出“改革开放以来我们党带领人民开辟了中国特色社会主义道路”的“改革开放以来”这六个字应该删去；“认为只有把它形成的时间如实地前推几十年，是中国共产党带领人民所走过的革命建设道路，才能继续深化对中国特色社会主义的研究和探索，统一全党，带领全国各族人民团结奋斗，使中国特色社会主义道路越走越宽广”，符合邓小平的意思，符合胡锦涛上面的表述，符合历史，没有错。
讲改革开放开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，讲“中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系”，把毛泽东思想、马列主义排除在外，不仅不符合历史事实，而且和“中国特色社会主义道路”的表述相矛盾，与邓小平的意思不一致。
如果说中国特色社会主义道路是改革开放后开辟的，那么请告诉我，改革开放前，毛泽东领导中国共产党所走的道路，是不是社会主义道路？是不是具有明显的中国特色？如果有人说“不是”，不管他是谁，都和搞去中国化陈水扁同属一流，是否认历史，搞去马克思主义化，去毛泽东化。我相信中国共产党人决不会说“不是”，因此不需要重述我的《“中国特色社会主义道路”探讨》。
无论邓小平讲的“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来”，还是胡锦涛讲的“既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色”，“中国特色社会主义”的指导理论，都是马克思主义。邓小平理论、“三个代表”、科学发展观，都只能是马克思主义的普遍原理与中国革命建设的具体实践相结合的产物，作为理论，也只能属于马列主义、毛泽东思想的理论体系。讲“中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系”，也就否定了“中国特色社会主义”是“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来”这个命题，表明邓小平理论、“三个代表”、科学发展观是独立于马克思主义之外的某种“科学理论体系”。“高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导”，更明确了“中国特色社会主义”的指导理论，已经离开了马克思主义，另行用一种与时俱进的“开放的”，即经常变化的“科学理论体系”作指导。
从胡锦涛讲的“中国特色社会主义”是“既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色”来看，我的理解是正确的；从“中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系”，从“高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导”来看，我的理解是错误的。但是错不在我，而在于报告本身的自行矛盾。
在中共中央举行纪念毛泽东诞辰110周年座谈会上，胡锦涛指出，在革命和建设的长期实践中，以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人，努力推进马克思主义的中国化，形成了具有鲜明中国特点的科学指导思想，这就是毛泽东思想。毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的创造性运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想的伟大旗帜。 高举毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想的旗帜，不断开创中国特色社会主义事业新局面，不断开创马克思主义在中国发展的新境界，最重要的是始终坚持贯穿这个科学思想体系的活的灵魂，始终坚持马克思主义的立场、观点和方法，其基本方面就是坚持解放思想、实事求是、与时俱进，坚持党的群众路线，坚持独立自主地走自己的路。
时不几年，言尤在耳，怎么现在就很少提马克思主义，提毛泽东思想？怎么在讲“高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导”时，竟把马克思主义、毛泽东思想排除在外不提呢？是什么造成这个重大的根本变化？
我提的问题很尖锐，但是，请有关部门注意：第一，这是根本性的问题，事关中国走什么道路，向何处去。问题关系中国的命运，涉及全国人民的利益，人民有权利要求最高领导层讲清楚。第二，这个问题不仅是我个人的意见，不仅是毛泽东很早提出的问题，而且也是邓小平早在1960年就专门强调地提出，以后又重申的问题。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
