不通过争论，难辩真假马克思主义
为什么ＸＨ网坚持不发布邓小平1960年3月25日在中共中央天津会议上的讲话，因为这个讲话鲜明地反对“中国特色社会主义”的新概念。尽管十七大强调要“解放思想”，而实际上许多人还是沿袭“不争论”的作法，回避问题。这是不好的作风。
我在1993年7月，曾经给党中央写信说：“在东欧巨变，苏联解体之后，马克思主义还灵不灵，社会主义还好不好，共产党还行不行，这些问题，在人民的思想中，在相当多的共产党人的思想中，非常的混乱。这时间提出不争论，是回避问题，任其混乱下去。毫无疑义，解决这些问题，归根到底要靠实践。而放手百家争鸣，通过各种不同意见的争论，可以使共产党人和人民弄清问题，找出解决问题的方法，进一步发展马克思主义，发展社会主义。共产党是执政的党，当然不能陷于无休止的争论中。但不争论，思想不统一，也不可能真正保持全党的一致。正因为共产党的执政的党，实行‘不争论，大胆地试，大胆地闯”，将会排斥、扼制不同意见，强行个人意志。现在一些人利用‘解放思想’，抓住一些事实不断地制造出‘新观点’、‘新理论’，从根本上否定马克思主义，改变社会主义，而坚持马克思主义、社会主义的观点，却因‘不争论’而堵塞了言路。不通过争论，马克思主义不能发展。不通过争论，难辩真假马克思主义。”
今天十七大提出“积极探索用社会主义核心价值体系引领社会思潮的有效途径，主动做好意识形态工作，既尊重差异、包容多样，又有力抵制各种错误和腐朽思想的影响”，如此统一全党全国人民的思想是正确的，只有通过不同观点的争论求得的统一，才是真正的统一。但是，所掌握的媒体如ＸＨ网却没有这样做，总是不让不同观点的文章发表出来，许多网站也都屏蔽所谓内容“敏感”的文章，这种作法只是掩盖问题，哪里能统一什么思想。不让不同观点的文章发表出来，屏蔽所谓内容“敏感”的文章，这些不同观点、“敏感”问题，就不存在了吗？当然不是，正确的作法是信息群众的识别能力，让人们自由地表达不同的观点；对于错误的思想，不是不让它表现，而是让它表现之后，予以批判。
关于“中国特色社会主义”，我的观点和十七大不一致，但和毛泽东、邓小平是完全一致的，也符合胡锦涛的“中国特色社会主义道路之所以完全正确、之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色”这个观点，所以这个“不一致”，是党自身对“中国特色社会主义”概念的矛盾。党有责任澄清这个矛盾产生的对“中国特色社会主义”概念的混乱。
而且，这不只是我个人的意见，很多人都质疑为什么“中国特色社会主义”要把毛泽东领导共产党和中国人民进行社会主义革命和建设的历史排除在外，要把毛泽东思想排除在外？这个问题是根本性的，不仅关系党，还关系国家、涉及每一个人民命运的问题，是不可回避，必须正面回答的问题。昨天看到“中国特色社会主义”研讨班开班了，看能不能够研讨出个道理来说服大家，达到统一思想？
社会主义是占人口百分之九十以上的人民的利益所在，真正反对社会主义的，只是少数人；共产党是搞社会主义的，没有道理害怕群众提出不同意见。马克思主义、科学社会主义是真理，共产党人是坚持真理的，哪有坚持真理的人怕批判的道理？害怕批判，只能表明自己不相信自己，或者就象卖假货怕检验。真理越辩越明，马克思主义正是在批判中发展，马克思主义的精神就是批判。毛泽东在发动文化大革命前夕就预言他将来会被粉碎，同时又预言他将如物质不灭，而且左派和右派都要利用他的话。事实就是如此。他死后，确实被一些人粉碎过，但是灭不了，不仅灭不了，而且通过这一次炼火，毛泽东思想更为民众所理解，特别是文化大革命的意义越来越为更多的人所认识。
毛泽东不在了，他不可能、也不需要自行保护，但是毛泽东思想是真理，真理不仅不怕实践的检验，而且必将在实践中战胜一切错误的东西。毛泽东、毛泽东思想生前的、死后的几落几起，都证明了真理的不可战胜，预示了一切去毛泽东都是惘然的徒劳事情。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
