破解近代中国为什么挨打的五大命题
近代中国老挨打这个命题，对当前中国的学术界，不论左中右派，在这一点上认识倒是统一的。可不是嘛，两次鸦片战争，甲午海战，八国联军进北京、小日本占领东三省和全面侵华等，老是挨打。挨美、英、法列强打也不算跌份子，是二虎相争必有一伤嘛！可那小小日本、更小小的荷兰、葡萄牙弹丸之国也来打中国的脸，岂不让中国人无地自容？以至于差点打掉了中国人的自信力；以至于到现在的精英主流还心有余悸，一碰到洋人就两腿塞糠，点头哈腰，自动为秦王（美国总统）鼓瑟，人格、国格丧尽。究其原因，病根在近代中国老是挨打上，被洋人打怕了。像毛泽东那样发狠复仇，领导中华民族见日本鬼子侵略就打日本鬼子，见美国大兵欺负朋友就打美囯大兵，见印度小儿挑衅就打印度小儿，见俄国大鼻子搞边境磨擦就打大鼻子等是少数。把洋人打疼了，中国的右派精英却不以为然，反倒说毛泽东干错万罪，因为归根到底，这些精英们觉得还是给洋大人当孙子才安全。
中国落到这个份上，国人当中不想给洋人当孙子的仁人志士自然要总结一下挨打的病根在哪里，好着手治病。
于是就有人说了，中国落后才挨打，不解决落后问题就摆脱不了挨打的命，此论一出，风光了许多年。
从表面上看，落后就挨打说的不错，先进的人高马大，手持火枪对落后的人弱马瘦，手拿大刀和烟枪，谁胜谁负可想而知了。可是再一想，是什么原因导致中国的落后呢？至此，落后才挨打论就不成立了。
于是又有人说了，中国落后才挨打不对，是腐败才导致挨打，所以要解决腐败问题。
腐败挨打论的确比落后挨打论进了一步，可不是嘛，当初清王朝洋务派花巨资筹建的中国海军可不能说是落后，论兵舰的质量和数量不说在世界领先，倒肯定是亚洲第一，比小日本强多了，可就是中国这个强在黄海遇到日本那个弱的交手，竟然一败涂地！中国人那时想哭都哭不出来，因为输的不明不白。当然，现在的学者们是不会哭的，脑子清醒的多，进一步分析一下中日甲午海战中国败的原因是因为腐败。可不是嘛，当官的光想捞钱，风花雪月，纸醉金迷，不学无术，哪管兵士死活和斗志？而士兵们自然也是想到国与家不相干，懒得撕杀，贪生怕死，保命要紧。要不然，为什么会挨打呢？好，腐败导致的挨打，所以要坚决反腐败。可是在秋石客看来，以逻辑推理而论，那么，中国为什么会腐败呢？于是一想，又发现个新大陆，原来腐败是制度不好造成的。
于是就有了新论断，是制度不好导致中国挨打，于是腐败挨打论也就不成立了。
中国制度不好挨打论显然又比腐败挨打论又进了一步。可不是嘛，落后的封建制度怎能比得上先进的资本主义制度呢，所以清政府要搞政治改革，才有了短命的康、梁变法，有了孙中山的共和革命。西方制度好，所以才发达，这个道理我想知识界很容易统一认识，要想不挨打，必须优先解决制度问题。可是遇到秋石客这种爱刨根问底的人，又要问为什么中国出现制度问题，又一想，制度是人制定的，制度不好挨打论又站不住脚了，发现挨打是人的问题。
于是又有了新论断，是人不行才导致挨打，要想不挨打，必须解决人的问题。
举目望环球，世界上一百多号国家，有穷的吃不饱粗茶淡饭，穿不上家织土布，玩不出家长里短，月人均不到十美元，可谓穷透了；有富的吃不尽山珍海味，穿不尽绫罗绸缎，玩不够名山大川，月人均美元过千，这种差别哪里来的？说到底是人的差别，挨打肯定是出在了人的身上，这个论断比制度论又更进了一步。这个结论一出，乱子就闹大了！于是呼有商人就会乱开药方，就要想一些女嫁洋男，男娶洋妞，以及人种改良什么的馊主意。于是呼左派就会大骂秋石客，发现什么种族主义性的“人不行才导制挨打”的谬论，实在可恶！于是右派们会兴高采烈，一个个的会说，我们早就看出中国人种不行，只有给洋人当奴才的料，还说我们卖国如何如何，秋石客论证了，说中国人不中，卖囯是唯一的出路！且慢，不要急，秋石客的逻辑推理还没有完，且看下去。因为秋石客又要问为什么人不行，又一想，原来是人的意识能力不行，是人的意识能力差才导致挨打。
于是就有了新论断，是人的意识能力差才导制挨打，要解决一个民族不挨打，一定要解决意识能力问题。
想那上帝造人的时候，造的功能是一样的，都有头有脸，都有意识，是公平的。问题在于人的意识高低是靠教育等因素培养的，近代西方教育得当，人的意识能力增强，会选好制度，会造好武器，会用好机械，等等；而东方教育的大都是之乎者也，不明白制度重要和制造能力重要，所以挨了打。以此论之，中国当前的教育和精神如何是头等重要的，左右两派都在全力打拼，其中最重要的是对国人的思想意识争夺，谁胜谁负要靠这个争夺，这是决定中国人今后是否继续挨打的关键的关键。
那么，是左派说的有理还是右派说的有理呢，这是必须分清楚的。因为事关是否提高国人的意识水平，事关挨打的问题。
拿如何强国为例，左派主张独立自主、自力更生、自主创新路线，中国要培养设计制造意识能力，别人有的，我们要有，别人没有的，我们也要有。而右派大搞买办路线，拿几亿条裤子去换一架飞机，把中国变成世界的加工厂，全不顾中华民族意识能力的提高。左派和右派一对比，谁是谁非不是很清楚了吗？
再拿制度为例，右派说人家西方的资本主义制度就是好，就得学西方，就好比西方落后于东方时说中国封建专制搞的就是好，就得学中国，这种学习是不是欧洲人的思路呢？显然不是，因为欧洲人并沒有全盘中化，而是搞了新的制度，也就是现在的资本主义制度，完全和中国右派思路背道而驰。从这个意义上讲，中国的右派并沒有学到欧洲人的主人意识，而不过是奴才意识，是东方落后思想的翻版罢了。而左派就不同了，而是坚守了中国老祖宗的创新意识，也吸收了西方人的创新意识，不搞资本主义，而搞社会主义，因为社会主义比资本主义更先进。相比较，中国的左派意识在世界上是领先的，而右派沉溺于几百年前的斯密一类市场经济，肯定是大大的落伍了。所以，中国人要由右派主导意识能力，必然是继续挨打；而由左派主导中国人的意识，才会彻底摆脱挨打的命远。以毛泽东为代表的左派主导中国的时候，中国人万众一心，意气风发，一不怕苦、二不怕死，以这种精神谁还敢来打中国？我们中国人不去打外国人就不错了。这样，左派和右派一对比，在制度上谁是谁非也是很清楚的。
本文写到这，该总结一下了。本文从落后挨打推出腐败挨打，又从腐败挨打推出制度落后挨打，又从制度落后挨打推出人落后挨打，又从人落后挨打推出关键环节人的意识能力不行才挨打，终于找出了中国挨打的病源体，非常重要。意识能力差，分不清是非，会把坏制度当成好制度，会把坏政策当成好政策，会把腐败说成必要，等等。反之，意识能力强，就能明辨是非，选择最好的发展道路，由此证明：思想政治上的路线正确与否是决定一切的。
还有必要说明的是，国人千万不要认为找到最根本的病源体就万事大吉了，因为中国挨打的因素实际上是综合的，是整体的，不可因意识关键而放弃了反腐败、改变落后制度等方面的斗争。要牢记解决挨打问题的关键是意识，意识问题不解决，其他所有问题都不能彻底解决。
总之，秋石客逻辑推理的结果是人的意识第一，国人要想真正提高意识，只能是拒绝右派影响，接受左派影响，这是中国避免再挨打的唯一出路。
秋石客博客：http://qiushike.blog.sohu.com
二零零六年十一月十九日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
