一般说改革开放是以1979年底的十一届三中全会为启动标志的。而这一年邓小平已经是75岁高龄,可以说,邓小平在晚年的岁月里开启了中国伟大的改革开放的序幕。
能够开启改革开放是很不容易的一件事情。在此之前刚刚经历过一场历时十年的文化大革命,在这场针对旧文化批判的群众运动中,毛泽东采取的是一种矫枉过正的策略,发动全国人民群众如山崩海啸一般对中国的官僚阶层发动了以四大为主要手段的大批判运动,唉哟哟,这一下可把官员干部们给折腾的够呛,在群众的近乎全方位的监督下,官员们差不多都是小心翼翼的,违法乱纪的事情是很难干得出来的。显然,这种现象的确有那么左了一点,所以需要适当地往回拨那么一点点,以求在更高的高度达到一种新的平衡。故而必须改革改革嘛。
但要改革,就要冲破原来的一些束缚,也需要干部们能够带起头来。但刚经历过文革,干部们还放不开手脚。所以就要放权嘛,只有这样才能开辟新的局面。
在八十年代的前半期,总的来说还是体现出共同富裕的。人们的生活普遍改善,农村的农业政策也重新调整了,农民缴的粮食也减少了,当然进口的粮食就增加了,随着政策的调整,大家手头都宽裕了一些,当然也就觉得吃得饱了。但到了后半期,由于双轨制等政策的冲击,当然还有文革也被否定了,干部门的胆子越发地大起来了,腐败现象增多了。就在此时,右派抓住腐败现象利用反腐败口号成功地策动青年学生发起了运动,并逐渐演化成社会动乱。在此关机时节,邓小平坐镇成功地消除了动乱。随后,国际上前苏联东欧纷纷崩溃,社会主义阵营土崩瓦解。到了此时再回过头来看,就不得不佩服邓小平的精明干练了。而此时邓小平已经是85岁的高龄了。
进入九十年代,人们对刚刚经历的国际上社会主义阵营解体的事件还心有余悸,并对中国的改革开放产生怀疑的时候,邓小平通过南巡讲话再次坚定了人们改革的决心。但面临刚刚过去的苏联东欧集体事件,此时国际国内悄然遥相呼应刮起了一股歪风。这股歪风就是新自由主义,其宗旨就是两点:一是自由化,二是私有化,即被邓小平在八十年代就批评过的资产阶级自由化歪风。但由于苏联东欧解体事件的影响,马克思主义地位被动摇,就在人们头脑空虚的时刻,新自由主义终于抓住时机趁虚而入了。九十年代以来,在新自由主义思想的支配下,歪风几乎渗入到了中国社会的各个领域方方面面,同时也给中国带来了越来越严重的社会问题。不单是中国发生了严重的社会问题,国际上如拉美等地区在新自由主义的支配下发生的社会委问题比中国更严重,在九十年代末期还引发了严重的东南亚金融危机,这些现象都给人们敲响了警钟。
可以说,改革在纠正过去的过头现象时,改革本身也有点改过头了,右的有点把多了一些了。所以说需要再往左拨一点点,以实现新的平衡。
新的世纪到来了,中国改革也迎来新的历史契机。总结改革开放的经验教训,关键的一点就是主观主义多了一些,其主要表现形式就是盲目地崇拜西方经济学理论,甚至削足适履刻舟求剑,脱离中国实际,极端教条地照搬西方的一些条条框框,给中国社会带来了相当的危害。针对这种极端迷信西方理论的现象,新的中央针锋相对地提出了——科学发展观。搞社会改革也要破除迷信,大讲科学嘛。
总的来说,经过二十多年的改革开放,中国一路走来是非常不容易的,其中有成功也有失败。成功的东西要继续坚持,错误的东西要逐步纠正。按照辩证法的分析方法,既不搞什么全盘肯定也不要搞什么全盘否定,而是实事求是处理问题。处理问题的原则就是要坚持四项基本原则。
邓小平在晚年提出的一个中心两个基本点的总的设计思想,对指导中国的改革发挥了重要的作用。在四项基本原则的规范下,中国才得以避免发生类似苏联东欧那样的社会悲剧,避免了中国的四分五裂,这就最大地维护了中国人民的利益。很难想象,一个四分五裂的中国还有什么资格谈论崛起复兴这样的话题。更重要的是,中国的改革始终基本做到了坚持共产党的领导,这也是凝聚最广大人民力量的核心所在。只要能够做到坚持共产党的领导,中国就永远充满希望,即使发生这样或那样的一些难以避免的问题,也终究能够在全国人民团结一心的情况下得到克服。
邓小平在高龄的晚年开启改革开放的序幕,后人们不可能要求他把每一个细节都安排的那么妥贴,这也是不可能的,连毛泽东也不能打这样的保票,要知道毛泽东还有一位超级的周恩来总理配合呢。曾有国际要人打过一个比喻,就是说毛泽东是高明的设计师,而周恩来这是高级的工程师。而邓小平又有什么呢?真的很不容易了。邓小平能够坚持基本的社会主义原则,保证中国社会主义的大方向,这就是对中国最重要的贡献了。在政治上坚持共产党的领导,在经济上坚持了土地公有制这一根本原则,在思想上强调马克思主义和毛泽东思想,这些都体现在他的四项基本原则中了。别人都否做到邓小平那样不好说,但邓小平是做到了的。毛泽东曾称赞邓小平“政治思想强”,历史已经证明了这个论断是正确的。
对后人来说,要批评历史是容易的,但要提出有建设性的意见却是不容易的。当今社会环境已经发生了重大的变化,倘若后人们只是站在今天的环境下而去妄议前人是非,这的确是再容易不过的事情了,看上去似乎还非常聪明似的,但这样做的价值又何在呢?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji