战术学闲谈
和满
在现在的英国土地上，古罗马战士们与凯尔特武士们曾发生过一场大战。罗马战士们以两百人的代价，歼灭了八万凯尔特武士。这不是武器优势造成的，凯尔特人铸造的刀剑，不比罗马人差，还是欧洲最早使用链甲的民族。这不是单兵战斗力造成的，罗马战士技术细腻，凯尔特武士体壮力大，单挑不分上下。这也不是水土气候造成的，凯尔特人是土著人，罗马人是外来人，凯尔特人比罗马人更适于作战地点的水土气候。这是战术优势造成的。罗马战士们使用的战术比凯尔特武士们使用的战术要优越。
理论上说，战术就是进行战斗的原则和方法。战术学是一门经验科学，不是通过纯粹的思辨可以掌握的。包打天下的战术不存在，这里提供一种战术研究方法，注意只是“一种” 这种方法关键在于“一个核心，两个意识”。一个核心指的是“有效攻击”，有效攻击就是对敌人造成破坏的攻击，两个意识是时间意识与空间意识。以下我们看一些简单的战术。
1、利用空间距离。如果我们要打徒手格斗，相对来说，我们擅长的是拳法，我们的对手擅长的是腿法。一般来说，我们应尽量打近战。打近战拳法容易发挥优势，腿法相对来说不容易发挥优势，在一定时间内，我们可以给对方造成更多的有效攻击，而对方相对来说更少。“打近战”就是这时一条正确战术。反之如果我们比我们的对手在腿法上占优势，在拳法上占劣势，“打远战”就成为一条正确战术。当年美国海军航母击沉日本海军“永不沉没”的战列舰“大和号”用的就是这条战术。
2、利用空间位置。我们站在战壕里，我们的敌人站在战壕外的开阔地上，与我们用同样的枪支对射。这时我们占有优势，因为我们暴露出的面积小，对方暴露的面积大。如果我们的枪法、运气差不多，我们的有效攻击会多一些，更可能我们先打到对方。
3、利用兵力集中。假设我们去打枪战，我们有两个人，我们的敌人也是两个人。敌人之间在空间上距离很远，我们的距离较近。距离较近并不是挤在一起，而是我们的子弹都可以打其中一个敌人，我们就叫这个人做张三好了。我们与张三对射，张三的同伙与他距离远，打不到我们，这时我们是二打一。同样时间内，我们对张三的攻击是张三对我们攻击的一倍。在相同枪支，枪法、运气相同情况下，我们将比张三先打到对方。如果一枪毙命，张三先挨一枪就死了，如果两、三枪毙命，还是我们先打到他两、三枪，还是他先死。张三死了以后，我们再去打另一个，这时又是二打一，又是我们占优势。无论是两个人，还是几百万人，"集中局部优势兵力"，在道理上都一样。上文说到的罗马人与凯尔特人打仗，就是罗马人在微观上集中了兵力。罗马人排成整齐的几排，凯尔特人则是一个个地猛冲。当第一个凯尔特人冲到罗马人面前的时候，凯尔特方面只有一个人参加战斗。罗马人不仅仅面对这个凯尔特人的罗马战士参加战斗，这个罗马战土左右两侧的人也参加战斗，这时至少是三打一。在单兵技术与运气相等的情况下，这种三打一很快就可以把敌人解决掉。事实上也是这样，许多凯尔特武士刚冲到罗马战士面前，还没等其它凯尔特人跟上来，就被杀死了。即使先冲到的凯尔特武士没伤亡，其它凯尔特武士冲到先到的凯尔特武士身边，罗马方面仍然有利。为什么呢？这需要做更细致的分析：冷兵器时代，人的防御动作一般比攻击动作小，防御动作花费的时间就比攻击动作短，无论是罗马人还是凯尔特人，当防御住对方攻击同时，都可以多做出一些动作。凯尔特人各自为战，把多的动作都用来攻击自己面对的敌人。罗马人的战术配合训练，使得他们能两、三个人把多出的动作都用来集中攻击同一个人，这时在更细致的地方形成了三打一或二打一，这就又造成了罗马人的优势。如果再算上后面几排的作用，优势就更大。
4、抢先攻击。如果打两下，就有一下打中敌人。在其它条件相同的情况下，我们先打一下，就有一半的可能先打到对方。先打到对方，我们就占优势。“麻雀战”的战术实质，就是抢先攻击。我们各自为战，在敌人没发现的情况下，我们打几枪就跑，打到了就赚了，打不到也没亏。有些人死板地理解“麻雀战”仅仅是各自为战，这是片面的。如果敌人已经发现了我们，并做好了战斗准备，就不要硬拼，这时，敌人的局部兵力是集中的，硬拼我们吃亏。二次大战期间，德军使用了一种战术对付法国人的“洋麻雀战”，在不安全的地区，见到不明的活动目标或可疑目标，立即扫射。战术效果明显。说明“麻雀战”的优势不是“分”，而是“先”，谁先开枪，谁占便宜。
5、利用敌我双方状态的变化，“敌驻我扰”，“敌疲我打”。就是这种战术的生动体现。敌人驻扎的时候，我们用小股部队不断骚扰敌人，搞得敌人整天高度紧张，睡不着觉，累得半死。很疲劳的人，十个还不如一个。最后，我们再用养精蓄锐的主力部队攻击，这时我们占优势。普鲁士军队曾使用过一条战术：先让敌人射击，敌人射击完他们再射。这似乎与“抢先攻击”战术相矛盾，其实不然。“抢先攻击”战术是在其它条件一样的情况下占优势。如果情况变了，则要权衡。例如徒手格斗，先攻击可能先露破绽。不能抽象地讨论是先发制人好，还是后发制人好，这要看具体情况。普鲁士军队使用这条战术，是因为当时的枪械很落后。瞄准器很差，一般士兵需要很多时间专心地瞄准，才能打到敌人。枪械单发，而且每次装弹时间很长。敌人慌张地射击，很少能打到。敌人开完枪装弹，普鲁士士兵可以专心地瞄准射击。一边是慌张，一边是专心，情况不同了。实施的有效攻击更多，因此这条战术在当时是正确的，如果使用现代枪械，还采用这个战术，就不对。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
