化肥、外资与毒品
柳鲲鹏
2007-3-13
近来看了央视《面对面》访谈三农问题专家温铁军的节目,很有一些感触。温铁军讲到有机农业的做法,不给农田施化肥,这样会造成产量下降,三年后土壤脱毒才会恢复原来的产量。看到这里,我不由得想起了毒品。
毒品如果极少量的话,本身也有一定的药用价值。不过稍微多一点,毒品使用后,开始若干次会得到极度的快感,等于进入了天堂。很可惜的是,随着使用次数的增多,使用毒品的量就要不断加大才能获得同样的快感。更可怕的是,不久以后,如果不再使用毒品,那么就等于进入了地狱,极度的难受——这个时候使用毒品,仅仅是为了治疗这个“极度的难受”,而不是享受什么快感了,也就是由地狱回到人间。而要想摆脱毒品的依赖,就只有度过一段极度难受的时期后,才能成为正常的人。这听起来跟温铁军的农田脱毒的过程完全一样,所以我这样联想,也是理所当然的。
说到这里,自然的老毛病就来了,要总结一下。总结什么呢?给毒品下了一个定义:凡是在一个事物上使用后能够显著增加产出,并造成这个事物对其依赖而难以摆脱,而且引起这个事物内部机能破坏的东西,就是毒品。有了这个定义,就忍不住的想推广一下,很不幸的是,这一推广就使我觉得外资也是一个毒品,是经济领域的毒品。
首先,使用外资后,经济可以得到迅速的发展,产出也就是我们常说的GDP大大增加。这就是所谓的经济增长。而极少量的外资,显然对中国经济是有好处的。
其次,由于便于外资后大家觉得有了甜头,自然的就产生了依赖。越多的外资,就带来越多的经济发展。显然,我们也不能就此认为外资是毒品,还要看看对中国经济是不是有破坏作用。
众多的外资企业把大量的利润以各种方式转移到国外,污染破坏了环境,把宝贵的资源也无度浪费,还产生了很多的血汗工厂。而这一切,给了我们少得可怜的远远不能弥补损失的小利,顺带把中国的社会道德也破坏了。这种巨大的破坏作用,只要承认现实,实事求是,就会承认。
于是,外资是中国经济的毒品的结论,也顺理成章了。同样的,大家知道,到目前为此,没有任何国家靠外资发展起来的。可见外资至少不是什么必需的东西,又有很多的坏作用,说是毒品并不冤枉。
承认外资是毒品,是一个让人很不舒服的事情。而众所周知的是,如果戒除毒品,就要忍受很大的痛苦,之后才能恢复正常。同样的,要想恢复中国经济的正常发展,戒除经济的毒品,可能承受经济停滞乃至衰退一段时间的代价,也可能计划的好在正常发展中就完成了——请问,政府有决心戒除外资这个经济毒品么?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!