制定《物权法》前，最能忽悠人的一句话，说是“富人穷人平等保护,私人的房子，即是穷人的破房子，风能进,雨能进,国王不能进。”这句话，可让那些在下岗运动中被盗抢了职工住房储蓄划转基金的人，和那些买不起房的人，欢呼不已，它们扼首翘望着“物权法”的出台。当时，我就对他们说，“别听他们在扯淡了，当年《劳动法》出台的时候，弄出了一个至今还没有一个人能搞清楚的“双方同意”和“双方协商一致”的司法解释。即使这个“物权法”真的明文规定，国王都不能进的条文，架不住再给弄出一个司法解释，只要像猪茸鸡这样的大领导，看中了你们家的房子，只要弄出一个“双方同意”的司法解释，只要这个大领导，不同意，你们家的房子就归人家啦。而后再像猪茸鸡盗抢国民劳动保险金那样，弄出一个“人民法院不予受理”，恐怕连哭你都找不着地方啦。好嘛，现在物权法，还没有实施，看见没有，物权法的领军人物就出来解释啦。江平老先生的“公共利益”，与猪茸鸡老先生的“政策性破产”、“政策性下岗”相比。虽然看上去好看了许多，还是换汤不换药吧。
=====================下面大家就自己看看江平的解释吧。
物权家组组长江平支持强拆
按照当地法院的裁定，重庆“史上最牛钉子户”必须在22日晚上24时前自动拆迁。“最牛钉子户”是否会执行法院裁定？目前，这个“孤岛”已经成为全中国媒体关注的焦点。
“如果补偿合理，就应该拆迁”———《物权法》起草专家组组长、中国政法大学原校长江平教授
虽然刚刚通过的《物权法》尚未生效，但“最牛钉子户”事件已经被网上称为《物权法》维权第一案。而《物权法》起草专家组组长、中国政法大学原校长江平教授对此不能认同。江平教授表示，吴苹一家拒绝拆迁的理由是不涉及公共利益，但这条理由不能成立，“他说不是公共利益就不是了？！”江平教授认为，如果补偿合理，就应该拆迁。如果当事人认为补偿不合理，应该到法院进行诉讼。所以，江平教授的观点很明确：如果吴苹一家自己不把房子拆掉，支持强制拆迁，“法院已经下达了裁定，就要按照（法院的裁定）执行。”
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：蟋蟀
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
