金灿荣哈美要哈到什么程度?!
没羽箭
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣哈美竟然哈到了鼓吹“美国也是文明古国”,甚至不惜把中国的文明史压缩到79年以后,是可忍孰不可忍!
所谓文明古国,世界人都知道是四大文明古国:埃及,希腊,罗马和中国,其他三个古国文明都没有延续下来,唯有中国的历史文明完整地延续下来,成为硕果仅存的文明古国。
文章偷换文明古国的区域民族国家的概念,打破美国国家的地理界限,竟然说“美国文明的源头大致也可追溯到3000多年前的古希腊时期。美国的主流文明一直是来源于欧洲的西方文明,而且美国还是堪称集西方文明之大成的一个国家。美国的移民先辈从欧洲跑到北美洲时,也带去了欧洲几千年的文明与文化,而且欧洲文明的几大要素都在今天美国人的生活中存在着。”
那日本文明也来自于中国呢!日本也是文明古国?新加坡还是中国移民呢?新加坡也是文明古国?世界还有不是文明古国的国家吗?教授就是这样的逻辑?教授的意思无非是大肆张扬资本主义的西方文明,拼命贬低东方文明特别是贬低社会主义文明罢了。
“西方文明至少有四大历史要素:希腊人的求真精神、罗马人的法治传统、犹太-基督教的上帝信仰以及凯撒在《高卢征战记》中提到的'高贵的野蛮人'的自由精神。在今天的美国,上述西方历史要素经过融合与转化而表现为:科学、法治、基于上帝面前人人平等的原则和对世俗权威持怀疑态度的传统而来的公民参政,以及对个人权利和自由的高度追求。”
灭亡了的文明古国希腊,罗马的文化都归拢给了美国,美国一下子也就成了文明古国了!如果说自由法制还是资产阶级文明的要素的话,“上帝信仰”“基于上帝面前人人平等的原则”也成了“现代文明”?
“从统一的现代国家史的角度看,美国可是比中国要早。联邦制的美国成立于1789年,美国宪法是世界上第一部现代成文宪法,而中国的现代国家史严格地说只能从1949年算起,也就是说1949年的中国在现代国家建构方面相当于1789年的美国,两者存在160年的时间差。”
从区域民族国家的统一角度看,中国统一于什么时间?美国统一于什么时间?国家文明史就是国家有文化传承的历史,作为国家,中国文明传承5000年,美国难道不就是200年吗?所谓现代国家就是资本主义国家,美国资本主义确实比中国早,然而,社会主义不比资本主义更进步吗?在社会主义的现代进步中中国不是比美国早吗?因此,从现代化比较,中国比美国也好不逊色!
文章标题是讲文明古国,而讲现代国家史岂不是离题了吗?现代史长短与文明古国有什么关系?
“1949年以前的漫长的封建主义以及1840年之后的半封建半殖民地的中国还不是一个合格的现代国家。1931年日本侵华时的中国虽有南京中央政府,但其实际的控制范围只是在东南五省,中国其他地方前前后后由130个大大小小的军阀控制。八年抗战,中国最大的收获之一是大部分普通民众也形成了国家认同。中国作为一个合格的、独立的国际关系参与者,开始于1949年。这是因为近现代史上,中国第一次有一个现代政府能真正地把社会组织起来,并有效地保卫疆土。但随后,中国的现代化走了弯路。因此,严格地说,中国的现代化实践始于1979年。”
美国的现代史与文明古国无关,中国现代的落后也与文明古国无关。莫不是现代落后了,文明古国就也不是了?“漫长的封建主义”“还不是一个合格的现代国家”就不是文明古国了?是合文明古国的格?还是合现代国家的格?文章是不是忘记了自己的论述题目了?抗日时的沦陷区难道就都成了日本了?就“东南五省”是中国?有“130个大大小小的军阀”,中国就不是统一的中国了?而仅仅是“大部分普通民众”的“国家认同”?第二次世界大战后,中国是世界承认的战胜国,而今天的中国教授竟然认为49年以前中国不是一个“合格的、独立的国际关系参与者”!中国社会主义即使走了弯路,难道就能一笔抹杀吗?现代史就是仅仅“始于1979年”?按照文章的逻辑:似乎只有现代史才是合格文明史,那就简直中国文明仅仅“始于1979年”了!
如此一番论证,美国就成了文明古国了,中国倒被教授开除了。
“从文明史看,我们不能妄自尊大,要多从美国集西方文明之大成的角度加以尊重乃至从中有所吸取。随着中国现代化的进一步发展,国人自信心恢复,一度迷失的自我重新被找了回来,相信中国人会以更正确的态度对己对人。从现代国家史看,应该承认美国是先行者,具有值得我们借鉴的地方。同时,认识到在现代国家建构方面中美160年时间差的事实,我们对中国自己的现代化实践也要保持一个冷静、客观、宽容和谦虚的态度。”
教授是教我们“不能妄自尊大”呢,还是教我们妄自菲薄呢?尊重美国就要拼命地挫灭自己?这叫“自信心恢复”?是鲁迅说的“他信了”的恢复吧?这叫“一度迷失的自我重新被找了回来”?是迷失了中国心找回做奴才的感觉了吧?
社会主义的国家构建和资本主义现代国家构建本质上是不同的,而且,资本主义的国家构建并不必社会主义的国家构建先进,而是落在了社会主义的后边。我们承认经济发展上的某种落后,不等于我们的社会主义国家构建落后。文章的丑陋的哈美姿态不是“冷静、客观、宽容和谦虚”,而是自轻自贱和自卖!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!