——由《毛泽东陈毅为什么对摆“鲜花”有反感》一文想开去
:朱义 于 2007-04-23 22:03:16.0 发表于 发展论坛
在家庭里，大人是孩子的榜样，取得较优社会地位者是同辈兄弟的榜样；在国家里，上级是下级的榜样，干部是群众的榜样，社会各领域、各单位“成功人士”、“公众人物”是同行、同事或大众的榜样。这“榜样”就是以身作则的“则”。“则”的本质，就是被人敬重、效仿的这个“榜样”是以什么品行、什么途径、做了什么事、做出了什么“成就”，从而取得受人敬重的社会地位的。这“则”，可以是合德合理合法的“正则”，也可以是缺德乏理非法的“歪则”；可以是情趣高尚、严于律已、夹紧尾巴做人的“好则”，也可以是声色犬马、贪图享受、纵欲无度的“孬则”。不管是“正则”“歪则”，不管是“好则”“孬则”，对于公职人员、公众人物来说，因其身分和社会地位的特殊、突出，均是给大众有意无意放出的“样子”、“范例”，人们总要自觉不自觉地以之作为自己安身立命、为人处事的榜样准则，加以效法。不管他自己想不想作这个“则”，别人都要当“则”来对待、来效行。
“榜样的力量是无穷的”。好的榜样，力量无穷；坏的榜样，同样力量无穷，很多时候甚至更加力量无穷。人民共和国开国领袖、人民领袖毛泽东主席和开国元帅、人民政府市长陈毅同志，一者不让人在自己的办公地菊香书屋摆花，一者把讲台上的“花瓶”小心而幽默地请下台，不仅体现了以毛泽东为代表的那一代共产党人、特别是党的领导干部，对正在抬头的“讲排场、摆阔气”的警觉，对“两个务必”的身体力行，更表明他们对自己“身子”所处地位、所担职责、“所作之则”的清醒认识，对自己“一言一行”、“一举一动”所具有的、所起到的和可能起到的特殊重要示范作用的高度“自则自律”、“自警自觉”。正人先正已，正已先正欲，正欲就要在点点滴滴小事上正起，在一些看似鸡毛蒜皮的小事上和日常学习、工作、生活细节上，排除贪图享受之欲，排除私欲贪欲。他们明白：作为共产党人，作为共产党执政条件下的各级领导干部，其严格意义上是没有普通大众那样的所谓“隐私权”的。其学习、工作、生活中的公事私事大事小事，从“上行下效”、“上有所好，下必甚焉”的示范意义上讲，都不可避免地具有“作则”引导的“公行公效”意义，并不是个人一已一家一为之“私事”。
全心全意、一心一意为人民服务，是共产党各级组织和共产党领导下的各级人民政府、各级领导干部、全体党员干部的根本宗旨和行为准则。只有真正做到“全心全意”、“一心一意”，而不是“半心半意”，更不是“三心二意”甚至“虚情假意”为人民服务的人，才是合格的共产党人。只有一生时时处处事事想着人民群众、向着人民群众，才会在处理国事家事、公事私事、大事小事时，真正做到“以人民为本、以民心为则”——以此为“则”，以已身行此则，以已身作此则，才能给他人给大众，做出好的正确的“榜样”，发挥好的正确的有效的“表率”作用。
细品、深思毛泽东和陈毅当年对“摆鲜花”小节反感这一小事，我们可以发出许多感叹、许多议论，得出许多认识、许多启迪。但重要最可贵最难能的启示，正是他们那种：以小事小节，养大气大节的精神，警觉小事小节，昭示大气大节的智慧。
这使人不由想到，党在长期执政条件下，尤其是九十年代以来，几乎蔓延社会各领域的腐败、奢糜之风。一些干部特别是领导干部，他们虽也把“为人民服务”常挂嘴上，大会小会好话说尽，言之凿凿地也说自己“代表人民利益”，“是为人民利益工作的”，但一遇直接涉及人民群众利益的具体事情，一旦当人民群众真有难事找上门要他解决时，他就不干了，就不代表人民群众了，并且常以另一番关于代表什么、怎么代表的高论，振振有理、振振有词地予以拒绝。比如，城市拆迁改造、城郊农村征地中，有个别群众或少数群众或部分群众，因为对某项“拆迁”本身的合法性提出质疑，或对明显偏低的“拆迁补偿”不满意，找有关领导反映，让他公正解决。他却不仅不给解决，还大言不惭地告诉人家：我当领导，又不是给你一个（给你们几个）群众当的，我代表的是这地方全体群众整体根本利益，你是整个群众吗？！又如，改制卖公企或白送公企中，工人群众反对，或对涉及自己切身利益的改制办法提出不同意见，要求有关领导给以重视、答复、解决。他不仅不去认真热情对待、合理公正解决，反而告诉大伙：我们代表的是工人群众的长远根本利益，所以只能牺牲大伙的暂时现实利益。
不代表各个具体群众的具体切身“小利益”，不代表具体群众的具体切实“现利益”，如此干部，如此领导，还代表人民群众的整体利益和长远利益吗？说穿了这种人的所做所为，其实只代表他自己和自己小团伙的私利。一个单位，一个地方，由这种人做领导，只能把党风政风，乃至社会风气带坏。
（2007.04.23,21:53)
＝＝＝＝＝＝＝
附：毛泽东陈毅为什么对摆“鲜花”有反感
当下位置：主页 - 旗帜论坛 - 击水中流 - 帖子阅读 [ 进入框架 ]
主帖标题：毛泽东、陈毅为什么对摆“鲜花”有反感 收藏
谢明康 （2007-4-19 21:26:36 主 帖
毛泽东陈毅为什么对摆“鲜花”有反感
[楼 主] | Posted: 2007-04-19 10:03 来源：中红网
夜读革命回忆录，读到这么两件事：其一，说的是1949年6月份，中南海的花匠师傅给菊香书屋摆了很多美丽的鲜花，但没多久，毛泽东却让人搬走。其理由是：“过去，这里是公共场所，由他们随意摆布，我不干涉。可是现在我就住在这里，就不要摆这么多花了……你们晓得，到我这里来的人很多，以后还会有工人、农民的代表来。他们来了，就是为了看我，看看我住的地方。如果我这里摆了很多漂亮的花，那他们也会上行下效，向我看齐，养成这种风气就不好了！”其二，说的是上世纪50年代，时任上海市长的陈毅同志应邀出席某形势报告会。主持者在讲台上铺了一块漂亮的台布，又放上一个插满鲜花的花瓶。陈毅走到台前，眉头一皱，然后小心地把花瓶拿下放到台下，不无风趣地说：“我这个人作报告，很容易激动，激动起来就会手舞足蹈，这花瓶放在台上就有点碍手碍脚了，说不定会碰翻摔破了，我这个供给市长还赔不起呢！”原来这是话里有话。上海刚刚解放，一些干部中便开始滋生了一种讲排场、摆阔气的风气，陈毅就借挪花瓶为大家敲了敲警钟。
摆放一点鲜花，对一位开国领袖、开国元帅来说是多么细微的事情，然而，日理万机的开国领袖和开国元帅却敏感地注意到“上行下效”的问题，想到了率先垂范的作用，想到了“向我看齐”就是要共产党内的每一个“我”都要身体力行！这两件普普通通的小事，折射出了老一辈无产阶级革命家以身作则，言行一致的精神风貌和共产党人的政治本色。
笔者认为，不管是革命战争年代还是社会主义建设时期，我们党之所以深受人民群众的衷心拥护和爱戴，与毛泽东、陈毅等老一辈无产阶级革命家的以身作则是分不开的。然而，时至今日，在我们的队伍当中，还有这样一些人，他们也曾一次次地走上台，将为人民服务的高腔唱得响彻行云。然而下得台来，刚刚所说的一切便被他们抛在脑后，能拿的照拿，能吃的照吃，能玩的照玩，能贪的照贪，腐化堕落，花天酒地，令人不齿。在他们身上，“以身作则”已经变成了虚伪可耻的“以声作则”。还有一些“以声作则”的人，或言过其实，或言不符实，或说得多做得少，或根本就是光说不做，这一类“说话的巨人，行动的矮子”，影响虽不及胡长清、成克杰、李真、陈良宇那么恶劣，但他们的行为也使党和政府的形象受到损害。
以身作则，言行一致，是我们共产党人的高贵品质，是我们党取信于民的优良传统和作风。我们共产党人不能做说话的巨人，行动的矮子，更不可“台上作报告，台下另一套”。说话办事都应以身作则，求真务实，雷厉风行，从实际出发，说得到就要做得到，切不可以“声”作则。大话高调误国害己，以身作则才能取信于民，事业有成。我想，这就是毛泽东、陈毅反对摆“鲜花”留给我们的启迪。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
