这帮孙子里应外合，策化的真好，他们的老招，在中国一次次得逞，从猪搞垮企业，到对国民实施抢劫，再到制造阴暗面，都是采用的那个“吐痰”的老招。
奴隶工事件的当事罪犯该杀，那么制造奴隶工现象的幕后，点火杀人的刽子手们，是不是更应该杀。
把这些“点火”人纠集在一起，看看他们是怎么点火的，大家就清楚了，到底谁是制造奴隶工事件的真凶。
1．“民营经济作为改革开放以来迅猛发展的新的经济力量，是在与传统的经济体制、价值观念、社会规范、管理模式的撞击过程中成长的，与任何新生事物一样，创业初期的‘不规范’既是其与生俱来的‘胎记’，也正是其生机勃勃的活力所在。”“各级党委、政府一定要把民营经济的发展放在特定的历史背景下客观看待、正确对待，给予最大程度的宽容和理解，坚持先发展后规范，努力营造一种容忍失败、鼓励探索的宽松环境，保护创业激情，激发创造活力。”——汪洋
2．“在计划经济时代，不要说收入差距，人的基本权利都没有，国家主席的生命、自由都可以随便剥夺。”——张维迎
“经济学家应为谁说话？企业的生存环境包括商业环境、政治环境以及舆论环境。前两种环境越来越好，而舆论环境已经到了1992年以来最不好的时候。最近在社会上、舆论界兴起了一股妖魔化、丑化整个中国企业家队伍之风。在这个网络时代，学者能独立于大众舆论才是最不容易的事。对一个真正的学者来讲，最难做到的不是你骂政府、骂企业家，而是你敢不敢站在大众舆论的对立面，坚持自己的观点。”——张维迎
“我对企业家的批评很多，但是是建设性的批评。”——张维迎
“市场本身纠正自身毛病要比政府纠正市场的毛病更为有效。因为市场上任何一个企业都面临着激烈的生存竞争，竞争的压力迫使它必须讲求信誉，否则就无法实现利润最大化。”——张维迎
“企业家活动越发达的地方，社会收入差距越小。”——张维迎
“如果一个国家劳动市场变得非常的僵化，人们把保护劳工的希望都寄托于政府，而不是相信市场力量的时候，这个国家的经济要健康发展几乎是不可能的。”——张维迎
“工会的权力大了，劳动部门的权力大了，动不动就仲裁，动不动查你的帐，打的幌子是保护工人利益，保护弱势群体，实际上是在寻租。这有点像欧洲的一些福利国家，深究起来他们的劳动制度有很大的问题。如果我们把这些东西引进我们的国家，后果可能非常严重。因为我们没有他们那样的本钱来运行那样的制度。”——张维迎
“我一般不太用国家利益这个词，因为好词被坏人用得太多。但我还是想说，对待民营企业的态度问题是一个爱国主义的问题。爱这个国家，就要扶植民营企业，给他们公平竞争的环境；对民营企业的歧视，是对国家利益最大的损害。”——张维迎
3．“中国的贫富差距大吗？中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。杀富济不了贫，穷人应该将富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿旧衣，天经地义。”——厉以宁
4．“说企业家有原罪。我认为这个理论非常有害，它是一个清算的理论，是准备要清算我们的企业家！我们好不容易有25年的平稳，如果再搞一个清算，前途就完了。他们不但没有原罪，而且在逐步的改革中建立了伟大的功勋，我们要保护富人！为什么要保护富人？因为富人得到保护，穷人才可能变富。如果打倒了富人，这个国家就没有富人了，就变成穷人国了！”——茅于轼
5．“经济学家就是为利益集团服务的。”——樊纲
1．“为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”——厉以宁
“我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。”——厉以宁
2．“只要抓总量增加。不必管分配。发展到一定程度，一切问题都会解决。”——张维迎
“我这里想指出的是，那种认为追求效率和经济增长就一定会损害穷人和扩大收入分配差距的观点是没有根据的。”——张维迎
“‘国有企业没有竞争力的问题，而是如何退出的问题。’换句话说，‘只要允许民营企业进入，国有企业就一定会被淘汰。’”——张维迎
（注：这样的黑砖窑的“经济效益”自然是“最高”的，谁能与之竞争？）
“我们不应该把‘允许一部分人先富起来’与‘共同富裕’对立起来，更不应该把共同富裕等同于平均分配。没有差别，就不可能共同富裕。”——张维迎
“政府的收入分配政策绝不能以牺牲中国企业在国际上的竞争力为代价，因为否则的话，中国的企业垮了，最后受到最大伤害的还是普通民众。”——张维迎
“如果能让中国的企业很好地发展，增加就业，增加国际竞争力，这就是帮穷人。……不要简单地认为，把富人的东西分给穷人就是帮穷人了，你分完以后新的穷人不是又出现了吗？老想着怎么分蛋糕，蛋糕永远做不大。这是很简单的道理。”——张维迎
“任何一个变革如果变革当中得到好处的这个人得到的好处足够弥补失去的那个人的损失，这个改进就应该继续。”“在帕累托标准中哪怕这个变革你得到一万元，我损失一元钱，这都是不可以进行的。但是，按照哈尔多希克思标准这个变革应该进行，因为你得到一万元钱，我损一元钱，一万元远远大于一块钱。如果我们接受这样的标准，实际上也是关注社会总财富的最大。也就是说，当我们看这个变革应该不应该进行，我们关注的是社会总财富的最大。”——张维迎
3．“我们确实要关心低收入者，但也要考虑企业的承受能力，如果鼓吹工人涨工资，投资者把产业都转移到工资更低的越南去了，打工者连工作的机会都没有了。”——国务院发展研究中心副主任李剑阁
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
