用实践来检验“××是否适合中国”
柳鲲鹏
2007-6-20
关键字:实践 检验 真理
简介:有人说“实践是检验真理的唯一标准”。有人实践了奴隶社会制度,有人实践了黑社会还用上了装甲车,得出的结论都是好,而全国人民却一致反对。经验、推理都是检验真理的标准之一,实践是检验真理的最终标准。
大约30年前,有人提出“实践是检验真理的唯一标准”:你别跟我唧唧歪歪什么真理,我听着烦,咱们就别扯那么多,我就相信实践,来试一下就知道你说的是否对的。经过大规模强力宣传(听着怎么这么熟悉,大强宣?),据说这个观点深入人心。从此,中国就进入了唯实践的时代。不论什么事,不要争论,实践了再说。于是在实践下,中国经济得到了迅速发展,GDP数字的增长举世无双,各种各样的想法都被实践了,如国企改革、工人下岗、教育改革、医疗改革等等。而让人不安的是,某些黑暗的东西也趁机借口实践一下成长起来,如赌博、卖淫嫖娼、感情卖钱、贪污腐败、里能外国等等。尤其是让人恐惧的是,在实践之后发现对社会有害,虽然想解决,却越来越猖獗。
如果有人问,奴隶社会是否适合中国?我相信几乎所有的人都会说,当然不适合中国!但是你怎么知道的?你实践过吗?没有?那你就别下结论,咱们来实践一下。而这种事情果然发生了!有人在山西就实践了奴隶社会,结论似乎是很好,都搞了好多年。奇怪的是,得出好的结论却不敢向社会公布,直到最近才曝光。更加令人头疼的是,一曝光就得到全国人民上上下下的一致反对!他们觉得这不适合中国。那就奇怪了,现在奴隶社会也实践了,结论却不同,怎么办?根据人员数量来决定?还是根据GDP数字来决定?难道实践不是唯一的标准?
令全国人民不安的是,某些人公然打着实践的口号,在中国建立黑社会。而这个黑社会之强大,竟然拥有了装甲车!这显然是因为他们实践黑社会之后觉得很好,要不断发展壮大——发展是硬道理嘛。可是如此大好实践和真理,为什么此事刚公布,全国人民就极端愤怒和恐惧?当然是结论不同,怎么实践了还有不同的结论?到底听说的?听实践者的还是全国人民的?
说了半天,我想说的是,有些东西是不能实践的,实践的结论也不是由实践者来下的。难道说,“实践是检验真理的唯一标准是错的”?那什么是对的?其实有些东西是根本不用实践的,由经验、推理等等都可以得出。比如某人从高楼跳下会死,这个就不用实践,否则世界上就没人了。在此推荐另外一个说法:实践是检验真理的最终标准。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!