启蒙汉奸的演讲:怎样做一名优秀的汉奸?
各位尊敬的网络预备汉奸,各位嘉宾写手——你们好:
我是汪味精教授。今天,我很荣幸的在这里给大家演讲。
我知道,在座的各位都是中国人,但最恨的是当一名中国人。你们总想当外国人。但是命不好。于是,你们开始幻想自己是外国人,不仅在举止上生硬的效法洋人,做爱喊“O”,还动辄咒骂“中国人怎样”,“你们中国人怎样”,这样能把自己爹娘都捎进去:谁让我们不幸生在中国呢?
那么,怎样做一名优秀的汉奸呢?
做一名合格的汉奸要具备五个素质:
一,要假设自己是个妓女,再反思。
二,要虚构外国人的优点,舔外国人的屁股。
三,要用我们的屁股,对比外国人的嘴,再论证“中国人劣等”。
四,要把任何缺点,都当中国的专利。什么都是“中国人的劣根性”。
五,“外国人放屁叫开朗,中国人放屁叫野蛮”,谁有钱我支持谁。
现在,我开始逐一解说:
★★★第一讲,假设自己是个妓女再反思。★★★
最经典的假设,是“中国人用火药做炮仗,外国人用火药做枪炮”。其实中国在宋朝时期就使用火器,而西方是在百年战争时期才使用的。我们过年,当然不会在自家院子里放突火枪,点震天雷。但我们可以重复谎言吗。
苏晓康说“长城是锁国的象征。”——其实锁国是在明朝宣宗时代。柏杨说:中国孔子以后就没有思想家——其实魏晋不讲,唐朝时期中国引进了很多西方宗教思想 ,林思云说:“狗不需要经济学家。。。中国不需要思想家。”——一般人都不知道熊十力,梁漱溟,牟宗三是思想家,我们就要学会钻这些空子。
刘亚洲撒谎的胆量一般人比不了。孔子因痛恨腐败,辞官去鲁:“不义而富且贵,于我如浮云”,刘亚洲不辞官,却说:孔子“提供的是一切围绕权力转。”中国人讲“身体发肤,受之父母”,刘亚洲就假设自己是妓女:“中国文化教育出来的中国人。首先漠视和轻视自己的生命。”这是何等的放屁精神啊。
但是,我们说话要注意谨慎,比如《影响人类历史进程100名人》把孔子,老子派在里面,刘亚洲却硬说他们不是思想家,还画蛇添足,声称:他说的思想家是指“人类文明进程有重大贡献的思想家”,这就失言了。但不要怕,千万次重复谎言就是真理。
再说全面否定义和团吧,赫德都承认:义和团阻挡了帝国主义瓜分中国。西洋人写的《剑桥历史》都承认,是不良教民,割地狂潮激发了反抗,并且“《辛丑各国和约》严重地侵犯了中国的主权。”但我们就要坚决论证自己不是人揍的。有人说的好:“哈巴狗比主人更加严厉。”这是我们的基本守则和做人指南。
(台下掌声 )
★★★第二讲,要虚构外国人的优点,舔外国人的屁股。★★★
英国诗人查尔斯•麦基曾说过:决斗一般是发生在牌桌上。也就是说:决斗多是外国人因藏牌,口角而发生内讧。是赌徒耍流氓,但有人说了:外国人决斗是体现了光明磊落——这就是:虚构洋人优点,舔洋人屁股。
流传最成功的谎言是“日本人有团结的国民性!”可怜日本三代幕府,大乱就两代:镰仓因武士争斗才兴起了佛教,室町只是个松散政权。哪个民族有优秀,劣等的国民性?合久必分,分久必合,政治导致的一时民风而已。但是说成“性”就不一样了:如果日本人天性优秀——中国人能不自卑吗。还有人说:“日本人有擅长学习优点的国民性,他们学中国,却不学缠足和宦官。”宦官是古代大国的产物,小国一般没有。而且,日本还学习法西斯呢,他不提就是。
刘亚洲曾大胆虚构:“古代西方什么都禁,就是不禁人的本能。中国什么都不禁,独独禁本能。”在古代,西方神权是严格限制做-爱姿势的,他们根本不存在这个优点。再比如说,他谈论西方形成小国时曾夸奖:“欧洲形成这么多国家正是它自由思想的一种体现。”胡扯。公元389年,神权捣毁罗马文明,开始杀科学家,烧书,禁自由,毁神庙,到了公元410年,西歌特人一打,什么都完了,罗马终于476年灭亡,何来自由?扯八瞎!但,我们当预备汉奸,舔洋人屁股是第一位。
《狼图腾》的姜戎更了不起,他居然鼓吹游牧民族是优秀人种,可怜西方人种论上世纪50年代早破产了,史学家汤因比批判:这种幻觉纯属精神错乱。科学家博厄斯坦言:我们不能提供任何理论依据。看看姜戎,多么能虚构屁股啊。
刘晓波虚构说:赤手空拳征服罗马的洋教徒,不过根据《罗马帝国衰亡史》13章,洋教徒早就自相残杀了。“□□教徒在他们长时期的内部斗争中彼此之间造成的伤害,远远超过异教徒的狂热使他们遭到的迫害”。这就是舔屁股的勇气。我的一个熟人说:“外国人搞婚外恋是为了爱情,中国人是为了钱!”——罗马的尼禄是母乱伦。他管这个叫“爱情”?舔屁股都舔他娘身上去了!
(掌声,听众嘈杂曰:真香啊。。。怎么那么香啊。。。)
★★★第三讲,要用我们的屁股,对比外国人的嘴,再论证“中国人劣等”。★★★
中国历史长期统一,短期混乱,西方则相反。但我有个妙计:用中国的“内乱史”和“外侮史”,去比较外国人的“和平史”和“扩张史”,就能得出一个结论:中国人“对外怀柔,对内残忍。”这就是“用自己的屁股,比别人的嘴。”
说到内乱,法国,德国都超过了50%,教皇所在的意大利,内乱时间竟长达80%以上!谁团结?中国人团结。但我们这样一“比”,中国就栽了。
刘亚洲特意举例:近百个日本兵,押着五万国民军去枪杀。。。但是,有人也能列举西方的败仗提出疑问。那么,我们看看“总成绩”吧:游牧民族(含海盗)统治的时间比率:中国21%,西班牙66%,英国61%,法国34%,罗马,希腊全被少数人打得彻底崩溃。蒙古横扫天下,先要拿下伊朗和俄罗斯,才能在崖山消灭中国军队,连小皇帝都不投降,跳海了。谁最顽强?中国人最顽强。但他这一“比”,中国就栽了。
至于“西方人光明磊落,有矛盾就决斗,中国人爱耍阴谋。”之类的话,也是如此手段。罗马第一皇朝,从恺撒开始计算,六帝中被杀五人,提比略,卡里古拉,克劳迪,尼禄接连横死。康茂德以后,罗马杀皇帝如杀鸡一样,这个我们对外不提就是。
余杰也很会“比较”,他说:欧洲的文人学者也曾因为批评当权者而遭到迫害。。。但一般不会遭到杀害。——教会杀害人道主义者艾蒂安•多莱,杀害那么多科学家他提吗?这个屁股他可不露(众人大笑)。
德国足球队是世界超强,如果用德国所有的败绩,来“对比”侥幸战胜德国的二流球队,再论证“德国足球差劲”,那就错了。因为德国多次获得世界杯。同理,中国古代是三任东亚宗主国,要对付上百个国家和异族。《狼图腾》姜戎用中国的失败,对照所有游牧民族的胜利,把自己的裤裆都掏干净了,再对照一群人的嘴,就论证出“狼图腾勇敢,儒家窝囊”——真是大哉姜戎!
(热烈掌声)
★★★第四讲, 要把任何缺点,都当中国的专利。什么都是“中国人的劣根性”。★★★
宦官是古代大国的产物,希腊罗马,印度伊朗。。。都有宦官,有人说:“宦官是中国人的特产。”这就是用人类的缺点,当中国的专利。
周作人说:中国人是食人族——西歌特围罗马,罗马人吃自己人,俄国博雅可夫入侵东方,吃掉自己的敌人。十字军入侵安条克,吃完敌人,再吃自己人。但我们不管这些,我们非把它说成是“中国人的专利”。
刘亚洲说:“我们自古就有报复的传统。”“邓艾破成都后,庞德的儿子把关羽一家老幼全杀光了。。。”英国的约克、兰开斯特家族为什么互杀殆尽,仇恨情绪的非理性发作,英国乃至人类,哪里“自古就有报复的传统”?柏杨还骂到祖宗那里去:中国人窝里斗是祖传劣根性,黄帝就打炎帝!那么,中国史上的和平,是不是“黄帝与炎帝讲和”造成的呢?他不说——英国祖先内斗,是国家分裂。法国祖先高卢内斗,是部落太多,这和炎黄一样。内斗是政治背景的产物,能遗传吗?“分久必合”,早失传啦。但我们瞎联系就是了,不要管太多。
目前,很多人咒骂“中国人脏,乱,吵,随地吐痰。这是儒家文化劣根性。”其实,德国19世纪的脏乱吵,美国18世纪的不洗澡,西方中世纪的垃圾满地都是经济不发达造成的。。。基钦,扎里克,麦基都说了很多。贫民窟卫生差——只有傻子和我们这些装傻的人才不知道。(众笑)
我们要做到:除了肚脐眼外,什么都是“儒家文化劣根性”,以达到消灭中国文化之目的。(众人大笑)红卫兵认为,中国落后是儒家文化劣根性造成的。我们总结经验则说:“文革也是儒家文化劣根性造成的,所以我们还要反传统。”这等于在说“集中营是犹太人造成的,所以我们还要屠杀犹太人。”80年代,我们“民主精英”不是已经普及了这个豺狼逻辑了吗?(掌声)
出于保险起见,我们要树立“爱之深,责之痛”的牌坊,还要打上“反封建”的旗号,以混淆“反中国人”——“中国人的劣根性”,也就是:中国人有恶劣本性。这样一来,不知不觉大家就自认为是“劣等民族”了。
★★★5, “外国人放屁叫开朗,中国人放屁叫野蛮”,谁有钱我支持谁。★★★
柏杨先生痛斥中国人爱和稀泥,但到了美国,他看到机场工人罢工,耽误了飞机起飞,美国乘客谈笑风声,跟着和稀泥,他就大声赞美:美国有伟大的包容精神——谁有骨头,他为谁叫唤。反之,柏杨见中国人打架,骂中国人窝里斗,见中国人劝架,骂中国人和稀泥。谁没骨头,他就咬谁。我们一定要学好这个汉奸的基础本领,这是一门硬功夫。(掌声)
刘亚洲咒骂中国人对外妥协,对内残忍。但你会轻易的发现。他的很多文章都是“对外妥协,对内残忍”。他说:对于世仇日本,“我们经常说‘要世世代代友好下去’,对帮助我们打败了日本的美国人民,我们又有什么理由要仇视呢?”刘亚洲自己都承认“美国用一个小小的台湾牵制了中国整整半个世纪。”,还说“我们需要忍耐。”他说中国人“在外国侵略者面前是羊,在自己同胞面前是狼”?他骂是自己呢。(众人议论纷纷)
有人评价说:“刘亚洲视380万抗日英烈为非人,却对英国王妃如此谄媚,造成一些国民对外妥协,对内残忍的,就是他这种人。放屁看别人,就是他放的。刘亚洲思维混乱,立场坚定,骂中国人内残外忍,是为了打击中国人,对中国人残忍,也是为了打击中国人,谁没骨头他咬谁!”——其实这也是我们所必须的本事啊。(众人恍然大悟,鼓掌)
刘亚洲一会说:孔子是伪道德家。一会说:毛泽东破坏了传统道德。按照逻辑推断:造成中国道德下降的就是他。因为批林批孔就是在论证“孔子是伪道德家”!他思维混乱,立场坚定,只要中国的全都反对。黎鸣教授更伟大,他细致的阐述了中国封建社会的黑暗,把儒家咒骂得一文不值。但对于黑暗中世纪呢?他说得很少,然后鼓吹上帝去啦,这种双重标准的功夫我们一定要下苦功学习。
记住我们的四个原则:
中国人乱搞叫淫乱。不乱搞叫封建。
外国人乱搞叫开放。不乱搞叫检点。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!