天说变就变.昨晚还满天星斗,后半夜却渐渐沥沥下起雨来.我四点就起床了,等同案的另两位朋友一起坐车去开封上访.今天是个特殊的日子,是我们跑了多少路争取来的:受市政法委领导约见.无论如何不能迟到,八点前一定赶到,宁可我们等领导,不能让领导等我们.我县离开封50公里,坐车大约一个小时.我们没吃早饭,六点半坐上了去开封的班车.落座后我想休息一会儿,但思绪却禁不住翻腾起来:
记不清这是第几次去上访了,领导这次约见会有结果吗?会明确表态吗?会的.两周前童科长曾当面许诺:半个月内市委领导研究你们的问题,要给你们一个满意的答复.今天已经半个多月了,这可是大家盼望已久的事.据不完全统计,开封市加三县.涉案人员大约180人.我们访民代表中有原开封市委副书记,有原河南大学党办主任,有开封市公安局副局长,有原县委副书记,我们都是在1978年揭批查运动中,被冠以"莫须有"之罪名被捕,被判,撤职罢官.开除党籍,开除公职的.如兰考县委书记张钦礼同志是建国后兰考县第一任县长,文革中因捍卫焦裕禄这面旗帜,支持造反派被判刑十三年,刑满释放后贫病交加已含冤死去，河南惨哪!上自省委书记下至生产队长全部以"帮派体系","打砸抢分子"之罪名被翻了底儿朝天.当时任中央总书记的胡耀邦曾严厉批评河南揭批查扩大化.据我所知:中央两次下发文件试图纠正扩大化问题,都因当时党内生活不正常未认真落实.真是物是人非,两条路线两重天啊!
我们到开封市委上访,政治方面无任何诉求,只求解决晚年的生活问题.昔日患难与共的战友,将近三分之一的人已经作古,苟活于人世者大多生活在社会最低层,所受政治迫害不说,现在连基本生活保障都没有.我们这批人有参加抗美援朝的老兵,有土改时期参加工作的老同志,有文革中成长起来的新秀.多数已年过古稀,当年的红卫兵小将已是年过花甲的老人了.昔日的风彩早以荡然无存,苦难的岁月却给每个人从心灵到外表都留下深深的印记,但每一个人眼睛里却显露出坚定与不屈.前些年尚可自食其力,随着年龄的增长,渐渐丧失了劳动能力,生活无着,有的靠老伴,有的靠孩子,多数在贫困中挣扎,生活十分拮据.如葛XX，是原开封市物质局局长，被开除公职后,老婆孩子也先后下岗.孩子年轻,靠打工尚可养活自己,老两口麦季下乡拾麦,秋季下乡拾秋,没钱买菜就到菜市场拾丢弃的菜帮菜叶艰难度日.
胡锦涛总书记执政以来,提出新的治国理念,以人为本,关注民生.中央十分重视信访工作,下发了(2007)5号文件.河南省政法委书记李新民许诺:凡涉法涉诉案件要作到件件落实,每个上访者都可以受到领导的接待,要限期解决,作到上访者满意、政府满意.我们的诉求属不属于涉法涉诉案件？属不属于李新民书记所承诺的范围？答案应该是明确的。但在我们问到这个问题时，开封市政法委童科长的答复是："不属于涉法涉诉案件。"不知童科长的答复来自何方?有何政策依据?
揭批查运动案过去习惯称作"运动案",长期被划为禁区,告状无门。为什么会成为禁区，我搞不明白。但我不相信这是党中央的决定，没有文件政策依据，与国家宪法、刑事诉讼法相悖。1981年(?)我亲自看了一个中央文件(记不清是几号文件了)，大意是：“揭批查运动整人太多，定性太高，材料太粗，要求县以上领导机关抽调专人进行甄别复仪，不要搞一风吹，搞错的该放的放、该平反的平反，该恢复工作的恢复工作。”很明显是对揭批查运动的纠偏。据说邓小平从四川回京路过河南说过这样的话：河南本来面就大。中央文件精神不但没有贯彻落实，没有纠偏，反而又来个批“地震”。（即上访告状是闹“地震”）又抓了一批人，邓小平一句话使中央这一文件成了一张废纸。后来听说邓小平还说过一句话“揭批查问题二十年不议。”从1978年到现在29年过去了，20年时效早已过去，为什么现在执政者还如此奉若神明？这起码说明两个问题：一、党内生活不正常。胡耀邦当时任中央总书记，邓小平一句话能否定中央决定这正常吗？其二，后来执政者如何面对揭批查扩大化问题？是实事求是落实中央文件精神纠正冤假错案？还是唯邓是从、将错就错，继续把运动案作为禁区？这是摆在新一届中央面前的一件十分严肃的政治问题。为了国家的长治久安，党中央应面对现实作出抉择。因为在目前上访案件中这是一个无法回避的问题。如果这一问题不解决，将会为党的事业留下无法弥补的后遗症，不但司法公正成为一句空话，也严重影响党的形象，正如有人戏言为实事求是变成了是球。
三个月前,开封市信访局根据我们的诉求,给市委写了专题报告,建议解决这部分人的养老问题。按中央（1982）9号文件和河南省委（1983）100号文件精神（即原来是国家正式干部和国家正式职工的，刑满释放后要重新安排工作）予于解决。当时由于种种原因，上述文件精神并未认真贯彻落实。现在这部分人年事已高，早已到了退休年龄，要求按退休处理，合理合法。市委领导对这一报告做了批示，责成市政法委负责调查落实。市政法委指派了一名常务副书记具体负责。他和两名科长于2007年3月30号听取了信访代表的汇报。后来凡同案上访者分别汇报了个人情况。三个月过去了，目前还没任何结果。但我们对党中央充满期待，对自己的问题心知肚明，对我们的合理诉求充满信心！
车已进市区，我很快收回了思绪。路两边绿油油的秧苗受到雨水的滋润正茁壮生长，两行白杨傲然挺立直指苍穹，到处生机盎然。远处的高楼大厦鳞次栉比。小巷深处，低矮的房舍掩映在雾雨朦胧中。东来西往的人们撑着各式雨伞在大街上穿行，他们在为生计而奔忙。雨停了，太阳从云层中露出来，毫不吝啬地把阳光洒向大地，虽然是雨后，空气仍显得十分燥热。
到了。只见市委门口聚集了好多人，一个六十多岁的老头正在马路中间向北慢慢爬去，一边爬一边大声哭喊：“哎呀。。。哎呀。。。”哭声中流露出无助与无奈。我走近一看，只见这位老人满嘴血沫。我问旁边一位中年妇女怎么回事，她说：“是来告状的，不只哪句话没说好，从市委办公楼里走出几个年轻人，不分青红皂白，劈头盖脸一顿暴打。”我茫然了。我想：这位老人不知从何而来，又因何故，冒着雨，早早来到市委。告状定有冤情，想讨个公道，结果连门都没进去，反遭一顿毒打，这世上还有讲理的地方吗？真应了“屈死不告状”这句古训了。上一次（6月22号）来上访就遇见一个中年妇女被打后，仰面躺在市委办公楼门口，动弹不得，旁边一位妇女（可能是同伴）在照料他。看来在市委大院，访民挨打事件绝非偶然。在老百姓眼里，市委就代表共产党，不管是什么原因，在市委院里公然殴打访民都是不可思议的，信仰大厦在拳打脚踢下会轰然倒塌，共产党的形象会面目全非。
联想自己，上访已一年多了，不知来市委多少次了，现在还茫茫然。遥想当年，冤案制造者是多么惬意和轻松：几个人一嘀咕，冤案即成。现在要求平反可比登天还难，县委推市委，市委推省委，法院推政策，都说中央没有新精神。原有的上边精神又政出多门，到下边怎么不造成乱局？我们的诉求抛开政治问题不说，要求解决我们应该享受的基本生活保障都这么难，更甭说追究冤案制造者的法律责任了。建国以来历次政治运动后期都要进行甄别复议纠正错案，五七年反右运动，八零年后更是一风吹。为什么惟独揭批查运动被划为禁区，并且“二十年不议”？难道揭批查运动没有错案？难道对邓小平也要搞“两个凡是”？邓小平不是最讲实事求是吗？可以这样说，揭批查运动整人数量之多，无历史可比，错案之多，无历史可比。涉案人员一少部分已带着遗憾撒手人寰，多数人还在世，如果过早地作为历史尘封起来，无疑于助纣为虐！
八点半，我们登记后就来到市政法委监督协调科。见了罗科长他说：“童科长患肠胃炎住院了。”我们说：“童科长答应今天由政法委领导接待我们，童科长住院，领导并没住院啊！”罗答：“这事由童科长具体负责，我不太清楚。”我们要求罗科长跟政法委领导电话联系，答复是：领导不在家。我们面面相观，不知所云。。。。。。
我们并不甘心一句话被打发走，相约下午再来。简单吃了点饭，下午三点又来到政法委。这时政法委各科室都有人上班，惟独监督协调科大门紧锁，连一个办公人员都没有。四点钟，约见无望，我们谁也不说话，然后走出市委大楼，相聚在马路边。我心中五味陈杂，思绪万千，耳畔似乎还回荡着被打老人的哀嚎。这时大家七嘴八舌议论开了，有的说：“这是约见吗？是忽悠！”有的说：“不管问题能否解决，总得有个话，不应该用这种办法对待我们，轻着说是不负责任，重着说是卑鄙！”
这是我第一次近距离接触申红玉同志，他是党的“九大”、“十大”代表，原开封市委副书记，劳动模范，文革初期工人造反派领袖。只见他头发稀疏，两鬓斑白，因脑血栓后遗症，走路有点跛。他喃喃自语：“怎么能这样呢？”我戏谑到：“这就是与时俱进吧！”
（说明：本文为亲身经历，无任何虚构，哪位网友有文中提到的1981年中央有关揭批查问题的文件原文，请跟帖告我，不甚感激。）
锷未残
2007年7月6日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
