今日浏览博客网,无意中发现一篇自称是山东考生写的文章,里面提到教育部部长周济:明年起公办高中禁办复读班,理由是利用“国家资源收费,不利于教育公平”那位说“这一条不过二三百字的新闻,今天却成了几大门户的头条,引来了网友的广泛关注。之前我就听说宁夏已经有了这个规定,好像这是大势所趋。从网友的反应上看,可以说是颇具争议,在即时调查中,赞成的48%,反对的42.8%。”
但是刃利用百度大神的资源搜索了一下,却发现此消息并没成为什么头条,有些门户网站反倒看不见,另外其来源大多只有2个,1是武汉晨报2是重庆晨报。高考在于中国,几乎是万众瞩目的主题,国家如此大的动作,人民日报没有登、参考消息没有登、文汇报没有登,仅仅2篇地方媒体的消息恐怕,不足以让大家的精神如此紧张吧!
虽然来源不是很可靠,但是刃还是想就此消息本身和那位博客网的网友的看法,做一番评论。刃以为,此举措的提出,是相当的及时、相当的痛快!这只是一个开头,今后不论任何高中,都将取消复读班!
教育部部长周济认为,公办高中利用国家资源收费,不利于教育公平!这一点,无疑是十分正确的,在笔者所在的城市,复读一年,在区重点以上的中学,至少要10000元,而身为国家级重点的南开中学,要15000元,这还只是前几年的数据,目前的价格,笔者还不清楚!试想全市十五万左右的考生,有多少人在高考时不想上211,不想上985?笔者有一位同学,平时的成绩在班里不是很好,当年高考时刚够2本线,却死活想上211和985的学校,于是选择了复读,最终使自己的成绩在第2年达到了一本分数线,那照此推算,那些刚够1本线,的孩子,岂不是更有上好学校的机会?为什么不?没钱!他们的父母下岗了,每天等着三轮车卖早点,卖小商品,起早贪黑,孩子的教育让他们花费了一生的积蓄!却哪里有多余的钱供孩子复读一年!无论其他省份的复读是怎样的,总还是要收费的,因此,教育部部长的话,总还是有根据的!
有些人又说了,既然说不公平,那么干脆取消收费不就是了,让大家都能复读,大家都有考上好学校的机会,不就公平了!那篇博客网的山东考生认为“而教育部的这个规定,无疑堵死了一条生路”原因是复读使他所在的人群失去了考上好学校的机会,那么,我要说,这位考生,你的想法太肤浅了,太幼稚了,你不配评论复读与高考!我也是一位高考的失意者,我的高考分数比我模拟的分数低了40~50分!我的学校只是一个2流的大学!但我认为国家的高中教育制度是三年,你在三年内没有达到国家规定你应达到的水平等级,你就是这种评判标准下的劣等生(我们先不考虑评判标准科学不科学的事情,因为涉及这一问题,我们没有定论,也没有权利去讨论),就应该遭到淘汰,那么你复读一年,本来用三年要完成的东西你用了四年,那么你想一想,你合格么?在工厂里,要求你1小时干完的工作,你花了2小时完成,是要扣你工资的!但高校没有这样,也就是说,现有的复读制度,打乱了现有的人才选拔制度,让劣等货冒充了优等货,让较为优等的货物被打入垃圾堆,三年高中,变成了高四、高五、高六......公平何在!天理何在!
综上所述,取消复读制度,实在是大快人心的事情,应该有利于国家的发展,应该有利于民族的振兴,应该有利于河蟹社会的建立(假如实际上不是,那只能说人才选拔制度从根本上出了问题,而无关复读)!
于是,我们便可以洞悉那位文章的的意图,国家取消了让劣等货变身成为栋梁的渠道之后,劣等货很迷茫,为找不到自己的出路而,鸣不平,那么我只能说你是一个真正的劣等货,君不见网络时代,处处是机会,条条是大路,套用一句俗的不能再俗的话说,是金子总会发光的,迷茫,正是因为内心缺乏坚定信念的支撑!正是思想浅薄与愚妄的象征!
希望国家在不远的将来,完全取消复读制度,还教育制度以公平!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!