喜欢不成理由,迎合就是堕落
听说金庸小说要进入中学课本,不以为然;又听说鲁迅的名篇要被扫地出门,这才惊慌起来。此事非同小可,如果不能制止,真的国将不国了。
从思想和精神来看,鲁迅和金庸的文章,一个天上一个地下,无法比较。所以,这种改动的唯一象理由的理由,就是学生喜欢不喜欢。这种喜欢就要如何的说法,听起来几乎就跟一个三岁小孩说出来的,实在是太幼稚了。如果学生说喜欢玩不想上课,请问是不是要满足他们的愿望?他们不喜欢作业,是不是就要取消?如果按照这些所谓为人师表者的谬论,过不了几年,色情小说也会堂而皇之的进入中学课本。
相比让人变得高尚,人堕落的速度是可怕的;相比学习知识,娱乐的诱惑是极大的。而教育,就是强迫学生摆脱堕落、娱乐,让人变得高尚有知识。没错,是强迫,是违反当事人的意愿,但这是必要的,是为了学生的长远发展。你不能想象,大多数学生课下会自觉学习。当课堂都允许甚至鼓励他们不去高尚的时候,请问他们会变成什么样子?难道,教育的目的,就是让人变得庸俗、浅薄、没知识?
有人嘲笑文革的学生个个心怀救国救民的大志。我倒想问问:难道心怀救国救民大志有错吗?难道这不是高尚的理想吗?这不值得尊敬吗?你有任何资格嘲笑吗?仅仅因为你堕落了,就去嘲笑别人的高尚?中国从有大学生以来,都有救国救民的传统,所以才有新中国的独立和强大。难道他们都错了吗?难道他们成天靠着看武侠、娱乐就会成功吗?如果不是想改变中国现状和学习救国救民思想,会有新中国吗?为什么到了现在的中国,连堕落也会变得那么理直气壮?
思想领域,高尚不去占领,堕落就必然盛行。现在教育部门竟然想抛弃高尚鼓励堕落,请问他们究竟想把中国的希望们引向何方?想毁灭中国吗?我们失败的教育改革,就没有人和部门反省吗!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!