对斗争哲学进行的斗争
有人把毛泽东的《矛盾论》说是斗争哲学，那么读一读《矛盾论》就很有必要，当然最好也读一读《实践论》和《人的正确思想是从哪里来的？》。
有人说斗争哲学不好，鼓吹斗争，造成了社会不和谐。那么，这里首先就提出一个问题，就是，是先有矛盾斗争存在，还是先有斗争哲学存在。进一步要问，在毛泽东提出的斗争哲学之前，这个世界上是否存在矛盾斗争呢？
在原始社会，人们要与动物斗争，以获取肉食。在奴隶社会，奴隶主要与奴隶斗争。在封建社会，领主要与农奴、地主要与雇农斗争。在资本主义社会，资产阶级要与无产阶级斗争。在市场经济中，各种竞争手段更是五花八门。就算在家庭中，夫妻、父子、兄弟、亲戚等各种矛盾斗争不天天在发生吗？在现在的论坛上的各种争论，同样是各种不同的观点在斗争嘛。
承认矛盾斗争在前，斗争哲学在后，是唯物论的观点。认为斗争哲学在前，矛盾斗争在后，是唯心论的观点。
显然，这个世界上并不因为有人否定斗争哲学，而社会上的各种矛盾斗争就会消失。各种矛盾斗争本来就时时刻刻地以各种方式发生着，并不管有人是否定还是承认，都客观地存在着。比如说现在社会上有人或公然或暗中鼓吹推动中国走资本主义道路，这个现象是客观存在的，走资派的存在并不因有人不承认就不存在了，而的确是客观存在的。而前苏联不已经是最好的例子了嘛。
那为什么资产阶级总喜欢用各种方法或否定或掩饰矛盾斗争呢？原因很简单，作为剥削阶级的人数总是相对少的，要有效地统治占人口多数的无产阶级，怎么能不用欺骗的宣传呢？工人阶级可以消灭资产阶级也能生存，但是资产阶级离开了无产阶级就无法生存了。
在资本主义社会，劳动力也成为一种商品，要在劳动力市场竞卖。但是，总会有一些劳动力在市场竞争中失败，失败就等于失业，失业就等于生存威胁。劳动力是一种特殊的商品，是以劳动者的存在为前提的。这种商品与其它商品的一个不同之处在于，其它的商品在市场竞争中失败的话，大不了销毁了了事，如把盗版光碟投入绞碎机。但是如果用处理其它商品的方式来处理劳动力这种商品的话，那就必须消灭劳动者，等于是杀人嘛。但人是一种智能动物，在劳动力市场竞争失败后，游戏不会就此结束，比如有人会去做盗贼，有人会去卖淫，有人会去参加黑社会，当然，也有人会去自杀，等等。当牛奶卖不出去时，奶农可以杀牛，但是当劳动力卖不出时，这些人是不会象奶牛那样坐以待毙的。
有人还攻击斗争哲学是只要斗争不要妥协，显然这些人不懂，妥协本身就是一种斗争的手段和方式而已。有人一提到斗争，就以为象战争那样在战场上打的血肉横飞，这就太肤浅了。俗话还说，市场如战场，在市场竞争中除了存在暴力手段占有市场外，还有很多看不到暴力的场面，如在一定的法律框架内搞阴谋诡计等等。不管取什么斗争手段，都是为目的服务的。资产阶级宣扬否定斗争哲学，这就是为了更好地维护他们的利益服务的，仅此而已，岂有它哉。
最后要说的是，在对斗争哲学进行的攻击中，这种攻击本身不就是在斗争吗？这种现象恰恰就在证明着斗争哲学嘛。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
