也 谈 民 主
杨安福
“
昨天，在”中国之声”QQ群里讨论起民主问题，有人主张中国应该学习西方的民主，我笑了！我问他，知道你为什么想要民主吗？他说那是人权。我说给你张选票你就有人权了吗？他没有回答我。今天我想在这里就民主问题多说两句。
首先，我想回答，为什么现在民众民主的要求呼声这么高？他们要民主权利究竟要干什么？其实只要回顾一下历史就不难看出，一个真正“民”做主人的时代或者真正有“人”给“民”做主的时代，人民是不会呼喊着要民主的。比如西特勒时代，虽然专制独裁，但人民幸福安康，连工会都解散了，人民并没有异议，仍然高呼“西特勒万岁！”为什么？再如毛泽东时代，人民当家作主，享有主人的地位和权利，谁还在喊着要民主呢？那时的领导敢欺负工人吗？我想大部分是不敢的。因为国家和企业是人民的，而不是哪个人的。所以，工人是绝不会买他帐的！反过来看看现在，我们有苦有冤向谁述，你敢述、敢说吗？反正我是不敢，我也怕没口饭吃饿死！所以我说，只有社会不公、不平的时候人民才会渴望民主，渴望民主做什么？说到底就是想改变社会现状！
第二，给你张选票你就能改变社会吗？我的回答是：“不可能的！”别人能和你的想法一样吗？你想怎样就怎样？你想选谁就能选上谁吗？根本制度不改变，除了那些利益大集团受益，选上谁又有什么区别呢？让我当奴隶给我张选票有用吗？我会把他撕的粉碎！即使西方发达国家的人又有几个拿那张选票当回事呢？常听新闻里说哪个国家选举总统，支持率多少多少。其实你不知道参选率，没有那些大财团、大公司利益集团做工作，我看参选率连20%都达不到。西方国家大部分人对政治是不感兴趣、不关心的，你听到有几个资本主义国家的人生活中爱讨论国家大事，喜欢唱歌颂自己祖国的歌？只有中国人才是民主意识最强的，关心国家大事最多的，为什么？这也许就是毛“惯”出来的，也算是中国特色吧。有人说：美国总要有个敌人，不然就没办法建立和激发民众的爱国理念和热情。这话还是很有道理的。
第三，什么是科学的民主？我们应该知道的一点是，真理往往掌握在少数人手里，要大家都说了算，那还不乱套啊？比如在建造原子弹时，我们必须要听专家的，因为他们接触这个事物早，研究的深。再比如在单位管理上，领导掌握全局，他提出的方案往往都是有针对性和全局性的，（当然有时群众也会提出一些更合理的方案，那也是少数人）所以，我们要听他们的，但这不等于不要民主，我们完全可以通过人民代表大会的形式，来听取他们的方案和想法是否合理，集思广益，最后决策定夺，这样才科学合理。而不是象西方的那种只有选举权没有决策权的民主。决策权才是我们真正想要的权利！有人说现在的人民代表大会不能代表人民的声音。是的，我承认的确存在问题。尤其是和现行体制不合拢、不合拍，因为这种人民代表大会制度只适用于真正的社会主义制度，当前的体制当然不适应了。要说代表不了人民的意见我不赞成，因为那些代表也是人民的一部分，无论多大的官，他们也生活在这个社会里，也能发现一些社会问题，所以他们提出的很多意见也是完全能代表我的。也有人说现在企业里的职工代表大会不就是举手大会吗？其实不然，那是你说不出个道道来，你只能举手。我就不然。我曾是单位的职工代表，我常常会在职工代表大会上为了单位的发展直言不讳（当然为了自己我就不敢说了），谁又能把我怎么样？因为我对事不对人，所以领导也不会恨我。关键是你能不能说出象样的东西来！所以我说中国的民主制度是世界上最科学有效的民主。它不仅给民众选举权，更给了民众的说话权、决策权！这一点连我们国家很多领导人都没有认识到，一些领导人不下工夫研究如何完善我们的民主制度，却整天琢磨如何“贯彻落实”西方的海选民主呢！
第四，人民代表大会制度省时省力，事半功倍。不象西方的大选那么费时费力，浪费大量的人力物力！还难以科学公正。举个例子：中国也在很多农村搞了海选，但情况怎么样？拉选票、作弊的事情还少吗？能保证公正、公平、合理吗？中国人就是“尖”，什么事情都能做手脚。所以不改变人的思想观念问题，什么形式都是无用的，是解决不了根本问题的！
最后还想举一个例子：某地选“十杰”，那家伙海选的，很多学校出钱让学生到处拉选票，连放假回家都要用父母及亲戚的身份证在网上投票，家长们认识谁是谁啊？人民群众意见很大！所以，综上所述，西方的民主不是万能的，中国的民主也不是没有问题的。关键是我们到底想要什么权，我们到底想要这个权利干什么？想要全盘西化吗？还是想要回到毛时代？还是想继续摸着石头过河？还是我们另走一条更好的康庄大道？这个问题大家应该有个一致的回答，才能让民做这个主。否则，中国会乱的！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
