自诩为全球中华最大媒体的凤凰台既曙名又是把人请上台来刻意捧蒋,并把中国人民的公敌蒋介石抬到了吓人的高度,并煞有介事拿中国人民的伟大领袖毛主席与蒋介石做比较,然而这是世人再清楚不过的历史结论,凤凰台请上来的人却一反常态大谈蒋的功绩,虽不忘提一下毛主席的伟大历史作用,但重点仍说毛主席的不是,最后以貌似历史仲裁的角色得出让人瞠目结舌的结论是:毛泽东和蒋介石谁也没有战胜谁,到最后还是打成平手.看样子这中国现代的历史要让凤凰台改写了.
自从孙中山采取"联俄联共扶助工农"的三大政策以来,打倒军阀,统一中国的北伐进行得轰轰烈烈.在中国共产党的全力协助下,长城内外,大江南北人民群众纷纷起来,形成一股势不可当的革命洪流,"打倒土豪,打倒军阀,分田地"的口号深入到每个工农劳苦大众的人心,西方列强及日本支持下的大小军阀纷纷土崩瓦解,革命形势一派大好,但这时已窃取北伐总司令职务的蒋介石却在孙中山逝世后逐渐露出了新军阀的本质,先后在上海南京武汉全国各地联合土豪劣坤封建势力及在旧中国根深蒂固的黑社会帮派体系在美英帝国主义势力的支持下发动了一系列针对工农和共产党人的反革命大屠杀,一时中国大地上乌云密布,血流成河!蒋介石就是靠屠杀工农和中国共产党人建立了白色恐怖统治.其实这是中国又一埸内战的开始,在蒋介石的统治下中国的内战外来侵略不断,中国人民又遭受了二十余年的浩劫,也是中国历史上最大的一埸浩劫,人民大规模逃亡,流离失所,人口锐减,中国人民堕入无底的苦难深渊.
"哪里有压迫,哪里就有反抗",在中国共产党举行议广州起义,南昌起义,平江起义还有白色起义都纷纷失败,革命陷入低潮时,毛主席毅然发动秋收起义,到敌人最薄弱的环节去,走"农村包围城市的道路",面对着只有"井岗山"这样一个红点陷入全国一片白色包围之中,党内不少人产生了悲观的情绪,提出"红旗到底能打多久"的疑问?毛主席以超人的胆识,坚定的信念回答道"星星之火,可以燎原"!在毛主席的正确领导下,革命势力迅猛发展,革命根据地迅速扩大,引起了以蒋介石为代表的统治集团的极大恐慌,连续进行了四次大围剿,但都以惨重的失败而告终.但由于党内极左路线完全排挤了毛主席的领导,导致第五次反围剿的失败,在红军丧失90%以上根据地被迫进行长征时,全军全党发出了"抬头望见北斗星,心中想念毛主席"的一致迫切愿望,遵义会议是一次具有历史里程碑的会义,确立了毛主席的领导地位,长征路上"四渡赤水出奇兵,毛主席用兵真如神",摆脱了蒋介石几十万大军对几万红军的围剿,又以高度的政治智慧战胜了自仗人多枪多的张国涛的分裂行径,保证了红军队伍的最大团结,在长征路上,面对日本对中国发动的全面侵略战争,毛主席就代表中国共产党发出了"停止枪口一致对外"的主张,赢得了全国各界的广泛支持.在红军到达陕北后,毛主席就派周恩来为代表同顽固坚持内战并被张杨发动震惊中外兵谏逮捕的蒋介石进行谈判,迫使蒋介石同意国共再度合作一致抗战.八年毛主席领导的八路军新四军在敌后坚持艰苦卓绝的抗日战争,发动人民群众进行"持久战",终于迎来了抗战胜利的一天.但蒋介石本性难改,依仗美国的支持,逆历史潮流而行,又一次发动全面内战,并狂妄叫嚣"三个月打败共产党的军事力量",结果在三年的解放战争中蒋介石八百万美械装备的军队让毛主席"小米加步枪"的军队秋风扫落叶一般全部消灭光!蒋介石只有夹着尾巴逃到了孤岛台湾,在美国的保护下当上了儿皇帝.请问凤凰台,这也是毛主席和蒋介石谁也没打赢谁的结果吗?
全国刚解放不久,以美国为代表的西方势力为了扼杀新中国,就悍然发动了侵略朝鲜的战争,中国人民志愿军响应毛主席的号召"抗美援朝,保家卫国"与当时世界上军事最强大独一无二的核大国也是进行了三年的殊死较量,使美国第一次偿到在无法取胜的条件下签订的停战协议的难受滋味.就在这几年里美国朝野"就谁丢掉中国"这个话题进行了激烈的争论,并一致对蒋介石的独裁腐败与无能取得了一致的看法,由于"冷战思维"的影响,使得蒋介石维持着在台湾的蒋家小王朝.直到朝战结束的五十年后,美国的军事专家仍旧得出这样的结论:"不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东军事思想化",为什么这样说呢?也是仁者见仁,智者见智.请问凤凰台蒋介石是打败美国人了,还是战胜了苏联?你们说毛泽东没有战胜蒋介石又有哪一条理由站住脚呢?有人说毛泽东共产党军队是贪天之功,趁日本侵略时发展起来的,他在敌占区“游而不击”,抗日的功劳都是蒋公的。偶觉得,要驳这些谬论都不用举数据,问几个问题就行:日寇来之前毛泽东没发展起来过?日军来了,他发展的难度是大了还是小了?是日军强还是蒋军强? 他除了对付日军,还要防蒋军背后捅刀子呢。要说生存和发展,是在敌占区容易还是在非占领区容易?日军的“三光”扫荡没有威力吗?怎么蒋军在蒋管区还不如毛泽东在敌占区发展的好?日本投降后,蒋军要从西南角千里迢迢赶去“接收”国土,这只主力军怎么离祖国的绝大部分国土这么遥远? 其实这是想翻历史的案,明里说毛主席和蒋介石谁也没战胜谁,其实质把彻底失败的国民党等同于中国共产党,可是49年以前中国是啥样,49年以后的新中国又是昨样,偶想只要稍微有点历史知识的人都回得到相同的结论,那就是"蒋介石不失败,天理难存"!
有人会说:这够不到妖魔化新中国的程度吧,偶还可以说出更具体的,只要看了凤凰台的,最熟悉不过的就是只要一提到大陆的政治内容就一口一个文革的"十年浩劫",就这样还嫌不够,又让从上海去的邱震海进行"画龙点睛"的说法,邱果然迫不及待地跳出来连篇累牍地发表有关"浩劫"的言论,邱一再重复说:"中国共产党只有承认文化大革命是对中华民族五千年来最大的浩劫,才能走向正确的轨道",好大的口气,偶不知道这姓邱的是不是在历史知识上是个白痴,还是包藏祸心!请问当今社会有哪一个政党或个人能承担如此的历史罪责,就是当年的纳粹德国还有日本军国主义者也没有给他们定下对别的国家和民族犯下历史上千年或几百年的一场最大的"浩劫",其实完全有充足的理由这么说,可为什么没人这样提呢?日本人到今天还再翻二战侵略历史的案呢?按邱的意思也要对当时的中国共产党进行历史的审判,邱的意思是要置中国共产党于万劫不复之地,其实他就是想下这个套,设这个陷阱,同胞们千万不要上当啊!
姓邱的也不是不知道,其实大陆清算文革,批判文革已三十余年,世上还没找出有哪个国家这样检讨自己的,因为他就是从上海出来的,怎么摇身一变,什么都是中国的不是了呢?
要知道建国初期从五十年代到七十年代,毛主席领导下的共产党带领亿万中国人民战天斗地,祖国大地发生了具有历史意义的翻天覆地的变化.那个时代是火红的时代,艳阳高照的时代,人人乐观开朗,奋发向上的年代,是正气高张,丑恶无身之处的年代.有人总是拿那时物资相对贫乏说事.殊不知如同一份人家,要造房子,就得节衣缩食.一个千疮百孔,一无所有的中国,如果不搞高积累,低消耗,就建不成一个具有完整工业体系,有两弹一星,有强大国防的国家.要是把每年生产的东西都吃光用光,中国何以在世界立足?毛泽东手里建了那么多工厂,到了改革开放的年代,马上用来生产消费品,于是大家兴高采烈.要不是有毛泽东打下的工业基础,说不定现在还只有洋火,洋油,洋布,洋钉呢.不过现在又开始进口洋油,电脑,飞机等又靠进口了.要是毛泽东能搞到现在,很可能我们自己能生产许多最先进的工业产品了..什么崩溃论啊,建国后有过、……等等,都是站不住脚,违背历史事实一厢情愿的说法。比如说吧,如果毛泽东逝世时,国民经济处于崩溃的边缘,那改革开放的对象是什么?要知道,改革、开放是什么意思。改革是指对现存经济实体的改良、革新和开放,没有现存的经济实体,拿什么改良变新、革新和开放?开放是开放什么?总不能说是中国人都光屁股开放等待外资来解救中国吧?如果有人认为就是光屁股开放,那也是一小撮别有用心的人的认为,大多数中国人并不认同这个逻辑上的悖论。
对于新中国进行的一场又一埸政治运动,应该说这是制度的需要,特别是在社会主义国家,共产党是执政党,在缺少有效监督的情况下,自下而上动员群众参预到这个政治进程中去,也不能说是行不通的.就跟一个人一样,要想有健康的身体,就要经常进行锻练,这样身体机能才能更好地吐故纳新,推陈出新吗;同样你如果生病了,就要及时进行治疗,这样才不至于养成大患!你要想生产用的机器长周期满负荷地运转,达到最大使用效率也是要勤检查多维修的,一个政党要保持先进性和竞争性,也同样需要对自己进行不断清理和整顿的,不然惰性就会泛滥成灾的.共产党的执政地位,使许多共产党的干部热衷于“作官当老爷”,变成“官僚主义者阶级”,甚至利用政治特权,将权力化为资本,变成最坏的资本家.因此必须依靠广大群众,以民主的手段自下而上地揭发和消除党和政府的黑暗面。为此就必须“相信群众、依靠群众、放手发动群众、尊重群众的首创精神”,这才是社会主义民主的真正体现.
从马列主义的观点看问题:文明社会的人类历史是阶级斗争的历史,被压迫被剥削的劳动人民是历史发展的动力;在进入文明时代之后,人类社会中一直存在着无特权、无财产的劳动人民与依仗特权和财产不劳而获的剥削阶级之间的对立和斗争。“阶级斗争,一些阶级胜利了,一些阶级消灭了。拿这个观点解释历史的叫做历史唯物主义,站在这个观点反面的是历史唯心主义”。
在毛泽东去世之后,我们曾经面对着对不断的“革命运动”厌倦了的人民大众。反对毛泽东的人本来有最好的机会让中国永远告别毛泽东。如果他们能够真正致力于建立一个民主、自由、富裕而平等的社会主义社会,他们就有可能象他们向往的那样永远埋葬毛泽东和毛泽东的思想。但是,正象毛泽东本人早就一再说过的,“树欲静而风不止”,特殊利益集团总是要按自己的世界观改造世界,这不以任何人的主观意志为转移。于是我们看到了看到了人民群众的重新觉醒和愤怒。在对“特权化为资本”的愤怒声讨中,毛泽东在人民的心中重新站了起来,因为他的预言应验了,已经被证明为绝非无的放矢。
客观地说应当承认,社会上的绝大多数人期初把“文化大革命”视为一场灾难,但现在越来越多的人开始反省自己的观念。而且对文革持相当肯定的人也越来越占多数.当然要辩证地看问题.
就是从“反对真正的资本主义”这样的角度看,由于初期“文化大革命”的无政府状态中,群众运动发出现了失控的状态,以致全国各地都陷入了武斗和混乱,但这只出现了两年不到的时间,也伤害了一些人,但很快就被有效地控制住了.但这就是所谓文革"浩劫"的主要罪证,也是全面否认文革的最主要原因。不过,正是毛泽东本人指出了“文化大革命”的这些最主要的问题,他生前已经明确地说,文化大革命是“七分成绩,三分错误”,错误就是“打倒一切”和“全面内战”。文革初期阶段,大多数干部,暂时靠边站,知识分子也受到冲击,派性作怪,出了不假案冤案,但你可以看到不少在文革开始的两年后得到逐步纠正,绝大多数地方的党政权力在象周恩来,叶剑英,李先念,陈锡联,纪登奎等历经考验有丰富治理才干人的手里,在以后的领导班子里"老中青三结合"还是起到了稳定和互相监督的作用,毛主席居中把握方向.在文革中林彪一伙的自我暴露,你总不能说是一件坏事吧,因为主席过后,林彪还在的话,又有谁能对付林彪呢?邓小平也是文革中期官复原职的,曾上升到了居毛主席周总理之后中国第三号实权人物.最显著的一个特征是文革派无论在外交还是在军事上都没能插足进去,难道不能说明问题吗?还有这十年最终结果让中国避开了前苏联解体的命运,只此一条,对那十年的分析也应该是全面、多维的。那十年期间的经济发展速度并不比改革开放后的速度低。而且改革后三十年的科技成果还不及那所谓十年"浩劫"取得科技成果的十分之一,就凭这你能全面否定文革吗?天地良心啊!!!并且很多基础设施都是那个期间建设出来的,用到现在都很好,没什么豆腐渣工程,腐败工程,是实实在在的发展,否则,核潜艇、大飞机、原子武器、钢铁基地、化肥基地、农田基本建设……都是凭空飞来的?
至于说破坏了中华民族的传统道德、法制秩序……等等,更是无稽之谈。中国没发生文革的时代和其它没发生文革的国家道德秩序和法制秩序比文革期间,中国的“路不拾遗,夜不闭户”如何?
文革中初期出现过派性的武斗,但没有出现真正意义上的内战,部队是稳定的,没什么地方有军阀割剧的现象,林彪想搞政变,毛主席列车提前开到北京,林彪就仓皇逃窜,摔死在异国他乡.请问这个邱先生,这也算是对中华民族五千年来最大的浩劫吗?请你不要睁着眼睛说瞎话了吧?!
请问这个邱先生那十年出现了诸如"南京大屠杀"还有蒋介石屠杀工农大众的共产党人血流成河的血腥场面吗,没有,一个也没有!
再试问这个邱先生,自从盘古开天地,在历史的长河中一切在战争厮杀中造成人民大逃亡,大流血,人民背井离乡,流离失所,人民死于兵灾战乱这些悲惨的历史在那十年发生了吗?没有,一条也没有!
请再问这个邱先生,在那个十年,我们的军队有谁向自己的老百姓开过一弹一枪?没有,一个没有!那时军民共喊的一个口号是"军民团结如一人,试看天下谁能敌!"邱先生你还记住这个响亮口号吗?
在那个十年里,美国终于面对东方崛起的新中国这样一个铁的事实和历史,美国总统尼克松历史性石破惊天地访问中国,结束了中美长达近二十余年对抗的历史,将世界的局势引向和平发展的轨道,难怪乎尼克松向全世界自豪地宣布他访华的一周是改变世界的一周!世界主要国家及大部分发展国家的政府首脑国家元首纷纷访问中国,并把拜见毛主席当成引以为自豪的重要历史事件!就在那段时间里有一百多个国家与中国建立正式外交关系,这些国家一致联合行动,驱逐了蒋介石小集团在联合国窃取的位置,迎回了新中国,并使中华人民共和国成为联合国的常任理事国.那时毛主席关于"三个世界的理论"主导了世界历史新潮流的发展方向,也开辟了新的世界格局!世界被压迫的民族和国家无不为新中国取得的成就感到欢欣鼓舞,并以中国为自己的楷模和榜样.一时美,中,苏三足鼎立局面的形成,大长了第三世界人民的志气,请问这个邱先生这也是对中华民族五千年历史的浩劫吗?也弱弱地问一声凤凰台,毛主席还没有战胜蒋介石吗?
那段时间里,毛主席发出了"把医疗卫生工作的重点放到农村去!"一时间赤脚医生遍布广大农村地区,广大农民受益菲浅!到毛主席他老人家去世时,中国它拥有一个虽刚起步但相当全面的医疗保健体系,这使得它在所有发展中国家都独一无二。医疗保健、以及营养和卫生的改善,共同造成了中国人寿命的极大增长--从1949年以前的平均35岁到了七十年代中期的65岁。最后请问这个邱先生,这也是对中华民族五千年来最大的浩劫吗???
现在大家可以看到这个邱先生所谓"无产阶级文化大革命是对中国五千年文明史一场最大的浩劫"的言论是一条彻头彻尾的谎言,是弥天大谎,是对新中国妖魔化的一种阴谋!
另外还想说一下这个邱先生在目前反对台独的斗争中,他又冷嘲热讽地说要"中国领导人要有大智慧"真是岂有此理! 邱震海又"山人自有妙计"兜售起自己的货色来了:什么坚持一个中国的原则不如承认一个文化上的中国来得好.并在不同的埸合不遗余力的宣扬.果真如此吗?
在历史上分裂的中国给整个中华民族带来无穷的灾难,这是谁也再清楚不过了.一千年前,犹太民族被罗马帝国所亡,直到二战复国,没有国家的民族的遭遇使犹太民族比哪个民族都悲惨,纳粹集中营里对犹太人的大屠杀,谁不记忆犹新!同样今天的巴勒斯坦民族没有自己的国家,整个民族挣扎在苦难的深渊.还有库尔德民族,有一个民族的文化又有什么用呢?
没有一个国家的实体,这个民族就是一个二等的民族,民族的地位就成了无水之源,无本之木.要一个中国的原则其核心就是不要分裂!一个文化上的中国割裂这个原则.李登辉,陈水扁都是在中国文化的影响下过来的,特别是陈水扁只能讲汉语,不会外语,如果去了海外连生存都很困难,可他们搞台独比谁都狠.所以一个文化上的中国太虚太虚了.
你要说一个文化上的中国,哪你还不如说一个文化上的英国,以英语在世界的普及,那么英国最大了,其实世人都清楚根本不是这么一回事.
斯拉夫是一个民族,都信东正教,可能源问题俄罗斯与乌克兰闹得不可开交,一个文化上的斯拉夫民族能解决这些问题吗?
说到底邱根本不知道一个统一的中国对正在崛起的中华民族是多么重要啊,怎么比台独还台独呢?真是秀才淫乱装正经.从人类历史的整个过程来看,没哪个民族是在没有国度,处于分裂状态下人民会安康乐业,国家强盛的.所以一个中国的原则决不能动摇.
你可以看凤凰台特别是这位时常在凤凰台上大讲特讲的邱先生,就容不得你不反驳了,因为凡是一个正直的中国人你不能不倍加呵护你的国家和人民,绝不允许有人撒下弥天大谎来中伤和诬蔑新中国,这也是我们应尽的义务!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!