对上海教科书禁用事件，左派幼稚病患者，你们瞎高兴个啥呢？！
左派幼稚病流毒匪浅，这不，上海历史教科书一禁用，立马有人欢呼雀跃，似乎，拨乱反正的日子已经来了。但，焉知，不是婆婆九斤、儿媳八年、孙女儿七斤——一代不如一代？
事物的发展方向虽然很多，但主要的恐怕还是两种方向：在同一个线段或曰评价尺度上，要么向前，要么向后，左派幼稚病患者有什么理由断定那一定会是一个向前的进步呢？为什么不可能是进一步的退步呢？
当然进步是可能的，——两种方向嘛，哪怕按数学分析，也是各占50%的。但是，数学分析论者显然忘了，数学分析可以是纯洁无瑕、不受干扰的，但社会问题哪怕简单，但影响因素也是多如牛毛的。因此，你怎么知道这千丝万缕的影响，会促使教科书改向何方？事实上，现实已经给过我们太多的教训，那就是，“事物的发展，越来越走向了它的反面。”
曾几何时，不是有社会公义要改善房地产市场吗？当此时也，左派幼稚病患者难道不曾大加欢呼？但到头来怎么样呢？大亨任志强一语道破天机：改吧改吧，每改一次，房价就上涨一次，老百姓就“情好”吧！
曾几何时，不是有社会公义要改善医药市场吗？近闻，医药方面，特别是抗生素类药，如果有10块钱的成本，到患者手中通常都会在100元以上。利润流向：生产企业不超过5%（少得可怜吧？呵呵），医院10-15%（不愠不火吧？呵呵），医生30-40%（多得出奇吧？呵呵），余者大约给了药贩和背后看不见的那只手（也还可观吧？呵呵）。于是权力部门说要限制药价。“事实上，药价从来不曾突破限价”，一个业内人士说，“因为，如果预期这个药会卖到100元，那么，限价一定会定得超出100元，很可能是150元。这样，既使限价的部门脸上很有光，——看，我让人家卖150元，人家只卖100元，够给俺面子的，俺的工作多有成效啊！而另一方面，那个药别说卖100元，就是卖20元也是有钱可赚的，所以，也做到了利润最大化。”呵呵，左派幼稚病患者傻了吧？俗话说“哄得过买者，哄不过卖者”，你们甘当买者，动不动买这个人的账、买那个人的账，岂不傻得出奇？如果你要问权力部门干嘛把药价虚定那么多，洒家只能说三个字：“天晓得！”
唉，例子不胜枚举。结论是，你何曾见权力部门真的按他们打的幌子——base on the people——干活儿？不过，说到底，哪怕以洒家蹩脚于极的英文功夫，也是能够把这句话翻译为“以民为本”的。但是，你仔细瞧，是不是还可以有另外的翻译，比如“以民为基”？所以，不仅是汉语活络，英语也很活络，同一句话，民一会儿是主子，一会儿是垫砖，全看你怎么理解、怎么行事了。
说到底，关键不在说了什么，而在会做什么。
洒家以为，左派可以做的是，要么，继续批评老教科书的错误；要么，提出对新教科书的修改建议；要么，拭目以待、静观其变，决不应做的，就是欢欣鼓舞。因为，竹篮打水一场空的情景是很滑稽、很好笑的。
再问一句：左派幼稚病患者，你们瞎高兴个啥呢？！
（后记：如果有人问我最近为什么总找左派的碴儿，那么，我只好套用张维迎大师的一句话回答：“我不与右派辩论！”，注意，我可没有说“右派”是“无耻的人”，呵呵）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
