假设两户人家甲和乙,它们都有自己的房子.房子当然算是财产.现在甲把自己的房子租给乙,同时乙也把自己的房子租给甲.它们每户都到银行办上十张信用卡(不同银行).然后对自己的房子租金设定为300,000RMB/月,由信用卡直接转给对方.这样对于双方来说,它们的月财产性收入财产性收入增加了300,000RMB,当然同时住房指出也增加了300,000RMB.但是毕竟目的达到了,而且它们所在城市GDP也增加了600,000RMB(不含银行方面,不考虑税收)
增加财产性收入我不知道是谁提出的,但是我知道提出这个东西的人一定不理解经济.没有创造性生产的增加财产性收入简直就是个笑话.就拿现在的股市来说吧,证券市场不是印钞工厂,钱投了进去既不会增加也不会消失.那么能从股市取出的钱就等于投入股市的钱加上各上市公司的分红,现在A股的分红相对于股价简直就可以忽略不计.那么,有人在里面实现了"增加财产性收入"的同时当然就有人得到了"增加财产性亏损".人民的总财富并没有增加,只不过是增加了税收和手续费而已
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji