三言两语话“经济”
——从经济学家挨骂所想到的
萧老邪
据《小康》杂志2007年11月13日报道：“我们看到，从吴敬琏、周其仁、张维迎、樊纲，直到今天身体力行地为穷人办事却说要为富人说话的茅于轼……经济学家挨骂的名单上，在不断添加一串串新的内容。”并且提出：“他们的被骂有道理吗？”
既然十七大已经胜利闭幕了，全国上下也正在宣传贯彻十七大精神的过程中。作为今后工作中的中心——经济建设，仍然是中国特色社会主义的题中之重要问题，那么，我们不妨也来讨论一下经济问题。不过强调一点，由于不是专家学者，本人所言有一定风险，望读者注意防范。
从马克思主义一般政治经济学原理知道：经济从来不是独立存在的，它只是整个社会的基础。虽然它决定了其上的意识形态应该是怎么样的，但是，其上的意识形态应的东西——主要是政治（关键是权力与利益分配制度），对它的反作用更是巨大的。
29年来经济改革的理论与实践，也进一步表明：经济改革要成功，必然需要一套与之相匹配的意识形态的东西，最关键的因素，就是政治——重中之重是“所有制、交换与分配制度”。十七大精神贯彻落实的核心，就在于能否真正建立起与“中国特色社会主义市场经济体制”相匹配的政治体制。因此，中国特色社会主义成败的关键，在于中国特色社会主义政治文明建设的成败。
既然如此，再回到经济学家挨骂的事情上，就不难理解了。
既然是社会主义社会的“主流”经济学家，就应该站在维护广大人民群众利益的立场上去发现问题、分析问题、提出解决办法，为维护广大人民群众的利益说话。只有这样，才能得到广大人民群众的理解、支持和尊敬。否则，于国于民于己都是失败。
二〇〇七年十一月十三日
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
